Définition d’un Coup d’Etat militaire

Toujours il y a trois causes pour tout coup d’État militaire ,abstraction faite sur les autres catégories de coup d’État (institutionnel, constitutionnel…). Première cause est l’essentielle car il est purement psychologique liée à l’individu ,au militaire et en particulier l’officier qu’il soit subalterne ou supérieur mais jamais dans le généralat car l’age pour un mouvement sur le terrain joue énormément n’empêche ,il existe depuis son jeune age ,si vous prenez le général chilien Pinochet déjà en 1968 lisait et influençait par mein kempf du Hitler et dans son jeune age c’était le général Franco espagnol comment il avait changé la société espagnol en une république franquiste.

La deuxième cause est liée à l’insuffisance de l’officier, de sa propre situation ; retard sur l’avancement en grade supérieur voire même pourquoi atteindre un age pour avoir le grade de général;exemple en France l’age du généralat est la cinquantaine au Nigeria la quarantaine… par exemple en Égypte Sadate était en retard sur son avancement avait accepté de participer de plein gré au coup d’État égyptien de 1952,lui-même avouait dans les années soixante-disait « je ne faisais rien contre l’Etat mais je faisais tout contre le roi »,même Nasser qui avait fait la guerre de 1948 demandait plus et avait vu les failles du système royaliste égyptien …

donc cette cause est due à la situation précaire de l’officier militaire . Et ce n’est qu’en troisième cause que les militaires se mobilisent pour un coup d’État militaire qui n’est rien d’autre lié à la situation du pays;la corruption fait rage, le salaire des citoyens civils est insuffisant (le ratio avec le niveau de vie est très disproportionné),l’injustice règne , le droit n’est plus qu’une simple formalité(de l’encre sur le papier!);une constitution non applicable et insuffisante car le droit ne se marie pas avec les citoyens et comme on dit « constitution sans culture constitutionnelle n’est que ruine du constitutionnalisme et j’ajoute sans cette culture la voie est grande ouverte à l’instabilité et donc aux coups d’État militaire et, je prend pour exemple tous les pays africains et asiatiques et arabe,latino-américains…;

il existe une disproportionnalité entre une culture du droit en général et du droit proprement dit;car d’un autre côté ces gens préfèrent la voie de la corruption pour régler leur différents et cette méthode est encouragée par le régime,dictatorial, en place et je ne passerais pas sous silence ,la fameuse phrase du maréchal Sissi qui disait je ne défends pas le régime mais l’État égyptien car les régimes dictatoriaux qui sont en général ficelé mènent le pays à une déstabilisation complète et tôt ou tard ,un printemps arabe ,précédait par une série de coup d’État militaire ,tout dépend du militaire en place ,sa psychologie et là en passe des trois causes cité plus haut à une classification des officiers militaires et cette classification n’est pas exhaustif .

D’abord ,il y a l’officier militaire qui est connu par ses pairs comme borné;même s’il atteint le grade de généralat ,on les appels parfois entre officiers ,comme officier bradaa(la charge posée sur le cheval ou l’âne…pour que le cavalier puisse s’asseoir convenablement)donc un simple objet que tout le monde peut en disposer…dans mon classement ,il s’agit d’une première catégorie d’officier( de tout ce qui est de banal, un ordre s’exécute et pour quoi pas ne pas faire un peu plus;hors ordre ( ici ,l’officier ne comprend pas)) ,dont une partie gravite les échelons depuis le grade du sergent. Une deuxième catégorie est connue de politique ,cette catégorie s’intéresse à la politique ,sans participation vue la neutralité du militaire face aux politiques,en général, se sont des officiers qui veulent prolonger la politique du pays par d’autres moyens et surtout avec les armes c’est le cas des pays africains et si on fait les statistiques plus de «37 pays sur 52 ont fait au moins deux fois le coup d’État militaire chez-eux et,

ceci montre l’insuffisance de cette catégorie à maintenir leurs coups et le rendre plus durable c-à-d rendre l’État purement démocratique aux civils. Enfin ,il existe, une troisième catégorie qui eux sont des stratèges qui ont une vue très lointaine(à peu près des visionnaires), cette catégorie là est dans toute une armée (qui contient 100 miles 200 miles…) se comptent sur les doigts d’une seule main. Cette dernière catégorie arrive rarement au pouvoir,pour exemple le général Washington aux États-Unis et le général De Gaulle en France en passant sous certaine conditions,par le général Mac Mahon en France… peut-on considérer le maréchal Sissi de cette catégorie, ,non ,pas pour l’instant;il est très maniable et s’adapte à merveille mais il n’est pas encore un penseur militaire politique.

Tous ces officiers militaires savent pertinemment que le pouvoir est au bout du fusil;du moment que l’instabilité règne ,les coups d’État militaire est une monnaie courante ,l’équipe miliaire derrière le maréchal Sissi avait l’intuition de retarder le défilé militaire pour qu’il ne soit pas perçu comme un coup d’État militaire…si c’est effectivement Sissi ,en personne ,derrière cette posture et s’il veut être de la troisième catégorie la voie est libre, mais cette phase dépendra de l’Éveil des égyptiens et que Sissi organisera ,par la suite,des élections libre avec une armée prête à intervenir ,car l’armée est le dernier refuge des touchés par la pauvreté ,la misère ,les sans abris,qui subissent la corruption ,l’injustice de l’État;la police ne les traite pas comme des êtres humains mais comme des animaux voire des cobayes, quand il y aura des vrai politiques et non des corrompus ,le maréchal Sissi devrait réaliser beaucoup de chose publique ,mais pour l’instant il fait ,il joue de la prudence mais il n’est pas suffisamment prudent comme ces officiers militaires de la troisième catégorie qui savent donner la valeur à tout ; de la liberté d’expression et d’être ferme là ou il faut l’être…

Un coup d’État militaire réussi est celui où ces officiers ou une partie avait subit déjà un échec dans une ancienne tentative ,car ces officiers ont plus d’expérience sur le terrain. Et delà ,il existe une cohabitation et coexistence avec les politiques civils non basé sur le profit mais l’État d’abord ,la sauvegarde de la société ,le bien être à commencer par la lutte acharnée contre la corruption, l’injustice, …le changement de comportement de ceux qui servent l’État et le citoyen ; il s’agit d’un travail de long haleine en passant par l’alphabétisation de toute une société ,d’un droit à un salaire décend en fonction de la cherté de la vie et donc un système collégiale militaire et civil dans le même ratio ,

si cette structure échoue le pays est à feu et à sang d’où comme Sissi doit réussir ,de même le général Chan o Cha en Thaïlande…ces pays qui ont une longue tradition des coups d’État militaire sont toujours instables et le colonisateur colonise ces pays par télécommande,de chez-eux?je prend pour exemple les pays arabes qui veulent normaliser et reconnaître Israël contre vent marée de leur population;car les psychopathes juifs peuvent osciller facilement leur trône ,du moment que le pouvoir et les milliards d’euro dont ils disposent sont de leur peuple qui vit en détresse …

le chemin donc ,le plus court pour ces potentats arabes et de calmer les psychopathes juifs en substances et donc reconnaissance politique mais les psychopathes sont d’une lâcheté extrême car ceci à leur vision qui ne dépasse pas le bout de leur ,des idiots ,car une fois le peuple participe au pouvoir il cherchera de l’argent ,des non reconnaissances d’annuler tout ce que le système dictatorial avait tracté en leur nom . Donc la situation est dans les 23 pays arabes ,les 52 pays africains…reste précaire et tributaire d’un système vraiment démocratique à l’arabe ,à l’africaine.

De ce qui est dit précédemment, on peut déduire un corollaire de Janowitz qui voyait 2 écoles militaires les absolutistes et les pragmatiques dont j’ajoute les s’en-foutismes ,concernant la première catégorie sont des officiers militaires qui sont pour la victoire militaire totale ,la seconde catégorie adapte les moyens aux objectifs militaire quant à la troisième catégorie sont des officiers militaires qui ont des préoccupations ailleurs ,autre que militaire;par exemple le monde des affaires par l’intermédiaire de la guerre (vente et achat de matériel de guerre par exemple,la guerre de 1948 où l’armée égyptienne cohabite et avec le palais royal et les politiques ,

d’où la défaite de l’armée égyptienne face à une poignée de psychopathe de juif). D’où le lemme qui dit que tout officier militaire a une tendance du conservatisme. Pour s’y faire ,le conservatisme militaire est à plusieurs niveau ,je me contente du politique et donc liée à la structure et sociale et culturelle . La culture sociale est dans laquelle baigne tout officier militaire de là découle la première catégorie des officiers et donc sa situation psychologique favorise ou contribue à la structure sociale car toute société est faite fondamentalement du consensus psychologique de ces citoyens(par exemple au sens premier du terme société :une caserne,…) et le pouvoir en place ,

dans les États dictatoriaux(une dictature avancée) cherche à limiter cette psychologie et de la rendre tributaire du régime même s’il s’agit d’une injustice sociale… le conservatisme est connu dans toutes les armées du monde par la défense du statu quo ,d’où l’intervention des officiers qui ont une culture politique de faire la part des choses publique et pose toujours la question sommes-nous capables d’améliorer le quotidien des pauvres citoyens ou encore d’opérer une ouverture politique ou de changer le système et donc une discontinuité du statu-quo… mais le conservatisme ne peut prendre effet que dans la continuité de politique antérieure au coup d’État et cela va de soi car tout militaire qui arrive à la haute magistrature est obligé de suivre certaine norme du régime ancien par exemple un maintien sous certaines conditions la répression policière car ce corps de police avait pris une mauvaise habitude de la fameuse carte blanche au nom de la sécurité de l’État et quand le nouveau régime veut s’imposer par exemple de vérifier de ces pseudos sécurité de l’État ,la police n’est pas prête à coopérer (soit le nouveau régime ,les laisse faire ,soit la police n’intervient pas et

laisse le bordel sans aucune intervention) ce qui nous mène à la proposition suivante la psychologie des gens(habitudes, les tics, les us et les abuses…) sont des formes qui évoluent très lentement vu la contre partie est faible à commencer par l’économie du pays qui a pour théorème que tout citoyen doit avoir un emploi décend . Ce qui est loin de la coupe aux lèvres . Cela suppose qu’à partir de 17 ans l’emploi existe et le salaire est tentant mais, pour y arriver il faut passer par une autre étape qui rendrait responsables ses jeunes face à la vie sociétale à savoir la conscription et pour l’homme et pour la femme ,aussi les travaux d’utilité publique. La conjoncture et nationale et internationale jouent comme valeurs déterminants sur la vérification de théorème car sans occupation réelle ,la société vit dans une instabilité de plus en plus exacerbée et désespérante car l’élément de la démographie bouscule toutes les donnes et le vase serait ,tôt ou tard ,débordé. Donc tout coup d’État militaire est tributaire de ces donnes ,pour ainsi dire qu’un tel coup a réussi ou non . Mais pour revenir au Général De Gaulle si on croit au livre de Mitterrand le coup d’État permanent , le général avait réussi à modeler la société française avec sa nouvelle constitution ,la cinquième qui avait mis fin à toutes les tergiversations de la quatrième république et pour preuve si Mitterrand avait la possibilité de présenter cette cinquième république avant le général De Gaulle, il l’aurait fait comme une lettre à la poste mais le milieu politique de l’époque qui datait de 1946 n’était pas prés et n’en voulait rien changer et seule les événements de l’Algérie qui avait donné ce coup de pousse au Général De Gaulle et comme

une preuve de nos jour ,le Liban comme l’Irak…vit la quatrième république française sans président,véritable, de la république ou émane avec un temps tellement long ,car les politiques préfèrent cette situation qui fait dégager des lobbys et donc des intérêts financiers …pour quoi donc se presser à rendre son pays une démocratie ,respectant ses institutions …vivable et le militaire dans ces pays est neutralisé donc le pays vit selon le bon vouloir de ces lobbys et de ces mafias derrières (ventes des armes(des contrats volumineux de l’Irak de la Russie ,des États-Unis…)seulement sur le papier et non d’achat effectif(la concussion totale)) , réalisations des infrastructures …)rien ne se fait dans le pays sans approbation de ces mafias politiques.

Ce qui nous mène à s’interroger sur le niveau intellectuel des officiers militaires;il faut faire la différence entre un diplôme qui est très réduit sur le plan intellectuel et l’intellectualisme où le diplôme n’est qu’un simple corollaire. Les généraux de Nigeria sont connus par la multitude de ces diplôme ; de docteurs en histoire,droit,…à l’age de la quarantaine. Actuellement selon Janowitz ,Huntington,Mills…les militaires intellectuels commence à concurrencer les civils et je pose la question a-t-on besoin d’un intellectuel militaire chez-lui ? Évidement Non, s’il ne met pas en pratique son savoir et

dans l’institution militaire et dans la société en même temps ,car le pouvoir dictatorial en place ne laisse pas ce genre d’intellectuel faire leur tache d’huile;ils sont suivi même après leur retraite et ce n’est pas les problèmes qui manquent et à lui de résoudre;l’officier militaire à une famille (attaquée) un chez-soi(attaqué) une ou deux affaires non corrompu (attaquées)…tout cela se passe devant les yeux des actifs et donc la méfiance au sein de l’armée existe et alarmante ,d’où les(et le )coups d’État qui se suivent et se ressemblent avec une non pratique de leur savoir intellectuel;car en général celui qui passe à l’action et non muni de ce savoir précieux et ne fait confiance qu’à sa catégorie et à lui-même .

Le colonialisme n’est jamais la raison fondamental des coups d’État militaire ,car les officiers de l’époque sont de deux catégories ,soit pro colonial soit nationaliste et pour qu’un coup d’État soit réussi ,il faut une probation des deux. Pour exemple ,le maréchal Sissi fait toujours attention à ne pas disculper les autres catégories dans l’armée égyptiennes (les frères musulmans, les coptes…) donc il a toujours cette phrase dans ces discours « si nous restons unis… » et sa vue est toujours dirigés vers les gens qui portent l’uniforme.

Le discours militaire est pratiquement le même;anti-corruption , contre le racisme, contre la pauvreté subit par tous les citoyens civils, la disproportionnalité entre le salaire et le niveau de vie,le chômage des jeunes et des seniors,anti dénigrement des campagnes internationales, la presse est aussi une cible ,la liberté d’expression des citoyens….l’Argentine s’est spécialisé dans ce genre de discours et les autres ont puisé de ces catégories de discours . Il y a le discours et le contre discours ,les putschistes utilisent le contre discours et le remet comme une défense/offense de leur coup d’État. En Espagne le général franquiste Mola ,en 1936 ,annonçait à la presse qui faisait l’écho des plans de propagande

des putschistes qu’il disposait de 4 colonnes et une cinquième qui ne portait ni uniforme ,ni insigne et ses agents de guerre de subversion sont brassés ,mélangés et évoluent dans la société et cette cinquième colonne est la plus redoutable ,il faut remarquer ,ici, il s’agit d’un discours d’après le coup d’État du général Franco car la situation n’étant pas encore claire et Franco avait justifié l’action des militaires afin de contrer l’expansion des communistes ,il s’agit d’un argument fort comme un autre et donc le discours des putschistes militaires ne varie pas selon les circonstances ,cousu au fil blanc n’importe pas ,d’ailleurs à cause de Franco l’Espagne n’avait pas de siège permanent à l’ONU,en 1946 soit dix ans plus tard et la France « collabo » car à la sortie de la seconde guerre mondiale ,la France était faible d’où le déclenchement du processus de la décolonisation…avait obtenu un siège). Mais , en 1936 ,tous les moyens étaient bon, il fallait le pouvoir pour pouvoir gérer l’Espagne autrement et c’était un socialiste qui a été mis à l’écart , même astuce a été utilisé par le général Pinochet 37 ans plus tard;le discours n’avait pas changé. Même chose avec le lieutenant-colonel Nasser ,mais cette fois-ci tourner contre les américains après 1956 .

il existe toujours chez les putschistes une alliance et une contre offense d’un système politique en expansion ,aujourd’hui c’est l’Iran et puis ,l’unité du pays «  nous sommes unis devant toute tentative qui vise à déstabiliser le pays et tout le pays(la presse,les politiques…) rentre dans une phase de paranoïa qui mène à unifier le discours pour exemple ,tous les pays non occidentaux , qui s’accrochent sur un système démocratique par peur, par ignorance, car le FMI ,la banque mondiale, les États occidentaux ,donateurs d’argent qui peuvent accorder des dettes …leur leitmotive est la démocratie mais ces pays sont loin de cette démocratie même à l’arabe …toute la presse appuie le discours du chef d’État et toute intervention tout discours contre est vite sanctionné. Et de là , les militaires établissent la cohabitation avec les civils en installant des lignes rouge à ce que aucun politique ne doit les franchir ,sinon ,les politiques sont attaqués et de 2 manières;soit le direct (des emprisonnements ,des jugements expéditifs…) soit indirect (suspension de leur salaire,arrêt des avancements ,des spy-caméras chez-eux avec une exploitation de leur vie privée…).

Il faut remarquer le coup d’État n’est lieu que quand la situation du pays ,surtout économique ,est dans l’impasse. Et comment le savoir ? L’armée est une voie de recours et, ces officiers ont une situation qui est la même que le reste de la population ,disait le commandant Hashad qui avait participé au coup d’État ,au Maroc de 1972, qu’il était conscient (comme ses collègues) que le peuple vit dans la souffrance,de toute sorte (alimentaire,de l’habitat…) et il était prés à participer à un coup d’État militaire et le commandant Hashad était un pilote de chasse , donc l’armée suit la situation du pays dans lequel ,il vit avec sa famille.

Benchenane avait fait une classification qui n’est pas exhaustive, de ces coups d’État militaire et,il a donné 5 catégories : compradore,conservateurs,manifestation d’une lutte des classes,révolutionnaire et enfin cause de transition bloquée . Concernant cette dernière la transition n’avait jamais existé,au Maroc,  pour qu’elle soit bloquée et donc je préfère dire une tétanisation ,l’œil de l’officier et sur la société et sur le palais royal ceci a été dit par le général Kettani à HassanII en 1963,ici ,il s’agit d’une simple interprétation d’abord tous les officiers militaires et marocain et des autres pays de l’époque avait prédit et encore aujourd’hui la même interprétation existe dans les rangs des officiers du monde entier, car il s’agit d’une des évidences et je ne fais relater (ni plus ni moins), sous une forme « diplomatico-militaire »(qui est la définition même de la diplomatie militaire ;

le général Kettani faisait partie de la troisième catégorie,vue plus haut) dans le conflit de Has al baida de 1963« Majesté si vous voulez faire votre prière ,le vendredi prochain à Alger ,nous y seront » et le Maroc venait d’offrir au monde entier un spectacle inouï le fameux procès de juillet 1963 montrant le palais royal comme victime d’une tentative de coup d’État militaire et donc le général Kettani avait averti(car il était malade) le palais royal par l’intermédiaire de Hassan II que ce dernier avait choisi des bouc-émissaires dans l’armée,car il s’agit d’une provocation énorme et d’abord à l’encontre du premier militaire de cette force encore neuve constituée en 1956 sous son autorité

,justement du général Kettani , l’armée donc rentrera tôt ou tard au palais royal,pour instaurer une première république marocaine,car ,il s’agit d’une simple interprétation que tous les officiers militaires du monde entier aurait donné cette interprétation (d’ailleurs Sadate,président en exercice d’Égypte, en 1972 , a fait cette remarque à Hassan II(vous pouvez faire un micro trottoire à tous ces putschistes qui sont au pouvoir ,vous aurez la même réponse)) . Et le général Kettani disait :si vous voulez ce vendredi cela signifie l’armée n’est pas pressée et donc lui donne d’effectuer un choix ,mais l’armée passerait à l’acte (nous y seront qui est une certitude et 1971 et 1972 et …ne sont que des étapes pour l’assaut final…) et prendrait la commande du pays et donc l’installation d’un pouvoir militaire qui sera sans état d’âme et c’est plus ou un autre visage que celui offert par les officiers égyptiens

;il faut ajouter le général Kettani était un pur arabe de chaouia et je ne fais pas le distinguo dans les rangs de l’armée mais tout simple d’appeler un chat un chat sans provocation ,d’ailleurs en 1971 tous les officiers arabes ou berbères avait tenté un coup d’État militaire et tenteront toujours …qui comprenait toutes les ethnies de l’armée berbère et arabe dans le respect de la déontologie militaire,général ,déjà général dans l’armée française et était à Baden-Baden en Allemagne et que l’armée française n’envoyait à ce poste en Allemagne que les élites;une personnalité militaire qui comprenait

parfaitement l’armée dans ces différentes compositions ethniques… j’ajoute d’autres classifications : expéditionnaire par exemple le Mali ,affairiste par exemple Ben Ali en Tunisie… ces deux dernières classifications ont un point commun qui n’est rien d’autre que le manque d’intellectualisme militaire ,d’utiliser l’armée pour des profits personnel et comme agent de l’extérieur par exemple le maréchal Bokassa(sergent dans l’armée française)au profit de la France à l’époque du général De Gaulle et c’est la France qui l’a destitué ,sous Giscard d’Estaing.

La question qui s’impose ,est-ce que les putschistes militaire à la différence de Hitler ou de Lénine qui n’étaient pas des militaires ,peuvent instaurer un État démocratique ? Oui ,pas tous, le général Washington ,le général De Gaulle qui aurait du transformer la France à feu et à sang et en 1958 ,il disait que ce n’est pas à 68 ans que je ferai un coup d’État militaire ,cela veut dire ,il n’y a pas d’age mais sur le terrain ,il faut des jeunes de 35 à 45 ans (capitaine au colonel) .

Donc pour avoir une retombée démocratique il faut qu’il existe des réalisations ,des grands chantiers…qui change le statu-quo en mode variable;l’emploi, une nouvelle relation avec les institutions de l’État,la lutte acharnée contre la corruption…mais avant ,il faut un nouveau service de contre espionnage militaire avec un zeste de civils;l’exemple est celui de Morsi (des frères musulmans) à la tête de l’Égypte après Moubarak , le coup était joué pendant son règne(problème du fuel,

la désobéissance de l’administration, des ministres…) qui avait donné l’impression qu’il est par défaut et donc un contre coup d’État supposé ou vrai fait par les frères musulmans et donc le maréchal avait tout préparé dans les moindres détails sauf une chose de sanctionner les coupables avec un procès équitable ,si les frères musulmans avaient fait du tort au peuple cela implique la sanction . Mais tout le monde aurait préféré un putsch militaire claire ,par le maréchal Sissi ou autre(qui ne dit son nom ni son rang militaire)et non cette tergiversation des officiers militaires égyptiens et maintenant ,à Sissi et d’établir une démocratie à l’égyptienne (il est sur une bonne voie ,pour l’instant ,lui qui cherche à imiter le général américain Schawrscof ,ancien commandant en chef , de la première guerre contre l’Irak, le salut ….et tout de suite.

L’histoire des coups d’État militaire est décrite selon les époques ,abstraction faite sur le 18 Brumaire:…dans le XVI ème siècle par Machiavel(ses conseils au Prince), le XVII ème siècle par Gabriel Naudé ,en 1930 par Malaparte et le coup d’État permanent de François Mitterrand. Pour Naudé ,son observation est que le tyran pour maintenir sa tyrannie ,il faut qu’il fasse en sorte que ses sujets s’accusent les uns les autres…cela veut dire la zizanie que crée le tyran pour que soit tranquille et cette déstabilisation de la société qui est un élément essentiel, nécessaire mais pas suffisant pour réaliser le coup d’État ,quoi que les appellations sont différentes selon les époques ,mais tyrannie veut dire aujourd’hui ,coup d’État militaire . parlait pour Naude comme pour Machiavel se sont des conseil au prince ou au pape de contrer ,tout coup d’État. Et Naudé disait dans son livre « …il faut aussi rendre pauvres les sujets,afin qu’il leur soit d’autant plus difficile de se soulever contre le Tyran…le Tyran doit aussi susciter des guerres parmi les sujets et même parmi les étrangers ,

afin qu’ils ne puissent négocier aucune chose contre lui. Les royaumes se maintiennent par le moyen des amis;mais un Tyran ne se doit fier à personne pour se conserver en la tyrannie… » étrange coïncidence avec se qui se passe aujourd’hui dans les 23 pays arabes ,car depuis 1639 date de ce livre ,beaucoup de gouvernant dictatoriaux ont puisé de ce livre et ils ont coïncide et le royaume et les républiques et le Tyran et donc, comme moyen d’attirer l’attention des putschistes et donc en particulier l’armée à se manifester. Et justement ,ces manifestations se classent en trois catégories ; la première est un pronunciamiento militaire et donc une sorte d’avertissement à celui qui tient réellement l’exécutif et donc le pouvoir (un gouvernement ou un palais présidentiel ou un palais royal) ce pronunciamiento peut échouer mais aussi peut réussir ,tout dépend de la force de la dictature en place ,c’est à dire le régime civil. La deuxième catégorie est justement un Putsch comme celui de Hitler en 1923 , sous certaine considération ,c’est l’armée qui ne voulait pas faire réussir un coup militaire et pour exemple Skhirat en 1971(car le roi était en échec complet…) et pour l’armée ,il s’agit d’un simple avertissement poussé afin que le pouvoir en place puisse faire les réformes nécessaires y compris une monarchie constitutionnelle, d’ailleurs pour anecdote ,le palais royal avait commencé à se tourner vers les démunis faire avancer en grade les officiers militaires à qui il avait gelé leur avancement…mais c’était juste une petite parenthèse qui s’est fermé très vite

en créant et en faisant d’une question un problème d’ordre international à savoir le Sahara. La troisième catégorie est justement le coup d’État militaire et qui veut dire une discontinuité avec l’ancien régime cela veut dire le royaume passe à une première république ,une première république passe à une deuxième ,etc. il faut signaler qu’un coup d’État militaire qui échoue n’est pas forcément un pronunciamiento militaire mais tout simplement ,un manque de préparation militaire(et une préparation

ne demande pas un temps illimité) et en ce qui concerne le Maroc surtout 1971 car 1972 était probablement un coup monté en toute pièce par le palais afin de ne plus avoir peur de l’armée et surtout de manipuler de l’intérieure cette armée guerrière… les putschistes de l’époque ne savaient encore réellement les intentions première du palais qui n’est pas une seule personne ,une psychologie individuelle;car le palais ne les laissait jamais s’approcher et à n’importe quel officier militaire;le palais comme tous les autres palais dans les 23 pays arabe est très méfiant de cette institution militaire que personne ne peut l’écarter et disait Lénine « on ne fait pas la guerre contre l’armée ».

donc une des raisons du coup d’État militaire peut se résume par ce film américain ou un manchot descendait du train dans un patelin perdu et ou existe un seul bistro , il voulait s’asseoir pour consommer sa bière et un habitué lui faisait savoir que le tabouret choisi par le manchot et sa place préférée et chaque fois que le manchot change ,le même vient lui faire la même remarque,finalement,le manchot lui demande de lui suggérer une place et en vain le manchot est passé

à l’acte avec une seule main et l’habitué ne lui dit plus rien. Cela signifie la chanson d’Oum Kaltoum وما نيل المطالب بالتمني ولكن تؤخذ الدنيا غلابا‬‎ . car quand on parle d’une dictature ,celle-ci commence par ceux qui tiennent le pouvoir ou qu’ils sont dans l’impasse économiquement ,politiquement,humainement…car quand une liberté d’expression gène ou encore quand la justice est télécommandée par des politiques ou le pouvoir exécutif en place , ou encore la constitution des réseaux qu’on peut schématiser par exemple un pouvoir central ou s’il s’agit d’une tête de mafia ont à leur disposition leur police (c’est -à-dire des polices à l’intérieure d’une seule unité(appelé en langage courant les têtes de série chaque policier fait partie d’un cercle de police) ,leur juge des tribunaux ,leurs gardiens de prisons , leurs société civile, leurs commerçants…si une personne est mis sur la sellette ,il passera en quatrième vitesse ce schéma (policier fait le rapport salé ,expédier le même jour vers un tribunal de première instance ,leur juge donne le droit ,il est vite en prison ,leurs gardiens à l’accueillir ,bénéficiant ensuite du pardon présidentiel ou royal ,selon le degré de rodage ,c-à-d ce qu’ils veulent faire de lui ,par exemple Daesh et ensuite il est envoyé en Syrie…et donc la société, toute la société connaît, par cœur ce schéma qui donne donc naissance à une société sclérosée,…c’est donc un schéma qui ressemble beaucoup à celui utiliser par la Gestapo pendant la deuxième guerre mondiale,c-à-d utilisant des fiches pas seulement pour les psychopathes juifs ,mais aussi pur les communistes,les Roms, monsieur et madame tout le monde ; il suffit qu’il existe une fausse dénonciation…

d’après la thèse de Cathérine Le Manach, Naudé distinguait un coup d’État offensif d’un autre défensif ,lu aujourd’hui par un coup d’État et un contre coup d’État qui favorise l’ancien régime ou pour un nouveau régime en faveur d’un autre(par exemple de maréchal Sissi ,vu plus haut). J’ajoute qu’il existe aussi une autre catégorie qui est le coup d’État permanent cité par Mitterrand où le pays ne connaîtra jamais une situation de stabilité.

Pour Machiavel se sont des conseils au principe ,qui ne sont pas gratuits car Machiavel voulait une place au soleil ,un poste d’ambassadeur…donc il disposait des astuces et pour le Prince et pour l’opposition;comment le Principe peut nommer un gouverneur pour venir à bout d’une insurrection populaire ,militaire et comment il faut éliminer par la suite ce gouverneur et récolter l’amour des citoyens ,alors avant le gouverneurs les citoyens n’en voulait plus de ce pouvoir en place ,donc mathématiquement le moins avec le moins donne le plus et c’est le résultat escompté. Il faut remarquer que ce genre d’astuce existe encore aujourd’hui l’organisation de Daesh ; celui qui arrivera à l’éliminer est celui qui l’avait crée.

Par contre Malaparte dans son livre éditer en 1931 ,faisait une description sur la révolution russe ,italienne. Et on se rend compte ,que le peuple non militaire peut réussir facilement un coup d’État, Trotski ,sa méthode était d’immobiliser les institutions de l’État avec le concours des haut fonctionnaires et le pouvoir en place engage une voie de négociation. Le printemps arabe voulait aller dans ce sens ,en Tunisie avec la fuite de Benali, ou Moubarak en Égypte …seule la Tunisie a pu trouver cette voie et non d’une façon certaine.

La prudence est comme disait Naudé devrait être considérée comme une vertu morale et politique . Car sans prudence , un coup d’État militaire avorté est effectivement avorté et par inexpérience et non préparation . La société militaire s’est imposée vers 1820 et donc la constitution des armées dont la toile de fond est la séparation des 2sociétés civile et militaire. Certes cette dernière dépend d’un pouvoir politique pour le budget de l’armée ,ses infrastructures,…mais à la longue ,beaucoup de politiques sont anti-militaire et ne veulent rien de cette institution même pas de défendre le pays ,en cas de besoin. D’après cette catégorie de politique ,la politique est le maître mot et tout politique devrait être chevronné avant de commencer sa carrière politique ,car effectivement,ils considèrent que la politique est une fonction donc,un salaire et une retraite. Qui n’est pas de l’avis des militaires est de plus de 90% de la population. Remarquer qu’il existe un pays en Amérique latine qui n’a pas d’armée et donc pas de coup d’État militaire mais d’autres formes de coup d’État existe ,par exemple le coup d’État constitutionnel.

La prudence mène toujours à la fameuse phrase ,utilisée souvent :les putschistes ou le chaos . Certes il y a quelque chose de vraie dans cette sentence qui veut dire s’il n’ y a plus d’armée ,la société est en guerre civile et que la division du pays est à l’ordre du jour ; pour exemple Syrie, Égypte,Yémen,…au fait les 23 pays arabes;même la Palestine est divisée en deux Gaza et Cisjordanie. Mais ,il ne faut pas exagérer ,car si un pays rentre en guerre civile c’est que l’unité de l’armée est mise en cause;d’où l’armée de libération,…mais l’armée est d’abord une organisation et dont l’État-major est l’élément

central ,s’il existe une instabilité quelconque au sein de l’armée cela implique automatiquement une guerre civile qui se profile à l’horizon et en général ceci est du à la relation qui existe et évolue négativement avec le pouvoir exécutif civil en place. D’ailleurs ,en 2010 ,J-M Lepen ,en France se mobilisait pour un coup d’État militaire sur l’Élysée(si on croit la presse) et il y avait beaucoup d’officier militaire pré/post retraite et, encore aujourd’hui beaucoup de militaires français se plaignent de la non gérance ,dans les règles de l’art, d’une politique étrangère de la France et dans une moindre mesure de la politique intérieure où le chômage a crevé tous les plafonds et sont au courant du nombre exacte des chômeurs car l’État français comme d’autres et encore plus dans les pays dits en voies de développement y compris les 23 pays arabes, qui cachent d’une façon implicite le nombre exacte en jouant sur le calcul de démembrement ,des statistiques …par exemple ,les seniors ne sont plus comptés, les non inscrits sont non-comptés ,celui qui travaille une fois et pour une courte période ne sont pas comptés et…

dans le chapitre 3 de Naudé titrait « en quelle occasion on doit pratiquer les coups d’État » et il écrivait « que ces coups d’État sont comme un glaive, duquel on peut user et abuser,comme la lance de Telephe qui peut blesser et guérir… » donc c’est à double tranchant . Mais je considère qu’un bon coup d’État militaire peut guérir une société d’un esclavagisme, d’une injustice, de la corruption qui fait rage , de l’isolement des citoyens car l’ancien système utilisait l’adage « diviser pour régner » et

donc pas de participation à la vie politique du pays et pas de nouer des relations d’amitié entre les citoyens car pour le système pourri toute union est un risque pour le pouvoir dictatorial…mais qu’appelle-t-on un bon coup d’État ? C’est celui ,ou la participation de la troisième catégorie existe et omniprésente dans toutes les étapes du coup d’État car cette catégorie d’intellectuel militaire qui ont des relations avec les civils intellectuels à travers les écrits savent préserver les acquis du coup d’État et mener le pays au bon port qui n’est rien d’autres qu’une conscience des politiques envers la chose publique et dans ce cas seulement la transition du pouvoir militaire vers un pouvoir civil ,mais cette transition est conditionnée par le contrôle de l’armée(qui doit former

ses hommes et ses femmes) de tous les rouages de l’État ,cela veut dire lui-même(l’officier )est contrôlé .voilà ce que j’appelle un bon coup d’État militaire en résumé ;il y a un avant(préparation) ,un pendant et un après . Par exemple le maréchal Sissi ou le général Chan O Cha en Thaïlande ou d’autres officiers à la tête des États doivent fixer un calendrier de leur gouvernance limité dans le temps ,sinon ,c’est la série des coups d’État militaire ,je ne sais pas qui est derrière Sissi pour le juger de la troisième catégorie ou non ,de même pour les autres.

Il existe et depuis toujours un débat sur la validité juridique du coup d’État militaire ; peut on considérer ou non qu’un coup d’État militaire est légal ? Donc qui dit légal veut dire devant quelle juridiction et s’il existe une ,c’est qu’il existe un droit sur quoi se base cette juridiction;un droit donc écrit et en l’occurrence la constitution de l’État . Quand le général De Gaulle intervenait en 1961 sur le pronunciamiento militaire de quarterons de généraux , il utilisait l’article XVI de la constitution dont il est le père fondateur de cette cinquième république française. Et donc par voie de conséquence, il préservait l’État de droit . Mais ceci ne nous permet pas de dire que le quarteron des généraux n’avait pas le droit de se manifester et si on utilise une démonstration par l’absurde et dire ce quarteron passait à l’acte ,d’un coup d’État militaire en Algérie qui était une simple colonie française cela veut dire De Gaulle devrait envoyait une armada pour déloger ces généraux ,

ce quarteron de généraux ont leurs frères d’arme et en France et en Algérie et si la discipline fonctionnait De Gaulle aurait tout le mal du monde à venir au bout de cette insurrection militaire ,dans ce cas quelle serait la valeur de la constitution et le fameux article XVI qui correspondait au prérogatives du chef d’État (d’ailleurs l’article XVII stipule que le président peut amnistier…) ? Donc cette constitution était taillée à sa mesure(à tous les présidents de la Vème république) qui serait donc nulle et non avenue . Au Pakistan ,chaque fois qu’il y a un coup d’État militaire ,l’ancienne constitution devient caduque. Et comme on dit l’histoire est écrite par les vainqueurs et les vivants ,seulement.

Et comme De Gaulle était vainqueur il pourrait utiliser sa constitution et passer le quarterons des généraux par une cour martiale ,car la cour a le droit de quoi se baser. Maintenant ,on essaye de voir plus loin et dire que le monde est un simple village et il existe des juridictions comme Nuremberg ou d’autres dans d’autres États ,rares mais existent que tout citoyen du monde entier peut porter plainte contre un régime en place et d’ailleurs ,après tout coup d’État militaire ,il y a des tractations (financières, des services,des investissements…) pour que le coup d’État ne soit pas condamnable par la société internationale . Donc ,il existe un droit international qui doit stipuler ,la condamnation de coup d’État militaire, mais pour s’y faire il y a deux voies;soit les États qui sont contre qui portent plainte et parce que leurs intérêts ont été menacé ou demandent plus ,soit par les citoyen de ce pays qui ont subit le coup d’État militaire. Mais dans les deux cas , là réside le savoir faire de la troisième catégorie des officiers .

Donc finalement ,un coup d’État militaire réussi ne peut être condamner ,car le droit n’est pas encore écrit par les putschistes et ne stipuleront en aucun cas et même s’il est stipulé ,il n’est pas appliqué ,comme le droit a ses limites car il s’agit d’une mission impossible ,…pour ainsi résumer ce raisonnement; tout coup d’État militaire n’est pas condamnable. Je suppose le contraire;cela veut dire le coup d’État militaire est condamnable et je suis arrivé qu’il ne peut être condamnable vue que les putschistes imposent une nouvelle constitution et donc l’ancienne( y compris celle porte un article qui condamne le coup d’État militaire) est caduque ,donc la supposition ne peut être tenue pour vraie et donc tout coup d’État militaire n’est pas condamnable et je conditionne sur le plan national.

L’effet du surprise chez les putschistes s’inscrit dans la prudence ,car il ne faut pas oublier ,l’armée est un magma et il y a du tout;les ethnies, les groupes sociaux issus du même milieu…et la surprise rentre dans le système de la préparation et cette surprise est une tactique et une stratégie, qui sert à déstabiliser le pouvoir en place ,dictatorial. Cette surprise est à la fois militaire et politique car l’objectif est le pouvoir exécutif. La surprise militaire s’inscrit dans les préparatifs du coup d’État militaire ,c-à-d ,elle a pour objet une préparation psychologie qui doit s’accompagner d’une omniprésence sur le terrain et qui ne peut être partager qu’avec les initiés ,sinon la surprise n’a pas d’effet de surprise et elle est tactique ,car elle sert pendant le mouvement à l’instant t…elle est stratégique car elle est préparée à l’avance est projetée ou exécutée à l’instant t. d’ailleurs tous les coups d’États militaire sont imprévisibles et ce de quoi les pouvoirs dictatoriaux ont peur ,d’ailleurs même les officiers militaires qui sont au pouvoir ,après un coup d’État militaire sont dans cet état d’esprit.

La société militaire se conjugue rarement avec la société dite de civils. Et c’est toujours le peuple qui tranche;s’il a mal il fait appel aux militaires ,sinon un dénigrement de la société militaire. Les coups d’État militaire ont pour objectif ,principal, les réformes et puis ils sont pris par le temps pour montrer leur valeur ,d’où les infrastructures (le canal de Suez fait par le maréchal Sissi, …) une bonne voie mais insuffisante d’autres ont besoin de participer à la société…et donc comment conjuguer les militaires et les civils. Un vaste chantier disait le général De Gaulle. Donc cette troisième catégorie de militaire ,intellectuel ,des penseurs militaires…qui trouve le moyen d’accès à cette société ,à l’ensemble politique, et à la gérance d’un pays dévasté par les corrompus politiques, …par l’analphabétisme, l’ignorance , la pauvreté, la misère des esprits …une constitution nouvelle est donc un État en état de marche reste le facteur toujours déterminant d’un autre quarterons qui prendrait les armes et se révolterait …cela veut dire un coup d’État militaire est conditionné pour qu’il puisse réussir dans le temps.

Un coup d’État militaire ,en général fait des dégâts . Et les leaders sont souvent des officiers de l’armée ; de 1952 et même avant en Syrie 1949, ces leaders militaires sont de l’institution militaire ou des civils mais placé ,comme pion, par la C.I.A.ou autre tel Mobutu et qui par la suite il se fait nommé maréchal ,car l’institution militaire est le foyer ou se mijote les coups d’État militaire ,avec un maréchal à sa tête ,l’armée est devant un handicape qui dépasse celui des pots versés aux officiers susceptibles de commettre un coup d’État. Nasser était un militaire de carrière ,

Boumédiane ne l’était pas mais faisait partie de l’armée de libération algérienne et comme ministre de la défense ,Ben bella ou l’équipe dirigeante ,lui ont donné le grade de colonel car il ne concevait un civil à la tête d’une institution militaire,donc à la limite ,Boumédiane était aussi militaire car pour tenir face à l’armée française ,il faut disposer d’un ensemble de connaissance militaire étudié seulement dans l’école d’État-major. Ensuite Bokassa , qui était aussi militaire de carrière, Oufkir et Chelouati…

étaient tous des militaires de carrière ,Mengistu ,Idi Amin Dada ,Pinochet…étaient aussi militaires de carrière …Ould Mohamed Vall était aussi militaire de carrière ,récement Sissi ,Chan O Cha…des militaires de carrière… et puis les pays qui subissent un coup d’État militaire sont censés le répéter encore une ou plusieurs fois ,abstraction faites sur la contagion qui touche les autres pays encore vierge. Si le coup d’État militaire est très préparé ,la tendance du nombre

des victimes serait nulle;aucune victime par exemple ,au Benin ,en 1988, le coup mené par le capitaine Hountoundji faisait zéro victime et en 1969 le leader était Souza et il avait fait plus 998 victimes. Ou encore, au Burundi ,en 1976, le leader était lieutenant colonel Bagaza et a fait 0 victime et en 1966 le leader était le capitaine Micombero avait fait 999 victimes. En Mauritanie, en 1980 le leader était le lieutenant colonel Ould Heydalla avait fait 999 victimes et en 2005 le leader était le colonel Ould Mohamed Vall a fait 0 victime. En 1985  au Nigéria le leader était le général Babangida avait fait 1 victime et en 1990 le leader était le major(commandant) Okar avait fait 10 victimes…si vous faites une enquête au prés de ces leaders militaire tous vous diront ,sans exception :tout est une question de préparation .

Il existe un autre point important est qu’en général les militaires disent qu’ils sont au pouvoir que momentanément ,un simple passage. Il faut les croire car de quoi il s’agit et pourquoi il s’éternise ,l’Égypte par exemple depuis 1952, c’est tout simplement la société faite de civils ne se métamorphose pas du jour au lendemain,car cela demande du temps et plus la voie prise par les putschistes à réformer la société est délicate ou sinueuse ,plus les réformes ne sont pas comprises ,car en général il n’y a pas de concret sur la terrain;le pauvre est toujours pauvre ,la misère règne en maître et donc le citoyen voit son quotidien perdurer et d’où l’adage pour les putschistes:

le provisoire ne fait que durer. Et là ,éventuellement ,le pouvoir militaire commence à utiliser les gros moyens ,doit-je les rappeler au Chili, en Argentine …aujourd’hui si on croit les chaînes de tv en général ils sont situées en Angleterre parlent des exactions commises par le Maréchal Sissi contre plus de 180 personnes du régime de Morsi (parlementaires, ministres ,conseillés politiques…) mais sans donner de preuve que Sissi avait donné l’ordre aux militaires,gardiens de prisons,de les éliminer à petit feu dans leur cellule, car si cela s’avère juste ,le maréchal suit donc l’exemple du général Pinochet

et donc tôt ou tard ,il sera suivi par la justice égyptienne sinon un boycotte de la société internationale à commencer par l’occident et sans aide de ces aides extérieures ,Sissi est donc condamné comme Pinochet…c’est pour cette raison ,entre autre , qu’il faut toujours dans l’entourage direct des putschistes ,des officiers militaires de la troisième catégorie. Il est certain ,Sissi fait les infrastructures importantes et nécessaires pour le pays ,donc il existe une partie de son travail transparent mais l ‘autre partie de l’Iceberg qui consiste à préparer la société politique à prendre le relève ou tout de moins à qu’ils s’expriment ,car qu’il soit frère musulman ou frère chrétiens sont tous des égyptiens et ont droit une place dans l’échiquier politique égyptien et maintenant qu’il existe une indépendance totale de l’institution judiciaire et donc la séparation totale des pouvoirs et législatif et judiciaire et politique et exécutif . Le défaut des putschistes est qu’ils n’arrivent pas à réaliser ce distinguo ,souvent ils mélangent les pattes .pour preuve ,hier l’union européenne encourageait Sissi ,aujourd’hui commence à prendre des mesures contre lui , il faut qu’il sache qu’il ne peut contrôler et surveiller les faux pas de la police sciément réalisés et comme la police

dispose d’une liberté absolue au nom de la sécurité , cette police non contrôlée sévèrement peut faire chavirer tout le pays dans le chaos complet;d’ailleurs tout ce printemps arabe vient de dysfonctionnement de cette unité de l’État et a de l’unité que le nom, qui dit espionnage dit contre espionnage ,donc le schéma vu plus haut sur la connivence et les formations des groupes qui contiennent obligatoirement:police,juge,gardien de prison,média,militaire…de telle sorte expéditivement d’une victime ou d’un coupable et vite bâclé. Et ceci est valable dans les 23 pays arabes…

Donc soudoyer(par l’Etat dictatorial) les officiers militaires ne changent rien à la donne ,ce phénomène qui existe dans tous les pays arabes ne fait que rapporter un coup d’État militaire et/ou populaire à un autre plus propice qui est tributaire de la conjoncture internationale qui veut le pseudo droit d’ingérence des autres États souverains sur la souveraineté de l’État dictatorial ,car par définition ces derniers ne sont jamais des États souverains ni dans leurs décisions ,ni dans leur politique intérieure/extérieure…les occidentaux les appellent souvent « pays modérés » par exemple:Maroc, Jordanie,…seule Tunisie n’est plus depuis la fuite de Benali…

Un coup d’État militaire peut en cacher un autre . D’où les putschistes ont intérêts à connaître tous les accords passés avec l’ancien système et non seulement mais aussi les accords internationaux(pour la culture des esprits);tels le traité de Versailles(p.127,§6 A titre d’avance immédiate, en compte sur les animaux …l’Allemagne s’engage à livrer…aux gouvernement français 500étalons,30.000 potiches…90.000vaches laitières…)d’où la seconde guerre mondiale ,de Locarno,les accords de Potsdam(chapitre IV intitulé réparations dues par l’Allemagne …) pour voir comment l’Allemagne a été traité par les vainqueurs aussi le Japon qui avait deux bombes nucléaires et traité par le général Mac Arthur comme pays esclave ,au point les japonnais empêchés par les américains de rentrer dans une industrie nucléaire et pas de développement militaire,

exactement le même traitement avec les allemands…même il faut connaître les traités anciens par exemple de Westphalie de 1648,suite à la guerre de trente ans. Cela signifie ,un coup d’État est préparation et non seulement le pouvoir au bout du fusil ,sinon , les putschistes seront vite écartés alors que le pays est toujours déstabilisé et exige un bon coup d’État militaire ,car les civils politiques et/ou l’exécutif ne sont pas intéressés par l’État réellement et pour x,y et z raisons.pour exemple qui peut les 23 pays arabes n’évolueront jamais dans la situation actuelle, basée sur le bergague ,il leur faut un général De Gaulle. Pourquoi un militaire ,pour la simple raison ,entre autres, contrer la politique régnante dans les pays arabes . Je vous donne un schéma :

une personne qui téléphone et parle tout bas est vite taxé par quelqu’un qui cache ,donc ils interviennent au prés des standards pour écouter d’abord sa conversation ,donc il parle et de deux savoir ce qu’il dit et de trois ,les bergagues passent à la deuxième phase qui consiste à spéculer négativement sur les dires téléphoniques ,maintenant le bergague cherche à savoir comment l’orienter ,donc utilise (puisque le bergague est une des institutions de l’État arabe),le bergague(ou les bergagues sont des simples laquais du en général à leur situation financières, psychologique(sans intellectualisme)…) existe en Europe déjà dans le XVème siècle ,mais l’Europe avait évoluer

et les pays dits du tiers monde pas encore… les psychologues, les psychiatres,les sorciers,les illusionnistes …disait Péres que les psychopathes de juifs sont arrivés au cerveau humain (des 23 pays arabes car les gouvernants arabes ont donné accès aux citoyens arabes qui sont donc devenus de simples cobayes car par définitions ces citoyens ne sont pas protégés par leur gouvernant et pour cause , ces pouvoirs n’ont aucun respect pour les droits de l’homme mais tous(ces gouvernants arabes) respectent les psychopathes juifs qui peuvent basculer facilement leur trône. Cette parade est douce qui ne peut être équilibré que par un esprit dur est celui d’un militaire qui a la possibilité de faire régner l’ordre et peut donc naviguer contre vent et marée par exemple

sans le général De Gaulle l’Algérie aurait fait au moins une dizaine d’année de plus et il fallait attendre les années soixante-dix pour qu’enfin la France reconnaîtra l’indépendance et la souveraineté de l’Algérie ,car dans les années soixante-dix le respect du droit international commence à se faire sentir et les décisions de l’ONU prises en compte ,donc la conjoncture international plus favorable. Le printemps arabe est vite passé car la conjoncture n’y est pas mais force est de constaté que rien n’est encore joué;les peuples ont toujours soifs de la démocratie ,de la justice, d’un salaire équivaut au niveau de vie ,d’un habitat décend et non comme au Caire les gens vivent dans les terrasses et les caves. Donc un militaire n’a pas le baguette magique ,mais de réorganiser l’État ,ses institutions ,les relations avec l’administration,analphabétisme par exemple rendre l’union dans les 23 pays arabes effective…

il existe évidement une logique militaire mais non soulignée par Luttwak dans son livre coup d’État ,en 1968 , qui n’est pas la consolidation de la structure étatique mais de transformer les institutions de l’État et donc le citoyen à travers relation équivoque et avec d’abord l’administration car il faut de l’ordre ou un certain degré fonction du niveau intellectuel du citoyen qui est censé faire des progrès avec la situation du coup d’État militaire …donc une nouvelle structure qui est en discontinue avec l’ancien régime ,si et seulement si les nouvelles conditions des putschistes mises à exécution et acceptées par la société et militaire et civile et de la populace (tout le monde dans une proportion raisonnable). Pour Luttwak il s’agit de la méthode trotskiste et donc non purement militaire à moins s’il existe comme aujourd’hui l’armée mélangée aux civils pour des préparation de pointe ,des objectifs ,en Irak pour libérer Mosul…sa méthode est utilisée partiellement par Sissi ,

arrestation des politiques de Morsi…qui à mon avis loin d’avoir une approbation de toute la société ,car tout sabotage été teinté de frères musulmans qui peut être vrai mais il n’ y a pas de preuve et manque de preuve signifie le doute qui des deux est juste. Donc l’armée n’a pas intérêt à utilisé cette méthode à la trotskiste ,l’armée devrait être dans la transparence. Certes le printemps arabe aurait pu utilisé cette méthode et à chaque fois au nom de la liberté des consciences,…Luttwak prend ceci de Malaparte que lui même de trotsky…

Déjà en 1891,Lyautey dans sa publication dans la revue des deux mondes que l’officier est à la fois instructeur et éducateur . La vérité ,l’officier militaire est ni l’un,ni l’autre ,mais un instrument pour rendre une justice aux démunis car il a la force des armes pour le faire . Maintenant ,si l’officier est de la troisième catégorie il est donc l’intellectuel militaire et donc il pense la société et cette dernière est par lui car il offre à la société une vision et une réalité sur le terrain et donc une démocratie ,une transparence …le citoyen ne peut être que satisfait. Donc instrument est intellectualisme et l’armée est le refuge de tous les pauvres citoyens qui constituent la majorité dans les pays arabes et pour les pays dits du tiers monde.si la Syrie…

Il me parait évident que tous les régimes militaire qui viennent au pouvoir après un cou p d’État militaire sont les mêmes de par les putschistes sont impavides devant les phobies des citoyens créaient par l’ancien système dictatorial et puis tous les citoyens qui ont subit des exactions du régimes dictatorial plus de 90%ont des mines dolentes, vite exploitées par les putschistes pour justifier plus le pourquoi de leur action; car issue de cette volonté nationaliste de corriger une dérive énorme d’une classe politique aux affaires de l’État. Ceci est conditionné que les putschistes ne sont pas des affairistes au sens de corrompre l’État. Et il y va de soi que non seulement l’Amérique latine qui ont vu naître des régimes autoritaire à l’extrême (Brésil,Chili,Uruguay,Argentine,Bolivie…)

mais aussi des pays africains et des pays arabes et des pays asiatiques (aujourd’hui le général Chan O Chan règne en Thaïlande dans le même style que la Birmanie(pas de liberté de la presse,pas de liberté d’expression, tout est contrôlé par la junte militaire) ,il me semble que le Maréchal est dans un style légèrement différent et si on croit la chaîne al hiwar tv ,située en Angleterre ,les gardes des prisons font subir une souffrance aigue aux prisonniers de l’ancien régime des frère musulmans , je fais remarquer la chaîne ne présente pas de preuve

,mais peut-être il s’agit d’un ordre donné aux militaires, gardiens pour éviter tout débordement religieux et de finir par lâcher la surveillance ,c’est cas similaire c’est produit au Maroc quand un juif marocain qui était emprisonné pour avoir donner raison aux Polisario ,il disait à ces gardiens « dieu vous pinira ,car dieu n’aime pas ce que vous faites comme sévérité à son encontre(pas de sommeil, les spy caméra dans sa cellule ,mauvaise nourriture…) et ces gardiens ont arrêté de harceler ,jusqu’à intervention du chef des gardiens pour leur faire savoir que Serfati n’est pas dans les secrets de dieu .

Ceci nous mène à dire un mot sur la pensée militaire qui s’exprime à travers leurs actes une fois au pouvoir n’est jamais avant le coup d’État militaire et pour cause ,la prudence est totale. Donc la pensée militaire (des putschistes) est une pensée purement politique avec une force de frappe qui est l’institution militaire et donc en général se sont des officiers qui avait fait de près ou de loin , l’école d’état-major est donc une instruction en bonne et du forme d’un savoir sur la géopolitique

qui constitue la vision militaire et sur la tactique et la stratégie, contraire à Luttwak qui considère dans son livre « le paradoxe de la stratégie » est un des fondements car la technique est la matière de base et aucune armée au monde ne peut ignorer ou ne pas utiliser la technique et sur quoi se base les putschistes pour avoir accès au blocage des institutions de l’État ,c-à-d les putschistes tiennent compte de quoi il dispose et oriente leur tactique vers espace complet qui contient tous les ingrédients donc la technique ,la question qui s’impose est existe-t-il une tactique sans utiliser le savoir faire technique ? La réponse est non ,donc le(a) technique n’est pas à être mentionner comme faisant partie d’une architecture militaire ,d’un autre côté la tactique et la stratégie …

sont des notions purement intellectuelles ; il faut réfléchir ,certes avec les moyens du bord ,pour ,par exemple arrêter une mitraillette automatique ou un robot militaire ou un drone …pour atteindre l’ennemi derrière car ce dernier peut créer d’autres situations vraisemblables qui dévient la pensée militaire et l’éloigne d’un affrontement direct avec l’ennemi; je prend pour exemple ,en situation de paix les militaires(qui ont une tête de putschiste

,même si c’est un semblant) se voir offrir par le pouvoir dictatorial des subsides ,des postes clés(tel la sûreté de l’État) … par les politiques qui sont dans l’exécutif et qui constituent avec les autres institution d’État ,un État dictatorial. En Afrique noire tous les officiers susceptibles de faire ,un coup d’État militaire ,ils sont sommés ,toujours par la même phrase du pouvoir dictatorial en place  « attention, on sait que vous mijoter un coup d’État militaire… » et d’un coup l’officier militaire est découragé dont il ne sait plus quoi dire devant une telle information alors il abandonne tout et à vrai dire ,le pouvoir en place n’avait fait que lui leurrer cette pseudo confirmation ,le pouvoir ne sait rien.

Pour résumer , Luttwak ou …font plus de classification de la stratégie or elle est unique ,qu’elle soit globale ou nationale ou régionale ,car pour les putschistes la stratégie est un processus qui englobe toutes les situations et dans l’espace et dans le temps;on ne peut pas réfléchir sur une stratégie nationale sans tenir compte d’une régionale et d’une internationale …d’où la pensée militaire dans sa simplicité est une complication pour les officiers militaires non averti ,mais il est très simple pour les officiers militaires de la troisième catégorie. Aussi il faut savoir que la pensée militaire fait état des prétexte par exemple le terrorisme et donc les putschistes sont là maintenir et chassé le terrorisme de pays ou encore en 1936 le communisme envahissant utilisé comme prétexte par le général Franco ,ou en Égypte les frères musulmans par le maréchal Sissi …

car ce qui différencie un prétexte d’une vérité est la preuve ou l’ensemble de preuve soumis au peuple et puis ce que les putschistes réalisent après le coup d’État militaire…dans cette même lancé viendra le jour ou les putschistes utiliseront un autre prétexte celui ,par exemple des extraterrestres qui nous envahissent(Orsen Wells en 1937) …car devant les putschistes ,les politiques qui sont civils et sont aux commandes se sont des dictateurs et le peuple qui doit trancher est analphabète dans sa totalité ,les quelques intellectuelles ne peuvent rien car et les politiques sont détournés et baignent dans la corruption jusqu’à la moelle et le peuple est ignorant;il ne comprend rien;par exemple ,une

manifestation au Maroc ,contre les propos de Ban Kimoun ,les manifestants sont en général des jeunes de 20 ans frappés par le chômage ,un diplôme dans des conditions inouï(pas de niveau réelle ,le copiage faisait rage…) ,ces manifestants n’auront rien du Sahara;ni amélioration de leur niveau de vie ,ni emploi, ni formation, ni instruction…et si vous faites un micro trottoir au Maroc ou dans les 23 pays arabes ,les manifestants sont contents de parler haut et fort et de se promener …ni plus ni moins ,alors que la récolte est prise ailleurs par des politiques corrompus, à la différence dans les pays occidentaux l’État est engagé à rendre à leurs manifestants une justice…se sont des situations dans les pays dits en voie de développement ,à vrai dire il n’y rien de tout cela et n’arrêtent de quémander

le FMI,la banque mondiale,l’union européenne…,que les putschistes se lancent dans les coup d’État militaire , mais comme les officiers de troisième catégorie n’y figure pas ,les coups d’Etat militaire sont à l’eau. Donc la pensée militaire est une pensée de l’instant et puis cette pensée est troublée par l’illusionnisme des dictateurs en place qui cachent et leur font refléter des erreurs d’optique ,au point que les officiers s’en foutent de la souffrance des pauvres qui n’ont rien d’autres comme sauveurs que cette institution militaire. Car d’un autre côté ,une bonne partie de la police travaillent sous les ordres injustes du pouvoir dictatorial;le citoyen est donc dans l’enfer terrestre.

Y-a-t- une différence entre , coup d’État militaire et révolution populaire ? Une insurrection populaire ou une émeute peut être exploiter par des putschistes et renverser le pouvoir dictatorial en place. Car l’erreur est justement de la dictature qui a mené cette émeute ou cette insurrection voire cette révolution qui se développe à grand échelle dans tout le pays ; le nombre de bergague est en exponentiel ,une courbe croissante, les spy caméra chez les citoyens, la propagande fait rage et l’honnête citoyen qui est à plus de 90 % de la population ,est victime de ces bonnes/mauvaises humeurs de bergagues chefs (car il y un classement) qui dépend sous forme de pyramide d’un seigneur de guerre (au palais royal,présidentiel…). Le printemps était et est toujours dans cette optique

de révolution populaire d’où les gens demandent et exigent des putschistes d’intervenir ,c’était le cas d’Égypte (sous un certain angle) et donc l’armée est devant un dilemme et aussi de la force de l’État dictatorial. Il faut savoir que le conservatisme militaire coïncide avec les attentes de tout un peuple du point de vue à savoir le nécessaire de base(manger et boire et avoir un logement et un travail qui donne une certaine rémunération fonction de la vie non comme à l’état actuelle des choses dans 23 pays arabe et 52 pays africain ,un salaire ne fait que le tiers du quotidien est la question qui s’impose pour les citoyens est d’où chercher les deux tiers manquant ,le proxénétisme même dans

l’administration de l’État par exemple dans les chaînes de télévisions égyptiennes . Une révolution qui n’est pas guidée par des politiques chevronnés ne peut réussir et se sont ces politiques que les putschistes ont besoin pour passer à l’acte . Mais un coup d’État militaire est souvent accueilli dans l’allégresse de tout un peuple pauvre et misérable. Une révolution populaire ne peut réussir que si l’armée est soit neutre soit du côté du peuple (en Tunisie…) et donc un coup d’État militaire

est une révolution populaire réussi et vise versa. Quand il y a échec d’une révolution populaire ,la guerre civile est le résultat ,encore faut-il que l’opposition affronte les tenants du pouvoir dictatorial (civils, des militaires,…qui sont pour le pouvoir en place d’autres et en proportion élevée ne le sont pas par exemple l’armée de libération en Syrie…). Quand la guerre civile s’installe ,elle est pour des décennies car la trace , la vengeance…sont omniprésentes chez une partie des citoyens et donc la patrie pardonne ,n’ a pas beaucoup d’impacts.

Seul le coup d’État militaire n’est pas condamnable ,mais au niveau international et sous conditions vues plus haut est condamnable. Les émeutes ,insurrection, populaire ,militaire, révolutions…qui n’arrivent pas à changer la constitution sont condamnables et en droit national et en droit international.

Je me permets de changer la donne est dire qu’un coup d’État militaire peut être mener par des simples lieutenants. En Argentine , le 6 septembre 1930 , un quarterons de jeunes cadets avait mener la révolution , cette révolution dite «  la révolution des lieutenants » donne l’exemple que des jeunes officiers militaires sont aussi à craindre et suivent la politique du pays et de cette jeunesse ,il y aura, certainement des officiers de troisième catégorie. Il est intéressent de comprendre

qu’un jeune officier doit faire les guerres pour pouvoir se concentrer sur un pouvoir militaire ,car ces expériences ,la troisième catégories sont tous passés par ces guerres ,qui avait forgé Nasser ,en Égypte c’était 1948, le général De Gaulle c’était la première guerre mondiale et la seconde sous une forme diplomatique, …

quand je parle du conservatisme militaire ,il n’est et en aucun cas limité ou s’approche du conservatisme politique ,par contre il s’approche du conservatisme social ,sous certaine conditions ,à savoir l’évolution d’une société et sa sécurité interne d’antan c-à-d ne pas affranchir le pas vers l’inconnue . Le conservatisme militaire est plutôt dans cette voie du visible vers l’invisible contraire à la stratégie de Sun Tzu (ou le ying et le yong). Donc si on peut donner une définition et dire le conservatisme militaire s’attache à l’ordre si il est corrompu ,l’armée n’a que le nom ,rien ne va quand l’officier donne l’ordre militaire aux sous-officiers pour transmettre l’ordre aux hommes de troupes ces derniers ne veulent rien faire car ils se justifient de leur présence dans l’armée par une fonction similaire à une autre fonction dans le civil et l’armée n’est qu’une simple entreprise comme une autre (plomberie, électricité…) cette fonction lui donne un salaire qui peut donc fonder une famille

,au Maroc ,l’armée ouvre une branche pour ceux qui veulent quitter l’armée à 45 ans qui à cette age il avait déjà une famille…de quoi se plaignent tous les putschistes arabes. C’est pour cette raison que les putschistes marocain de 1971 qui étaient des berbères de l’Atlas général Oufkir, le colonel Chelouati …ont utilisé les sous-officiers de leur patelin en utilisant même leur langue berbère qui est aussi valable pour les entreprises dans le civil tels les épiceries tenus par les Souss.

Et puis en 1971 ,le général Hammou a eu un refus catégorique de la base aérienne de Kénitra tenues par un autre berbère de rif le lieutenant colonel Amekrane (du Rif) qui ne répondait pas aux ordres de son général commandant de la région et les soldats de base étaient choisis pour exécuter un seul ordre celui d’Amekrane. Donc le conservatisme militaire qui n’est rien d’autre que l’ordre ne pourrait être respecté et de ce fait pas d’ordre pas de conservatisme et donc création d’un autre ordre est celui de la ruse ,des contre parties…l’armée algérienne avait fonctionné ,jusqu’à un degré dans les années 90 contre la mouvance islamique tout en sachant que l’armée contenait des éléments islamistes ou encore les militaires qui observaient les horaires de leur prières sans être attaché(implicite ou explicite) par un islam politique. Et pour détourner le non application de l’ordre militaire ,

l’état-major n’utilisait pas cette catégorie de militaire;donc il y a utilisation de la ruse pour que l’ordre puisse continuer à être appliqué par les subalternes. De même ,en Égypte ,le maréchal Sissi fait dépêcher des officiers aux bataillons et aux régiments tenus par des officiers qui ont des sympathies avec les frères musulmans, j’ajoute sur ce cas,riche de leçon, que c’est l’état-major qui avait choisi le général de corps Sissi(à l’époque de la gouvernance de Morsi) pour contrôler l’espace et

psychologique de Morsi et d’être très au courant sans lui prodiguer des conseils et d’un autre côté à une certaine faiblesse envers les synagogues, la juiverie (car peut-être il s’agit d’un défi psychologique envers ces psychopathes de juifs qui ont fait tant de mal à l’Égypte) donc pour l’état-major égyptien ,le général Sissi est un bon élément pour espionner et dire quand « l’heure de l’épée » et donc le coup d’État militaire cette fois-ci est celui d’un groupe d’officier à l’intérieur de l’État et qui ont préparé son avancement au grade de maréchal et puis le mettre à la retraite et le faire président de la république,

donc plus question pour Sissi de revenir à l’armée j’ajoute que c’est lui qui avait encouragé Morsi à mettre à la retraite le maréchal Tantaoui et toute l’ancienne caste militaire(le général d’armée Anan…) pour cause l’age;un faux prétexte car la démocratie n’avait pas fonctionné en Égypte. Donc l’ordre est une valeur du conservatisme militaire car les putschistes militaires ont démarré leur carrière avec l’ordre ,donc la base de leur savoir est justement savoir donner l’ordre qui constitue un chapitre important si ce n’est tous les autres cours et de l’académie militaire et surtout de toutes les écoles d’états-majors l’essentielle et le fondement de la troisième catégorie des officiers vue plus haut. L’ordre constitue donc le statu-quo qui n’est plus comme jadis ,il varie avec le temps et l’espace ,d’où les ruses ,les détournements …pour que l’ordre puisse passer et exécuter par les subalternes.

Maintenant ,il faut relativiser, le conservatisme militaire n’est pas une fin en soi, car pour les putschistes ,l’élément fondamental et de changer le système politique dictatorial en place et de s’accrocher sur une propagande populaire de juste remédier et laisser le système politique dictatorial inchangé ce qui permet à l’entreprise militaire de fonctionner sans entrave .mais quand les putschistes passent à l’acte;le coup d’État militaire, ils sont dans l’imprévisible qui leur ôte leur conservatisme ,car par définition ,le conservatisme ne se conjugue jamais avec l’imprévisible. Mais les putschistes sont doués d’un sixième sens est celui de la prudence qui a des

éléments dans le conservatisme mais dans l’invisible car utilisant les fonctions mathématiques du rapprochement le premier ordre assuré nous donne un deuxième mais pas le troisième et après avoir acquis le second ordre et avec le premier ordre acquis on peut acquérir le troisième et pas le quatrième et ainsi de suite jusqu’ à saturation de l’espace escompté.

D’où la révolution est à double tranche pour les putschistes et de la refuser s ‘elle ne considère pas les putschistes et donc toute révolution est réprimée et dont le politique qui se trouve dans l’exécutif assume toute la responsabilité ou la révolution est soutenue par les putschistes dans le cas où le peuple demande à l’armée de faire la transition entre le système dictatorial et un autre système à venir supposé démocratique. Dans tous les coups d’État militaire ,

les putschistes insérés cette dimension du peuple de leur côté . Maintenant ,une fois le coup d’État militaire réussi ,il faut à la junte militaire de rendre justice à cette populace , encore une fois ,en Égypte le maréchal Sissi fait de bon travail : canal de Suez ,distribution des terres (agriculture ,logement…), des infrastructures, créer des villes de grandes importances , des sites pour des entreprises étrangères qui veulent investir, faire le VRP au Japon, …

le général Chan O Cha en Thaïlande noue ces relations avec la junte militaire en Birmanie, lui, essaie de ce concentrer sur son plan national car la mentalité des arabes et 100 millions d’égyptien impose d’autre règle d’autres ouverture ,le général Chan O Cha connaît ces justes limites et connaît aussi la psychologie de ces concitoyens…

peut-on parler d’une guerre irrégulière ou asymétrique quand les putschistes passent à l’acte ? Non,car le pouvoir dictatorial en place à ces propres moyens et utilises souvent les élément de contre coup d’État militaire et qui ont une certaine efficacité (système de bergagues,…); les problème qu’affronter Morsi (plus de fuel dans les pompes à essences, problème d’électricité…)sont des moyens anti régime en place,un anti-coup d’État qui est un coup d’État est s’est avéré ,par la suite ,qu’il s’agit d’un coup d’État militaire et qui créerait une boule de neige et la contestation est énorme;

donc cela aboutit automatiquement à la chute du pouvoir en place, cette méthode est utilisée à merveille par les putschistes donc savent l’utiliser et la contrer ,en tout cas pour les putschistes contenant la troisième catégorie d’officier. Il s’agit donc d’une guerre parfaitement symétrique ; putschiste contre le pouvoir en place dictatorial .

La dictature militaire n’est issue que de l’ignorance des putschistes et là ils utilise à leur escient le conservatisme politique . Donc pour s’y faire la troisième catégorie est indispensable ,en Égypte ,il existe, non parfaite, cette catégorie ,d’où le provisoire qui ne fait que durer depuis 1952 . et donc c’est à l’armée de cultiver cette catégorie pour réussir qui veut dire …

je disais plus haut que les pouvoirs en place dictatoriaux et en particulier dans les 23pays arabes sont tous menacés par des troubles sociaux ,militaires,…et savent le foyer n’est rien d’autre que les psychopathes de juifs ,direct ou indirect ; et j’ajoute Israël aussi est menacé dans son existence ce qui est pire pour les lobbys juifs de par le monde.

Et les extrémistes n’y manquent pas une occasion ,mais qui dit extrémistes ou terroristes pour les uns sont des non-terroristes de l’autre côté . Quand Nasrallah dit toujours qu’il est en guerre contre Israël et avance l’idée d’une bombe nucléaire en bombardant les installations de gaz ou le centre Maïmona dans le désert de Negev ou politiquement la knesset…cela veut dire les choses sont dures…par contre quand il estime que les psychopathes de juif d’Israël ne sont pas des idiots

car il n’ont pas fait la guerre au Liban et cela à cause de son omniprésence,cela est complètement faux;cette catégorie de psychopathes de juifs sont des idiots car comment expliquer qu’ils pédalent dans le vide depuis 1948, et veulent un Israël qui va jusqu’à Casablanca au Maroc;ne pas aller à la guerre relève plus d’une incompétence ou à la limite d’une légère prudence car ils sont toujours aux ordres des lobbys américains;ils ne sont pas capables de faire la guerre encore moins la paix ,ils sont toujours sur le provisoire qui ne fait que durer

,mais Nasrallah possède des armes et son peuple a la volonté de détruire et d’utiliser à merveilles ces armes de toutes sortes(et quand Nasrallah dit la chose ,il le fait!)sur une riposte tôt ou tard contre ces avions israéliens qui n’arrêtent pas de l’espionner, car ils ne peuvent s’aventurer aux Liban car Nasrallah à de quoi riposter sans être tenu par des prorogatifs du droit international car il n’est pas un État, mais d’un autre le Liban est Nasrallah;il faut remarquer que Nasrallah a l’étoffe d’un putschiste mais pas un terroriste;il défend son pays et Al Quods car il disait qu’il s’accroche à l’Iran car ils ont le même ennemi(l’ennemi de mon ennemi est mon ami)

et puis d’où il peut chercher ses armes de destruction massive si ce n’est de l’Iran et donc il y a un donnant-donnant et pas question de chiite ou sunnite (chez Nasrallah il y a les deux) ,il faut remarquer la vision des putschistes ,Israël marche sur les œufs certes les armes sophistiquées viennent de l’Iran et pas seulement!comme quoi la force militaire est importante mais pas suffisante or les psychopathes juifs ne sont pas conscients ,ils ont vite oublié les menaces d’autre fois tous les juifs à la méditerranée.

Mais revenons à notre sujet ,les coups d’État sont aussi les fruits que récolte ,chaque fois l’ancien colonisateur (français,espagnol,allemand,portugais…) si je prends pour exemple les trois pays le Benin,Togo et Ghana ,était au début du XVIII siècle un seul pays d’où la théorie d’Ernest Gellner  « one culture ,one state »et puisqu’il existait une gérance des sages ,était donc un État et, à la conférence de 1885 il y a eu naissance de ces trois pays ,tout en sachant le cousin habite un pays et l’autre habite l’autre pays ,donc c’est une seule famille ,mais le colonisateur qui était misérable chez-lui en Europe

sa première vision et préoccupation était les richesses de cet espace géographique d’où les trois pays et pour y maintenir leur nez dans les affaires ,les militaires français avaient formé les anciens soldats noir aux coups d’État ,comme ils avaient formé d’autres officiers militaires de l’Amérique latine. Ainsi les coups d’État militaire sont devenus monnaies courantes ,aujourd’hui encore ; l’Afrique donc n’est jamais calme et les bases des institutions démocratiques ne sont pas . Un autre raisonnement africain qui dit toute démocratie est une dictature car

il y a un gagnant et un perdant et pour avoir la haute magistrature les choses semblent dans l’impasse cela veut dire « mission impossible »;car le pouvoir qui soit disant arrive à avoir les élections ,organise la société à ses objectifs et à sa guise, qui ne sont rien d’autres qu’à mettre les battons dans les roues de l’opposition ,entraver toute liberté d’expression, la chasse aux intellectuels opposants…mais alors que faire ? D’où le coup d’État militaire s’impose mais pour voir plus clair ,il faut que les militaires soient eux-mêmes d’abord convaincus d’un changement de système politique et doivent éviter d’être à la fois juge et parti pris et cette entreprise comme disait le général De Gaulle

a une infime probabilité d’exister car et la dictature à l’intérieur du pays et la démagogie des occidentaux sont omniprésentes et entravent toute entreprise militaire vers une véritable démocratie. Ceci dit ,si la volonté des officiers et donc de la troisième catégorie est forte avec un appui d’une partie de la population qui a soif de la justice et qui rejette le bergague et la corruption…la probabilité serait meilleure et un système qui englobe en premier une gérance militaire et ensuite civile peut voir le jour s’appellera par la suite « la troisième voie ».

je parle de la démagogie des occidentaux ,il suffit de voir comment les européens ont débarrassés des réfugiés(syriens,irakien…) en donnant juste un peu d’argent à la Turquie qui ne serait jamais intégrée dans l’union européenne mais sert de poubelle;notre débat n’est pas ici mais juste de montrer cette démagogie des européens et donc est la même vis-à-vis des coups d’État militaire de par le monde;certes , il faut libérer les peuples soumis mais de grâce la lutte est non seulement après coup mais aussi pendant les dictatures(Mitterrand rendait toujours visite aux opposants des autres pays) et savoir appeler un chat ,un chat.

J’ajoute que statistiquement les gens ,la populace, les gens qui ont subis les injustices de l’ancien système et sont plus de 98% ! de la populations sont favorables à un coup d’État militaire;un sondage qui a été effectué au Bénin et au Togo donnait déjà soit prés de 15% favorable ,en Égypte ,on peut déduire d’autres statistique ,par exemple l’emploi national issu de l’Armée(direct ou indirect) est de l’ordre de 20% donc par déduction artificielle

il existe au moins 35% favorable au coup d’État militaire Ce genre de sondage sont rares ,mais il suffit de voir le liesse des gens dans les rues devant les chars et les soldats armés et puis cette partie des revanchards qui couraient derrière les bergagues de l’ancien systèmes pour les juger à la vindicte,d’où pour la révolution française les années de terreur de Robespierre 1793…et chaque coup d’État militaire impose ces lois et l’ancien système est à la Mercie du nouveau(comment le président Do et ses bergagues ont été exécuté par le nouveau régime,…)

,s’il n’ y a pas d’accord ,il existe deux solutions soit d’accepter le jugement comme Howaïda le dernier premier ministre du Chah(exécuté dans un terrain de foot par un peuple soif de justice et donc par des coups de pied ,quoi que ce n’était pas lui qui était responsable mais le Chah et sa SAVAK…) soit de prendre la fuite ,mais concernant les pauvres gens qui faisaient le bon et le mauvais temps dans l’ancien système à savoir bergague sont condamnés et le nouveau système a une phrase pour se justifier : si l’ancien système ou vous avez exercé votre gymnastique de torturer les gens est-ce-que vous l’auriez fait à vos enfants ?

Il y va donc de soi que c’est l’État de siège qui prime juste après et pendant le coup d’État militaire et pas un État d’urgence car tout dépend des difficultés des dictateurs du systèmes de jadis . L’État de siège est géré par les putschistes en personnes et donc imposent des lois et des restrictions sur la société des horaires de libre circulation des citoyens au jugement ou tractations strictes avec l’ancien système ,à ne pas se leurrer car la dictature veut toujours revenir aux affaires de l’État et c’est la fermeté des putschistes qui doit se montrer. Et l’État de siège prend fin quand l’anéantissement de la dictature ancienne se fait sentir .

La femme est toujours pour l’ordre est glorifie l’homme qui en possède;il s’agit d’une nature humaine. Donc les putschistes ont une bonne presse au près des femmes qui constituent plus de la moitié de la population, quoique ces dernier temps ,elle commence à faire la part des choses et se justifie (pour ou contre) mieux avec des bases solides. Simone De Beauvoir dans son livre « le deuxième sexe » décrivait dans les années quarante comment la femme glorifiait le maréchal Tito ,ancien président de l’ex-Yougoslavie ,alors qu’il était un petit homme ,un monsieur tout le monde!à la différence des égyptiennes qui ne sont pas toutes pour

le maréchal Sissi ,autre temps, autres comportement. Et il s’agit d’un comportement symétrique de l’homme envers la femme ,psychologiquement parlant c’est atteindre l’abstrait ou l’imaginaire de l’autre sexe à travers ,un premier temps corporel et ensuite un imaginaire qui devient manipulable (dans le sens positif du terme) est donc une communication par les sens…donc les femmes en général, sont pour un changement de système vers un autre où le respect ,la transparence, la non-corruption, le plein emploi, pas besoin de journée de 8 mars pour rappeler l’existence du sexe faible, l’évolution de la société(au niveau de la technologie, de la science…),pas de système de bergagues…

Dans un autre registre, au Portugal,en 1974,il y avait un mouvement des forces armées qui était composé de jeunes officiers, justes des commandants et des capitaines ,en gros des officiers subalternes avaient pu réaliser un coup d’État militaire dont l’opération avait pour nom « Viragem historica » et toute cette opération ,qui était un coup d’État militaire était orchestrée par la presse ,en l’occurrence, la radio(défiant ainsi, les systèmes de censure,

il y en avait plusieurs et celui du gouvernement en place , du palais présidentiel ,des pauvres citoyens qui trouve la revanche de leur rancune à l’encontre des opposants alors qu’ils ne sont ni pour la majorité dictatoriale ni pour l’opposition car dans les deux systèmes ils sont marginalisés de par leur faiblesse intellectuel et dont le système dictatorial ,en profite énormément en les conservant ainsi ,alors qu’à vrai dire il n’ y a qu’un nouveau système démocratique qui peut leur donner espoir et

concrétisation…) pour établir la coordination au niveau national car le système dictatorial de jadis régnait depuis 1926 sur le Portugal est arrivé un point de neutraliser toutes les institutions de l’État ,la corruption faisait rage, le peuple souffrait énormément et la plus part émigrer surtout en France, et seul le système dictatorial qui profitait du soleil portugais.

Exactement ce qui se passe dans les 23 pays arabes ,en particulier. Donc l’issue est clairement définie et comme vous l’avez constaté c’étaient des jeunes officiers et pas de colonels ou des généraux à la différence du mouvement des cadets en Argentine « mouvement des lieutenants» les portugais ont une carrière militaire ,les argentins à peine commencer ,donc pour résumer;tous les mois de l’année sont bon pour un coup d’État militaire et tous les militaires ,en général,des officiers subalternes, supérieurs ou le généralat sont valables et peuvent faire un coup d’État militaire .

Une chose est sûr est qu’aucun putschiste n’est animé par une idéologie extrémiste ,d’ailleurs l’armée contient et évolue avec toutes les races ,les ethnies…donc ,pour les putschistes c’est l’état des lieux qui prime ,s’agissant de la troisième catégorie ,sinon tout est possible de l’enrichissement personnel aux divulgations et propagation d’autres idéologies.

Aux États-Unis l’armée à fait savoir aux politiques que l’armée n’est pas en mesure aujourd’hui de conquérir aucun pays ,c’est donc clair et les politiques tiennent compte de cette donne(d’où la Russie tient aujourd’hui le monopole …) ,qui donc gouverne l’armée ou le politique ? En ce qui nous concerne c’est l’armée car aucun calcul ne peut réaliser par les politiques et pourtant l’armée est aux ordres du politique à condition ,sinon le politique est sur le banc des accusés.

De même en Europe ,d’où les mouvements qui se font de plus en plus jour pour renverser les palais présidentiels;l’Élysée par exemple dont personne ne sait la véritable fonction de Hollande et de ces hommes d’ombre qui sont dans une dictature à la teinte démocratique;rien ne marche ,les citoyens se plaignent de plus en plus, les étrangers qui ont droit à la nationalité française pour les anciens combattants de l’armée française des anciennes colonies ,l’administration enregistre de plus en plus de retard, les chômeurs ne sont plus réellement compter dans les statistiques ,l’armée se plaigne d’engager ses enfants dans des guerres à outrance…

Le général français Abriel disait « il n’ y a pas de solution militaire pure ,mais nulle solution n’existe sans soutien militaire fort » de là , les putschistes savent pertinemment qu’un changement de régime vers une démocratie ne peut se faire sans une présence et militaire et civil. Donc le statut quo ante ne peut servir d’un conservatisme militaire ,certes , tout n’est pas mauvais ,mais il faut doser ou ajouter une nouvelle dose et donc une mutation de la société vers une meilleure.

Et donc toutes les pistes pour un coup d’État sont à explorer . L’intervention en plein parlement espagnol ,en 1981 ,d’un lieutenant colonel de l’armée espagnole n’était pas suffisante ,d’autant plus la société espagnole se démocratise (et donc un salaire équivaut au niveau de vie ,le respect du citoyen , la lutte contre la corruption,…) donc tout ou presque était en train de se réaliser le putsch militaire était déjà condamné par la société et par une bonne partie des officiers militaires car il n’ y avait pas d’Intérêt ,les circonstances de 1936, ne sont plus les mêmes et les citoyens en ont marre d’un système à la franquiste qui avait durée des décennies sans que le niveau de vie des espagnols soit amélioré de chouia ! Donc il peut y avoir une réussite d’un coup d’État militaire

mais un échec pour la faire durer car il faut faire ce que fait le maréchal Sissi aujourd’hui ,en clair il faut que le citoyen perçoit en substance les progrès et vis-à-vis de l’emploi, du salaire…Sissi fait une erreur de donner la nourriture aux pauvres alors qu’il faut qu’il leur trouve de l’emploi car c’est toujours le même exemple chinois qui il ne faut pas leur donner du poisson mais leur apprendre à pécher . Donc ,la force est nécessaire mais non suffisante ,d’ailleurs la société est faite de militaire et de civil. C’est pour cette raison les officiers militaires du troisième catégorie apprennent à conjuguer la société et donc comprendre les mouvements politiques ,la société en tant que telle …pour pouvoir dégager les manquements à une véritable démocratie .

Un coup d’État militaire est en soi une insurrection qui réussie dont les revendications sont tenues en compte par le pouvoir dictatorial en place. Et le pouvoir en place doit répondre sinon le prochain coup d’État militaire serait le bon ceci est considéré dans le cas ou le pouvoir en place dictatorial a de l’écoute et la voix militaire est une voie directe . Quand l’armée algérienne s’imposait depuis l’indépendance avec l’adjudant Ben Bella, le colonel Boumediane ,le colonel Chadli,le géneral à la retraite Zéroual, le commandant Bouteflika(quoi qu’il n’est plus dans l’armée depuis

l’indépendance)…les partis politiques savent en quoi s’en tenir et la société évolue au rythme des militaires donc le régime est purement militaire mais la solution n’est pas que militaire. Et là ,il s’agit du noyau faible qui dit que toute société gérée par les militaires a une probabilité de réussite mais la réussite n’est totale que si les civils participent non comme des marionnettes mais des réels politiques afin d’assurer l’épanouissement de toute une société ,sinon ,un coup d’État militaire peut en cacher un autre et ceci est la peur de tous les putschistes car l’armée est très diversifiée et des têtes chaudes qui sont capables, ils en existent dans toutes les armées du monde ,il suffit de les provoquer.

Donc appliqué aux Sahara occidental ou marocaine ,l’armée algérienne exprime son autorité et aucun politique ne peut se dévier. L’armée algérienne cherche sa vengeance de la guerre des sables de 1963 et de l’intervention du Maroc à la suite des élections des frères musulmans dans les années 90 de l’autre côté l’armée marocaine reste attentive à tout mouvement de l’Algérie militaire. D’où la question du Sahara n’a pas d’issue politique mais militaire quoi que l’Algérie ne se considère pas comme partie prenante dans cette affaire d’État et donc soit une provocation comme en 1963 soit wait and see…et donc un coup d’État militaire peut trouver des solutions ponctuelles à ce genre de question d’ordre régional ou de voisinage qui stipule une union des pays arabes

(Mauritanie,Maroc,Algérie,Tunisie…). La sécurité est le leitmotive des putschistes . Le budget de l’armée ,la vente des armes ,les interventions militaires sont au deuxième ordre car ce qui prime est la réussite du coup d’État militaire et ensuite le deuxième chapitre à savoir stabiliser l’État, faire fonctionner les institutions de l’État , le citoyen aura quelque chose sous la dent à manger à boire,habitat…car il faut des résultats pour éviter de condamner le coup d’État ,car du militaire engendre le coup d’État institutionnel,le coup d’État constitutionnel…la militarisation de l’État dite par Lasswell « État garnison » n’est valable que si les putschistes sont de la troisième catégorie des officiers car ils ont une vision qui dépasse et la stratégie et la tactique et donc pour exemple et dépend de chaque pays l’Algérie était conçue par ses officiers militaires de troisième catégorie

une socialisation ailleurs c’était le capitalisme ,ailleurs c’était le centrisme…ou une cinquième république en France ou autre … les politiques doivent avoir de l’imagination s’ils veulent se faire entendre sinon sont condamnés ou cherchent un coup d’État institutionnel …des insurrections ,des guérillas ,printemps arabe soutenu par des États …la raison d’État a ses priorités…

j’ajoute ,déjà susmentionné ,les putschistes peuvent provoquer un coup d ‘État militaire ,l’exemple le plus flagrant est celui de l’Égypte ; tout le monde n’en voulait plus de cette démocratie avec un président civil y compris ses ministres . Et pourtant tout a été déclenché comme vu dans les manuels de contrer un coup d’État militaire donc, ils ont supposé les frères musulmans avaient monté ,en toute pièce un coup d’État institutionnel( la fraude aux élections et leur coup de force à se maintenir au pouvoir ,tout en utilisant les éléments du pouvoir à savoir la police ,une partie de l’armée

et de la cinquième colonne comme disait le général franquiste Mola. Donc l’armée avait riposter par un autre coup d’État tout en tenant compte de l’atmosphère internationale qui n’est rien d’autre que le fameux mot la démocratie…le coup d’État est donc trouve une légitimité et la suivre ne se fait pas attendre (arrestation de tout le groupe innocent ou pas des frères musulmans) et le rétablissement des choses entravées ,tout donc fonctionne à nouveau!donc une légitimité issue du peuple(à peine le peuple demande à être protégé que le maréchal Sissi était debout et au garde-à-vous.

Donc le peuple dans sa totalité affronté à son alphabétisme ,ne sait faire la différence entre ce qui est de l’ordre du réel et ce qui est mijoté dans l’état-major militaire au Caire. Car d’un autre côté ,l’armée ne veut pas lâcher le pouvoir et rentrer aux casernes et depuis 1952, donc la question qui s’impose quand l’armée rentre aux garnisons ? Une réponse a été formuler par la maréchal Sissi quand l’État égyptien soit stable. Et donc pour combien de temps encore et est-ce que l’armée honorerait ses propres engagements ?

D’un autre côté ,l’armée pour l’instant est à sa place car la société civile et la populace ne sont pas encore près à exiger le pouvoir sans passer à la corruption , ou salir la société par des injustices …donc les putschistes égyptiens travaillent d’arrache-pied pour stabiliser l’État et améliorer le quotidien des citoyens y compris et surtout la sécurité . Donc ce qui est demandé aux putschistes égyptiens est de formuler un agenda sans mettre les battons dans les roues des politiques, tout en sachant que les politiques devraient avoir une vraie formation à savoir la conscience et de là savoir travailler l’intérêt général et non leur personne et leurs entourages qui est une tâche très difficile !

Donc un investissement et du civil et du militaire ,d’en contribuer aux actions civilo-militaire , il faut qu’ils se connaissent et noue des relations de l’intérêt de l’État d’Égypte ,ce qui n’est pas encore le cas aujourd’hui. Mais les putschistes égyptiens sont très en avance par rapport aux politiques;ils décomposent analytiquement leur mode opératoire:l’assistanat, les grandes infrastructures, la modernisation de l’armée , la cybernétique, …ils sont sur tous les plans y compris à magouiller et à tendre des pièges aux politiques et à la société civile (touts les télévisions

condamne-sans vergogne les frères musulmans et pas un mot sur le régime de Mubarrak…) donc une manipulation de grande envergure et là, les putschistes devraient savoir que le pouvoir n’est pas une fin en soi ,il faut démocratiser l’État , n’est plus ni moins;lutter contre la corruption ,contre les faux politiques, contre une administration à la traîne ,contre les emplois fictifs, assurer les besoins de bases pour tous les citoyens et donc l’emploi…assurer un État de droit.

Est-ce que l’armée peut instaurer un système démocratique ? La réponse est oui conditionné,car si les putschistes sont de la troisième catégorie des officiers militaires (vu plus haut) oui catégorique car leur pensée politico-militaire avait au préalable une théorisation de la question, arriver donc aux manettes de l’État par coup d’État militaire, ils manipulent correctement et démocratise les institutions de l’État et donc ils effectuent plus de 90% de la tâche d’un État vivable

et démocratique. L’exemple est celui du général Washington qui a jette les bases d’une démocratie et que le reste dépend de ceux qui sont à la maison blanche et aux congrès qui ont la possibilité d’orienter l’État négativement ou positivement. Donc si le maréchal Sissi est celui qui effectivement aux manettes et donc à lui de rendre l’Égypte démocratique positivement ou négativement car il serait tenté des dérives de la haute magistrature(passerel du navire avec le général d’armée Sebbahi…).

Il faut savoir que le léviathan du pouvoir est justement la sécurité des citoyen et de ne pas basculer vers une guerre civile. Qu’appelle-t-on donc la sécurité ? Pour les putschistes est de ne pas vaciller vers une guerre civile . D’où les attentes de tout un peuple doivent ,en majorité, exécuter . Le chômage est une insécurité ,les putschistes doivent trouver les emplois pour les jeunes et moins jeunes ,tout en sachant ,l’État ne peut proposer de l’emploi à tout le monde

(la police est limitée en nombre, l’armée aussi même l’effectif est en gros et au moins ,dix fois plus que la police, l’administration(des ministères et ses filières) est limitée…) donc il faut créer de l’emploi:le privé) donc ce léviathan que les putschistes attaquent est énorme que faire donc pour assurer cette sécurité ,j’ai parlé du chômage ,il y a d’autres chantier ; la sécurité des personnes et des biens, la sécurité des entreprises…la sécurité de la police(la police de la police) ,la sécurité militaire…

et donc il faut tendre vers l’absence de menace . La question qui s’impose les limites de l’État ? Par exemple , qui est responsable si un citoyen est observé par des spy caméra chez-lui ? Donc , l’État saute aux yeux ,car les troubles sociaux , les guerres civiles, les règlements de compte…ont pour point de déclenchement ce genre de comportement irresponsable (même s’il s’agit des provocations positives),car tout le monde est censé connaître la loi et l’analphabétisme n’est pas une excuse ,si l’État par ses outils à savoir la police, les militaires,l’administration…

ne peut pas faire son travail en interceptant ces dérapages qui peut donc le faire si ce n’est le citoyen lui-même et donc un non État de droit ? Tout en sachant qu’il ne faut encourager les citoyens à rendre justice par eux même(en France ,dans un auberge…) car il ne faut pas encourager les nihilistes ou encourager à intriquer tous les bouts de la société(serait donc difficile de les dénouer)sinon encourager Daesh qui ne fait que détruire la société dans sa profondeur et refonder

la société sur un modèle plus ancien, certes le post colonialisme ne peut plus se conjuguer avec les jeunes et moins jeunes ,d’aujourd’hui et dans les 23 pays arabes en particulier et même dans les pays européens…qui mène directement aux interventions des États ,aux déplacés, aux réfugiés ,…à la guerre civile . D’où les putschistes ,par tout dans le monde veille sur la sécurité des citoyens. Que le putsch échoue ce n’est pas une raison d’abandonner la partie, du moment que la société

et des civils et des politiques sont dans un état d’injustice , de corruption, d’insécurité sur tous les plans ,d’où les sociétés occidentales font en sorte d’un auto-contrôle de leur politique de l’État, un système qui se veut de loin efficace (et peut-être de près ,il ne l’est pas) . Instaurer donc le contrôle des politiques ,de l’État …le citoyen doit être respecté dans son élément est-ce difficile ?,non, il faut faire régner la loi. Et tout dérapage est censuré;si les citoyen entre-déchire ,c’est que l’État ne fonctionne pas assez et le pourquoi est tout un chapitre qui n’est pas l’objet de ce débat qui se veut incorruptible…et limité aux coup d’État et réussir un État viable réussi militairement et politiquement et socialement,…

il y a un point qui me semble aussi important est celui du maintien d’ordre et en l’occurrence le rôle de la police pendant et après le coup d’État militaire. Il faut souligner,tout de suite, que la police passe sous les ordres des militaires et donc sert le nouveau pouvoir. Et qui dit police dit sous un certain angle la gendarmerie quoiqu’au Burundi il n’ y a pas de gendarmerie(dissoute) si on croit certain rapport sur le pays. En état de pays ,par exemple dans le Burundi ,il y a 20000policiers (certes 800 gendarmes sont inclus mais ne représentent pas une force indépendante)

un policier sur 375 citoyens ,c’est très peu ,d’autant plus pratiquement est dans l’obscurité concernant l’analphabétisme car comment connaître la loi(comme obligation) si les citoyens n’ont pas un minimum de savoir lire et écrire. Dans toutes les polices il y a des bergagues appelés juridiquement dans certains pays « les personnels d’appui » ,ce qui est indispensable mais là ou le vase est débordé quand la dose est très supérieur au seuil car ils dépassent leur mission d’apporter l’information nécessaire à la police et deviennent une force de frappe

du pouvoir en place dictatorial et même à la disposition des privés riches;par exemple quand un dissident est pour une démocratie ,mettant pour une première république marocaine il y a vite un essaim de bergague qui se dirigent contre le dissident et lui rend la vie difficile ,voire impossible et donc qui sert d’exemple(national et international) aux autres dissidents…

D’autant plus ,ils ne sont pas contrôlés ou tout de moins ,le chef tire les ficelles et reste incognito. Et donc par voie de conséquence, les bergagues sont des terroristes potentiels et la base d’une guerre civile. Donc les putschistes militaires doivent les réglementer et en nombre et en action, la cinquième colonne du général Mola en Espagne était pour un temps jusqu’à 1939 et ensuite le pouvoir était dictatorial mais consommé ,transparent et savoir à qui s’adresser en cas des excès et des bavures…si dans le meilleur des cas un policier sur 100 citoyens combien de Bergague ,devrait y être ?

Si cette population est coopérante c’est donc la majorité car il existe une relation du respect entre le citoyen et la police cette dernière elle se considère comme l’épée Damoclès ,la police devient donc une milice et qui encourage à une guerre civile ,à une guérilla…contre cette force d’ordre ,car à force de provoquer les citoyens ces derniers tôt ou tard se tourneraient contre la police ,ce qui se passe aujourd’hui dans les pays dits du tiers monde où le terrorisme fait rage. D’où la création d’une autre unité de la police en sus des quatres polices à savoir:police pour la sécurité intérieure

,police judiciaire,police de l’Air et frontières et les étrangers,police pénitentiaire car la police se trouve dans tous les rouages de l’État qui est donc un excès il faut donc créer une police citoyenne qui n’est pas qu’une police de proximités ,qui reste à définir psychologiquement parlant et sociologiquement et administrativement ; l’état de la police d’aujourd’hui issu du colonialisme qui mettaient les barrières entre les gens colonisés et les colonisateurs ,l’idée émane purement des psychopathes juifs qui dans leur processus psychologique en dehors d’eux(le peuple élu!) tout le monde est esclave d’où la jungle dans leur comportement or tout simplement ces psychopathes juifs leur manque des cases comme disait l’école de psychiatrie suisse.

Et donc cette dimension de sécurité est de loin à ne pas être négligé . Le maréchal Sissi travaille dessus mais il n’ a toujours pas de solution car il devrait commencer par contrer les propagandes ou des vérités sur son système d’incarcération (des milliers de détenus politique, au droit à la parole…et ceux du droit commun du à leur ignorance de la loi(vu plus haut)même les présentatrices ne peuvent pas se marier si Sissi n’est pas d’accord !) , là il s’agit d’une forme que tous les putschistes(qui ne sont pas de la troisième catégorie d’officier) rencontre dans leur maintien de leur système militaire et donc chavirent malgré eux(de leurs bonnes intentions première qui est de rendre plus démocratique, plus de justice,pas de corruption…la société qu’ils investissent.

Donc le bergague est une dimension si dépasse un seuil de 3bergagues sur 200 personnes devient une puissance de nuisance et une cellule terroriste car ils ne se limitent pas d’aider la police mais constituent,carrément un contre-courant car ils évoluent négativement dans la déviation du discours(la tautologie existe afin de supplanter le pouvoir dictatorial du moment qu’il existe des convulsions nationales), de tendre les pièges, de constituer une société parallèle qui ont d’autre règle

d’autres mode de fonctionnement, une hiérarchie ou l’analphabète a plus de poids et d’ordre à donner , donc une déchirure de la société ou tissu social ,la société devient ou a une pensée soit oblique soit à contre sens. Et tout le monde les utilise pour garder le pays comme une arrière cours des autres pays et du pouvoir en place pour continuer à convoiter et use et abuse des richesses minérales…

du pays ,démonstration par l’absurde si le système de bergague est limité les gens peuvent évoluer et la démocratie peut voir le jour ou le respect mutuelle est donc assuré sinon …d’où les putschistes devraient avoir dans leur sein des officiers de la troisième catégorie si le système bergague n’est pas limité et on doit arriver au résultat faux qu’il faut donc le limiter, procédant ainsi il existe un petit patelin

avec une centaine de famille si il n’ y a pas de bergague ce patelin a de forte de chance qu’il soit déchirer;les coup bats et les contres coup…donc il faut mettre beaucoup de bergagues issues ou non du patelin en question ,ces bergagues s’organisent et donc des groupes au sein du même groupe ,se politisent dans le sens de leurs intérêts ,leur chef se subdivise car chaque connaît les failles de l’ autres (psychologique,…) le patelin fonctionne au rythme de bergague , le patelin n’a plus de

timbre(d’originalité) les bergagues décideront du patelin(mariage, divorce,achats,ventes…)tout ,le patelin d’origine devient le patelin des bargagues et donc à l’Etat central de trouver d’autres bergagues pour ce nouveau patelin et ainsi de suite ,donc on arrive à la conclusion que l’hypothèse qui dit le système de bergague n’est pas limité est fausse ,donc le système de bergague devrait être limité et circonscrit et en droit car il faut tout contrôler par le droit ,d’où l’État de droit . Appliquer ce raisonnement dans tous les rouages de l’État par exemple en Égypte(les chaînes de tv ) d’où une mentalité en…et dans les 23 pays arabes ,l’évolution de mijotage ,négativement et donc aux putschistes de corriger

Références électroniques ::

-l’ordre et la sécurité publics dans la construction de l’Etat, par Pélagie Chantal Beloma Essono 2010.Institut politique de Bordeaux

tel.archives-ouvertes.fr/tel-00306419

-le coup d’État du mouvement des forces armées du 25 avril 1974 ,au Portugal à partir des archives de la radio par Cristelle Canto

cairn.info/revue-bulletin-de-l-institut-politique-renonvino-2007-2-page-113.html

-militarisation et politique du genre par Andrée Michel

id.erudit.org/idrudit/057817.ar

-les appareils militaires dans ces formes par Robert V Andycke

id.erudit.org/iderudit/001823.ar

-l’armée et le pouvoir en Algérie 1962 à 1992 par Abdelkader Yefsah ,revue du monde musulman et de la méditerranée 1992/volume65 numéro 1 pp. 77À95

-fr.m.wikipedia.org/wiki/liste_de_coups_d%27Etat

-ifri.org/la surprise stratégique de la notion aux implications par Corentin Brastlein octobre 2008

-Systemicpeace.org/africa/ACPPAnnex2b.pdf

-mémoire de recherche par Mademoiselle Catherine Le Manach Institut d’études politiques de Toulouse,2010

-la qualification des conflits en droit international public par Katia Boustany

-au delà des luttes de pouvoir:répondre au coup d’État en Guinée-Bissau rapport Afrique de Crisis Group N°190 , 17 août 2012

-la typologie des coups d’État militaire unpan1.un.org>OFPA>unpan008953

-Burundi:les conséquences d’un coup d’État manqué par Agathe Planchut 21mai 2015

-comment on se doit gouverner par Lethenet Benoit ,2012,p.183…

LETHENET_Benoit_2012_ED519.pdf

-Etude sur les polices subsahariennes francophone par Yann-Cédric Quero , 2008,

Etude_sur_les_polices_en_Afrique_subsaharienn_FR.pdf

-La séparation des pouvoirs civil et militaire en droit comparé par Patrick Papazian , 2012 ,

theses.fr/2012PA020027

-Les rôles politiques des militaires fidjiens,2011, université de la Nouvelle-Caledonie par Hèlène Goiran

theses.fr/2011NCAL0036

-le pouvoir des élites militaires en Egypte : l’emprise de l’armée sur le complexe bureaucratico-économique depuis 1952

-dumas.ccsd.cnrs.fr par Youssef Saber Hanna

-la démocratie face à ses militaires par Jean Joana

cairn.info/revue-confluences-mediterranee-2011-4-page-67.html

-clio-texte.clionautes.org/1945-les-accords-de-Potsdam.html

-traité de versaille(1919) réparation p.127 p.79 partieVII sanctions

-armée et société dans le monde arabe:entre révolte et conservatisme par Jean François Daguzan

-analyse du système des valeurs militaires et des caractères conservateurs des armées Ecole doctorale 74

edoctorale74.univ-Lille2.fr>costelf02 Institut d’étude politique

-coup d’Etat permanent par François Mitterrand

Geocities ws>jupians>coudeta

-l’anti-coup d’État aeinstein.org

-la stratégie et l’espace une approche militaire Lucien Poirier

persee.fr/doc/espat_0339-3267_1984_num_26_1_3225

-gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k62480431

-Mattelart Armand ideologie, information et Etat militaire

persee.fr/doc/homso_0018-4306_1978_num_47_1_1950

-politique-africaine.com/numeros/pdf/038040.pdf

l’armée et le pouvoir par A.Niandou Souley

-cairn.info/revue-bulletin-de-l-institut-pierre-renouvin-2007-2-page-113.html

Portugal ,Christelle Canto

-systemicpeace.org>ACPPAnnex2b

-shares/1YtgqZ

la surprise stratègique. De la notion aux applications

focus stratègique n°10 octobre 2008 par Corentin Brustlein

-memoire_LEMANACH-CATHERINE.pdf

fondement théorique:pas ou peu de théorisation du coup d’Etat

-thomassankara.net/spip.php?article175&date=2010-politique06

les raisons sociales d’un coup d’Etat (celui de 7novembre 1982)

-cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2007-1-page-133.html

la démocratie face à ses militaires par Jean Joana

-dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01087027

-clio-texte.clionautes.org/1945-les-accords-de-Potsdam.html

-persee.fr/doc/remmm_0997-1327_1992_num_65-1_1556

-erudit.org/revue/socsoc/1971/v3/n2/001823ar.html

par Robert Vandycke,1971 p.175-188

-id.erudit.org/iderudit/057817ar

militarisation et politique du genre , Andrée Michel 1995,p.15-34

-nuevomundo.revues.org/5385

armée et société dans le monde arabe:entre révolte et conservatisme, fevrier 2013

J.F.Daguzan note n°05/13, fondation pour la recherche stratègique

-analyse du système de valeurs militaires et des caractères conservateurs des armée , université LilleII droit et santé ,institut études politiques par Frederic Coste, 2002

-gallica.bnf.fr/ark/12148/bpt6k62480431

science des princes, ou considérations politiques sur les coups d’État, Gbriel Naudé, 1639

-les impasses de la contre-insurrection par Edward N.Luttwark,2006

cairn.info/revue-politique-etrangere-2006-4-page-849.html

-ifri.org/sites/default/files/atoms/files/Focus_Brustlein_Surprise_Stratégique.pdf

la surprise stratègique de la notion aux applications par Corentin Brustlein ,octobre 2008

-malaparte-coup-detat-the-technique-of-revolution-2004.pdf

par Cruzio Malaparte,1931 , the technique of revolution

-le coup d’État du 2decembre 1851

napoleon.org/fr/salle_lecture/articles/files/coup_Etat_2_decembre.asp

-l’exil chilien en France,du coup d’Etat à l’acceptation de l’exil ,entre violences et migrations. Revue ALHIM,2011

hal.archives-ouvertes.fr/hal-00940717

par Nicols Prognon ,2014

-Christopher Kinsey, le droit international et le contrôle des mercenaires et des compagnies militaires privées.

cultures&conflicts,2003 conflits.revues.org/981

-Bernard Vernier , l’évolution du régime militaire en Egypte

revue française de science politique ,n°3,1963 pp.601 à 623

persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1963_num_13_3_392732

-Ana Saldanha ,révolution des œillets:transition,sociopolitique et démocratisation au Portugal,2010,

ilcea.revues.org/872

-resmilitaris.net/index.php?ID=1012377

Morris Janowitz , the professional soldier : a social and political portrait, 1960

-David Garibay, des armes aux urnes , processus de paix et reinertion politiquedes anciennes guérillas en Colombie et au Salvador , institut d’études politiques de Paris

tel.archives-ouvertes.fr/tel-00241152  , 2008

-le syndicalisme militaire en Belgique par philippe Manigart, 1984 /6 n°1031 p.1 à 36

cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-1984-6-page-1.html

-Sun Tzu ,l’art de la guerre , suntzufrance.fr

-Carl von clausewitz,1831,

gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k865113.r=

-armes silencieuses pour guerres tranquilles.pdf

-chili 1973à 1988 : du coup d’État militaire à la fin de la dictature

-louvet_f.pdf

université lunmière lyon2, institut d’études politiques de Lyon ,2009 2010

place et évolutions des radios communautaires pendant la transition démocratique au Chili par Louvet Florianne

-le droit desobeissance.pdf

par Anne Simonin, 2012

-le stratège et l’espace:une approche militaire par Lucien Poirier , 1984. l’espace en société. Géographies d’aujourd’hui pp.103 à 112

persee.fr/doc/espat_0339-3267_1984_num_26_1_3225

-ideologie,information et Etat militaire par Armand Mattelart , l’Homme et la société .N47-50,1976 , massmedia et idéologie-imperialisme et fronts de lutte pp.3-49

persee.fr/doc/homso_0018-4306_1978_num_47_1_1950

-Jean Pierre Pabanel, les coups d’État militaires en Afrique noire

youscribe.com/catalogue/livres/education/manuels-scolaires/les_coups-d-etat-militaires-en-afrique-noire-181563

-le putsch militaire en Mauritanie et ses retombées sur la gouvernance démocratique , par Neldjingaye Kameldy ,octobre 2008

youscribe.com/catalogue/presentations/actualite-et-debat-de-societe/politique/leputsch-militaire-en-Mauritanie-et-ses -retombee-sur-la-358544

-la societe militaire par François Gresle 2003/4vol.44/pages 777 à 798

cairn.info/revue-francaise-de-sociologie-2003-4-page-777.html

-la démocratie face à ses militaires

l’institut militaire et son système de valeurs par Étienne Schweisguth

persee.fr/doc/rfsoc_0035_2969_1978_num_19_3_6913

-aux origines de la guerre révolutionnaire : le colonel Lacheroy parle, par Marie-Catherine et Paul Villatoux , revue historique des armées

rha.revues.org/7512

-ateliers.revues.org/8732

coups d’État ,guerres de survie,guerres de prédation, par Michel Adam

-voltairenet.org/article169649.html

la guerre secrète en Espagne ,par Danièle Gauser, 2011

-le maintien de l’ordre dans l’empire français , par Emmanuel Blanchard et Joel Glasman , presse universitaire de Rennes ,2012

-Etude sur les polices subsahariennes francophone par Yann-Cedric Quero, 2008

-les impasses de la contre-insurrection par Edward N.Luttwak , politique étrangère 2006/4 p.849 0 861

cairn.info/revue-politique-etrangere-2006-4-page-849.html

-démocratisation et renégociations sociales par Olivier Leservoisier

cairn.info/revue-politique-africaine-2009-2-page-24.html

politique africaine 2009/2 p.24 à 43

-Coup d’État ,a practical handbook ,par Edward N.Luttwak, 1967 , harvard university press

-l’état-major des armées, un outil d’exception ,par Yves Boyer

-rha.revues.org/1573

la genèse du poste du chef d’état-major des armées par philippe Vial

-afrilex.u-bordeaux4/manipulations-constitutionnelle.html?var_mode=calcul

par Matthieu Fan-Nougaret, manipulations constitutionnelles et coup d’Etat constitutionnel en Afrique noire

-général Aussaresses ,services spéciaux , Algérie , 1955 à 1957 , mon témoignage sur la torture

Aussaresses_Paul_-_Services_Spéciaux_Algérie_1955-1957.pdf

-droitconstitutionnel.org/congresParis/comC3/BesseTXT.pdf

par Magalie Besse , conférence nationale souveraine,un pouvoir constituant original

-Elimane Mamadou Kane

institutidrp.org/Niger2011

lecture et relecture du coup d’Etat du 18 fevrier au Niger

– études stratégique ,défense d’une discipline par Michel Fortmann, études internationales ,vol.17, n°4,1986 p.767 à 784

id.erudit.org/iderudit/702086ar

-de l’apport de la pensée militaire classique aux études stratégiques modernes par Michel Fortmann et Thierry Gongora ,etudes internationales ,vol.20 n°3, 1989 ,p.535 à 553

id.erudit.org/iderudit/702539ar

-les multiples facettes de la stratégie par Rémi Hypia , études internationales. Vol20 n°3, 1989 p.702 à 720

id.erudit.org/iderudit/702550ar

-violence politique, insécurité et résistance : le cas des femmes honduriennes après le coup d’État de 2009 par Christine Gervais et Jennifer Kilty, criminologie, vol.45, n°1, 2012, p.71 à 91

id.erudit.org/iderudit/1008377ar

-usurpation et coup d’État dans l’empire romain : nouvelles approches par Hermann Amon , cahiers d’histoire, vol.31, 2012 ,p.33 à 65

id.erudit.org/iderudit/1019283ar

-l’armée d’Italie par Gilles Candela ,

ahr.revues.org/12391

 

 

 

 

La question berbère au Maroc,Algèrie

Bibliographie :

Pouessel S 2010 « les identités amazighes au Maroc », Paris ,
reforme de la constitution marocaine ,pour une monarchie parlementaire collectif démocratie et modernité.

Introduction historique Daniel J. Schroeter.

Michel Abitbol , Paris : Édition Stavit, 1997 pp 169-187

traité pour l’organisation du protectorat français dans l »empire chérifien (Fez, 30 mars 1912)

La guerre chimique contre le Rif ,Rachid Raha ,Mimmoun Charqui, Ahmed El Hamdaoui Collection Histoire & anthropologie Éditions Amazighe.

Ibn Khaldoun ; Kitab al Ibar et l’histoire des berbères.

AMREC ,Tamaynout association de l’université d’été ,association Tilleli association culturelle du
Souss.

Tifawin à Tamazigh 2004 élaboré par l’IRCAM en collaboration avec le ministère de l’éducation nationale.

Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale

CERD/C/Add.1 10 juin 2002.

Les enjeux de l’amaziguité au Maroc Fadma Aït Mous Harmattan « confluences méditerranée »

2011/3 N°78 pages 121 à 131.

Charte des revendications amazighes à propos de la révision du texte constitutionnel traduit par Abdellatif Aghnouche.

Culture méditerranéenne fragmentée:revendication amazighe entre local(ité) et transnational(ité)

S.Pouessel http://halsh.archives-ouvertes.fr/halshs-00639179 submitted 8 nov 2011.

Maroc et le printemps arabe dans un monde en plein changement Bernabé Lopèz Garda ,IEMed,

EuroMeSCo.

Aux origines de la politisation de l’action culturelle Amazighe au Maroc El Khatir Aboulkacem

,IRCAM asinag 8 ,2013, p59-76.

Identité berbère est-elle transnationale ? Celline Bigi institut d’études politiques université de

droit;d’économie et des sciences sociales d’Aix-Marseille.

Rapport alternatif de l’observatoire amazigh des droits et libertés Rabat 21 nov 2011.

Question amazighe au Maroc Rapport alternatif de Tamazgha au comité pour l’élimination de la

Discrimination Raciale(CERD) Genève 3-21 mars 2003 TAMAZGHA(organisation non

Gouvernementale de défense des droits des Imazeghens (berbères).

Déclaration de principes au sujet du Sahara occidental Madrid 14 nov 1975.

Mouvement pour l’autonomie du RIF bureau politique.

Déclaration Taynzert pour l’autonomie du grand Souss.

Place de la langue tamazight dans les attitudes et représentations linguistiques des apprenants du

cycle moyen(cas de la wilaya de Tizi-Ouzou) Aït Mimoun Ourida mémoire de magistère

université Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou.

État algérien et la question amazighe Rapport alternatif de Tamazgha au comité pour l’élimination de la discrimination raciale Genève 11 février au 1er mars 2013 Nation Unies.

Rapport alternatif de l’AMA aux nations unies ,au conseil économique et social ,à propos du:Pacte

international relatif aux droits Économiques,Sociaux et Culturels ; AMA est une ONG de défense

des droits du peuple amazighe ,assemblée mondiale amazighe le Maroc et les droits des amazighes.

Le piège de la guerre hybride Elie Tenenbaum Oct 2015 , focus stratégique n°63 ifri.

Inégalité ,soulèvements et conflits dans le monde arabe par Elena Ianchovichina ,Lili Mottaghi et

Shantayaman Devara Jan.

Plate-forme de revendications dite d’ El-Kseur 11 juin 2001 par wilayas Sétif,Bordg Bou

Arréridj,Bouira,Boumerdès,…

Prise de responsabilité politique des jeunes Flavie Boukhenoufa septembre 2015 master2 université
Rennes1.

Hélène Claudot-Hawad,ed.,berbères ou arabes ? Pierre Bonte p 225-228.

État marocain et la question amazighe 77ème session du CERD Genève 2au27 août2010.

Le collège d’ Azrou .la formation d’une élite civile et militaire au Maroc par Jacques Frémeaux;Outremers,tome 92,n°348-349,2e semestre 2005pp.301-302.

Les États du Maghreb face aux revendications berbères par Aït Kaki , politique étrangère ,n°1-2003 ,pp.103-118.

Manifeste berbère 1er mars 2000 Rabat Maohamed Chafik.

Conférence organisée par Tamazgha 28 juin 2003 Paris Abdellah Bounfour.

Charte d’ Agadir relative aux droits linguistiques et culturels ,Agadir ,05/08/91.

Le choix de la graphie tifinaghe pour enseigner apprendre l’amazighe au Maroc:conditions

,représentations et pratiques par Bouchra El Barkani université Jean Monnet Saint Etienne.

Amazighité du culturel au politique ,mémoire.

Dahir berbère 16 mai 1930.

France et Abdelkrim:de l’apaisement politique à l’action militaire (1920-1926) par Mbark Wanaïm

,cahiers de la méditerranée 85(2012).

Élaboration du dahir berbère du 16 mai 1930 par joseph Luccioni, revue de l’occident musulman et

de la méditerranée , n°38 ,1984 pp.75-81.

Question berbère dans le Maghreb contemporain:éléments de compréhension et de prospective par

Salem Chaker 2003.

Question berbère dans l’Algérie indépendante:la fracture inévitable ? Salem Chaker Revue du monde musulman et de la Méditerranée ,n°65 ,1992 ,l’Algérie incertaine pp.97-105.

Recherche et nouvelles sur l’État par joseph Maïla études internationales ,vol 21 ,n°1, 1990 p.165-
169.

Géopolitique des minorités par Couteaux Paul-Marie politique étrangère ,1984 volume !! n°3 p.697-698.

Religion des berbères par rené basset revue de l’histoire des religions paris ernest leroux 1910.

Comment reconnaître le juif p.64 ,les nouvelles éditions françaises paris dr George Montandon professeur à l’école d’anthropologie.

Psychologie des foules éditions Felix Alcan 9ème édition 1905 pp.192 Gustave le bon 1895

la civilisation arabe Gustave le bon 1884.

Théorie politique du conflit par Mariam Eabrasu 2007 université paris 8 Vincennes-Saint-Denis.

Processus de détermination d’une entité comme partie prenante par Jordan Mbani https ;//tel.archives-ouvertes.fr/tel-à1153198 2015.

Race et culture.les sciences sociales face au racisme par Mickaël vaillant 2006 institut politique de paris programme doctoral;pensée politique.

Déclaration du mouvement pour l’autonomie du Souss : http://fr.calameo.com/read/000855792c89a331f441b

Projet pour l’autonomie de la Kabylie: http://fr.calameo.com/read/000855792e2a2470fd08f

Déclaration de l’autonomie du grand Rif au Maroc: http://fr.calameo.com/read/00085579263ea31540978

Mouvement pour l’autonomie du Rif : http://fr.calameo.com/read/000855792a86f263f474d

Lettre d’Abdelkrim Al Khatabi à la ligue des nations 1922

http://www.youscribe.com/Search?quick_search=lettre+abdelkrim+al+khatabi

L’idée de nation par Hervé Beaudin ,université paris-Sorbonne,2012.

Les métamorphoses de la souveraineté par Pauline ,université d’Angers 2011.

Ni paix ni guerre ,philosophie de la désobéissance civile et politique de la non violence par Manuel Cervera-Marzal 2014 université libre de Bruxelles/université paris Diderot,Sorbonne .

Entre État de droit et droit de l’État , la difficile émergence de l’espace public au Maroc par thierry desrues , l’année du Maghreb 2005-2006 document accessible en ligne http://annemaghreb.revue.org /123.

L’État-nation ,une forme de fermeture sociale par Andreas Wimmer ,université de Zurich pp.163-179.

UNESCO sur les minorités juin 2005 Rabat ,engagement, ISESCO, ALECSO,organisation de la conférence islamique,le centre danois pour la culture et le développement euro-méditerranéenne.

L’institution judiciaire musulmane origines et évolutions par Serghini Ahmed 2007, université Strasbourg II.

Droits des minorités:normes internationales et indications pour leur mise en œuvre . Nations unies New York et Genève,2010 .

Droit européen des minorités et évolution des principes généraux du droit international par Ivan Boev, université Nancy 2, 2003.

Le problème des minorités dans l’Europe post-communiste par Stanislaw Pawlak , institut des relations internationales à Varsovie(Pologne).

La place de la langue arabe en France:l’exemple de la ville de Poitiers par Rabiha Sabhan Al-Baidhawe ,université Paris VIIIVincennes-Saint-Denis, 2007.

La recherche sociologique dans le monde arabe:approche thématique et évaluation méthodologique par Howaida Slaibi université Paul Verlaine Metz ,2009

les discriminations:une question des minorités visibles population et sociétés , n°466 Avril 2010.

il s’agit d’une base de compréhension je m’étalerais plus sur mon youtube.

Comme tout mouvement qui se respecte , l’autonomie ou la régionalisation a pour but l’indépendance . Et donc un État de peuple berbère ,ne peut voir le jour que s’il existe les ingrédients pour constituer un État ,souverain ou non est un autre débat. Dans tous les manuels de droit un État est d’abord un peuple ,une géographie dite territoire et enfin un gouvernement issu de ce peuple . Donc pour que les revendications de tout mouvement berbère au Maroc ou en Algérie là où il y a une densité forte ,il faut :

1- Une assise et politique et populaire au sens linguistique ,sociétal voire psychologique .

2-Abandonner toute constitutionnalité de la langue berbère au Maroc.

3-Assurer la survie du peuple berbère ,les plus pauvres et les plus démunis.

4-Arrêter l’immigration vers les grandes villes.

5-Création de l’espace purement berbère .

6-Création d’une justice berbère pour vos délinquants (d’ordre psychologique) et rendre justice aux arabes qui avaient subit toutes sortes de souffrance de la part des berbères (propagandes,les commerçants…).

7-Organiser un referendum régional pour donner une statistique du nombre d’habitants et de votants en age de vote(17ans) .

8-Montrer vos ressources financières ou richesse humaine en leur capacité à s’occuper juste de leur État ,dans le respect des voisins arabes.

9-Vos relations avec le monde et vos perspectives.

10-définir votre religion et votre comportement pour vos relations avec le monde extérieur et surtout avec vos voisins arabes.

11-le retour de votre diaspora au « bled » et évacuation de tous les commerçants qui se trouvent sur le territoire marocain arabe.

À partir de là vous pouvez accéder à une indépendance et choisir votre mode de vie , même raisonnement si le mouvement se limite à une simple autonomie ,une régionalisation.

La question berbère au Maroc ou dans toute l’Afrique du Nord est un point de litige politique pour tous les États concernés et en particulier le Maroc et l’Algérie. Deux courants qui se dégagent la globalisation ou le ponctuation du mouvement amazighe; l’unité des dialectes(une seule grammaire) et l’espoir d’un pan-berbère ,ou alors,chaque région à sa propre dialecte et donc une autonomie d’une région par exemple l’autonomie du Rif sans inclure les autres régions berbères. Il me semble les deux courants ont droit d’exister dans une certaine limite et sous conditions. J’y reviendrais sur les conditions nécessaires et suffisantes.

Nous essayons de traiter les deux courants séparément et individuellement selon le rythme de l’analyse.

Le cas du pan-berbère est une dimension dont son terme à l’ordre n est l’indépendance et la création d’un État à coté des États existants. Et donc un retour à mile ans auparavant de l’époque préislamique (Oukba Ibn Nafie,…) et à l’époque de Koussaila et Kahina car c’est à partir de ce moment la discorde entre arabe et berbère a commencé et dans les esprits des décideurs politiques de l’époque et dans les actes à repousser l’envahisseur arabe et sa religion musulmane . Alors pour une clarification historique le nombre des berbères de l’époque et de leur géographie ou leur lieu d’habitation n’étaient pas significatif ,du moment qu’il n’ y avait ni tracé de frontière ni unité de langue et encore moins une représentation d’un peuple puisque l’Islam avait été accepté par tout un peuple berbère et justement pas par leurs décideurs politiques comme chefs de tribus comme quoi ces décideur politiques ne représentaient pas l’ensemble du peuple berbère et un autre point me semble-t-il important l’Islam a été accepté de leur propre gré. Il ne faut pas non plus oublier que les berbères avaient déjà comme maître des juifs (syriens…) et ils avaient même enseigné le judaïsme dans leurs tribus et le refus de l’Islam émanait de ces maîtres et du judaïsme et de christianisme;un peuple berbère qui possédait déjà une désorientation religieuse car ils ne savaient plus à quel saint se fier. Et l’Islam dés ses débuts avait une dent contre les juifs non pas qu’ils avaient une religion mais parce qu’ils ont un comportement de domination de l’orgueil et pas seulement mais ces juifs avaient un pouvoir de nuisance qui relève de la psychiatrie et sont donc incompréhensible et de comportement et de leur philosophie de la vie et l’Islam est contre cet état d’esprit ,puisque l’Islam est «الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر  » ; pour anecdote c’était une juive qui avait l’intention d’empoisonner le prophète Mahomet et ce dernier avait beaucoup souffert de ce plat présentait par cette juive: s’elle avait un atome d’intelligence , elle serait que les idées ou la prophétie ne peut être empoisonner ou tuée ni ce prophète est isolé (il y a des milliards ,aujourd’hui) . j’ajoute au passage le christianisme n’avait pas pour les berbères une influence capitale, même avec deux papes d’origine berbères.

À l’époque le pan-berbère n’existait pas non plus puisqu’il n’ y avait pas d’unité linguistique abstraction faite ,l’État berbère n’existait pas et puis ils étaient repartis dans un grand espace de l’Égypte « siwa » jusqu’ à l’Océan(aux îles Canaries). Donc il n’ y avait pas de structure d’un État qui englobait tous les berbères . Mais ce qui était certain est que les juifs étaient pour beaucoup dans le refus de l’Islam et les massacres et les déplacements des berbères dans d’autres géographies et montagneuse et vers la mer l’Océan:les Souss. Donc se sont des idées noires des juifs qui avaient causées beaucoup de dégâts à ces pauvres berbères;il est évident que ce peuple avait le droit de refuser l’Islam mais il se trouve c’étaient ces berbères de base(la populace ou le peuple berbère sans leurs chefs politiques judaïsé jusqu’à la moelle)qui avaient accepté l’Islam. Ce caractère prédomine l’état d’esprit des berbères et du Maroc et de l’Algérie à Tizi Ouzou.

Donc le pan-berbère est une chimère que des élites berbères tiennent tant,aujourd’hui, pour dégager un consensus politique qui donnerait naissance à un pseudo-État berbère . J’y reviendrais.

Alors que le cas d’une régionalisation ,le Rif est un exemple mais avec Abdelkrim Al Khatabi ,l’idée était tentante au départ et ensuite il avait la suite dans les idée avait passé vers une généralité mais pas un pan-berbère;seulement les autres tribus berbères marocains qui voulaient et s’identifiaient à la lutte politique d’Abdelkrim Al Khatabi ; jusqu’à 1926 c’était une république du Rif ni plus ni moins, une gérance berbère et qu’il avait exercé tout en luttant militairement et contre les espagnoles et les français. Donc une langue tarifit et un territoire tout le nord du Maroc et un gouvernement avec ses différents ministres sous présidence d’un seul homme Abdel Krim Alkhatabi(et qui ne cherchait pas à s’accrocher au pouvoir ,son idée était purement républicaine avec des élections présidentielles) donc ce dernier réclamait haut et fort un État car en tant que juriste savait les ingrédients pour constituer un État .

Le deuxième cas s’achemine tôt ou tard vers le premier cas(du particularisme vers une globalisation du mouvement ;un pan berbère). Et puis il faut signaler que les berbères tiennent beaucoup plus à leur indépendance et à la survie de la communauté berbère et en particulier de la langue berbère car de cette langue découle leur façon de pensée ,leur comportement …qui s’approche plus d’un judaïsme que d’un Islam ,ceci dit , le temps fait le reste et le changement s’opère progressivement vers un Islam ou vers un athéisme déclaré. En tout cas , pour l’instant c’est l’athéisme qui prime dans le comportement des berbères marocains et algériens et pour cela il suffit de discuter ou en faisant un micro trottoir sur ce qui leurs semblent plus réaliste et plus futuriste ,plus opportun plus vivable… l’Islam est vite relégué en deuxième position avec un zeste de judaïsme qui leur reste coller à la peau. Ils ne croient ni au saints marocains ni d’une morale noble à se comporter avec les arabes ni pour les mosquées et les monuments de l’Islam ni pour un comportement de démocratie avec les autres communautés et arabe en particulier …pour eux c’est la jungle ,même état d’esprit d’un juif et donc dans ce cas de figure ,il leur faut plus qu’une autonomie mais une indépendance ,l’ennui que les berbères ne peuvent pas vivre entre-eux ,ils ont besoin d’un milieu ambiant et qui n’est rien d’autre que la communauté arabe. Il existe donc une distanciation entre le souhait de leurs élites et la raison d’être de tout un peuple berbère. J’ajoute que le peuple berbère a l’oreille tendue vers leurs élites ; le peuple berbère suit les conseils de leurs intellectuels(ou pseudo;politique économique ,religieux…) même s’ils se font avoir par leurs élites . Maintenant ,la question qui s’impose existe-t-il un contre poids parmi eux qui peut contrer leurs élites ? Car si déluge est , la communauté berbère est sans abri;la pénétration de Islam en est l’exemple,comme quoi il existe une conscience de tout un peuple qui se diffère de leurs élites dans leurs décisions de survie ,d’existence et donc leurs élites n’est rien d’autres des « s’en-fout» qui reste esclave du judaïsme d’un autre temps. Il n’est pas étonnant que des juifs ont un sentiment d’être respectés(qui veut dire la communauté berbère est un simple pion) par les berbères et préfèrent cette communauté à la communauté arabe. Car d’un autre côté ,les juifs voient une trace de leur race ,très lointaine certes ,mais existe encore aujourd’hui et qui se traduit dans le comportement de l’un est le même ,à quelque degré prés, de l’autre;donc juifs et berbères s’entendent sur beaucoup de choses et cette entente n’existe pratiquement pas avec les arabes car sont deux mouvements opposés.

Maintenant ,on peut concevoir un Islam chez un peuple non arabe qui ne voulait pas de cette langue arabe. Tout en sachant ,pour comprendre l’Islam il faut apprendre la langue arabe sinon le peuple trouverait des lacunes et seul les élites de ce peuple peuvent leur faire comprendre, je pense à l’Iran,à l’Indonésie… par exemple à la différence des berbères leurs élites s’attachent énormément à l’Islam et ne dérivent pas leur peuple à la différence des berbères ,d’où le caractère juif chez les berbères qui prime à refuser l’Islam. Je n’extrapole pas .

Ceci étant ,on va essayer d’étudier les mouvements berbères ,une bibliographie sur quoi ce travail a été fondé se trouve en tête et non à la fin .cette bibliographie juste un aperçu est donc ,n’est pas exhaustive et je discute d’autres idées des autres livres non cités. J’avance les conditions nécessaires et me semble suffisante pour qu’un mouvement peut mener à une indépendance des berbères et voire la constitution d’un État berbère.

De prime abord, les revendications du début de 1990 étaient toutes liées et venaient avec la chute du mur de Berlin . L’union européenne a fait avancer des droits sur les minorités et vous pouvez lire
recommandation 1201(1993)qui avait ses débuts en 1989 ,à la chute du mur de Berlin, les revendications des berbères ,pratiquement point par point. À la différence ,des minorités berbères dites aussi visibles veulent passer de cet état vers une autonomie vers une indépendance . Donc les lois sur les minorités au Maroc ou Algérie ne servent qu’un seul objectif l’indépendance et la création des micros États berbères. On peut lire sur la recommandation 1201 à l’article 6 « toutes les personnes appartenant à une minorité nationale ont le droit de créer leurs propres organisations, y compris des partis politiques » . Or comme dans toutes les constitutions du monde qui se veulent démocratiques ,personne ne peut créer un parti politique sur la base d’une ethnie ou d’une religion sinon c’est la discorde sociétale. Les berbères avaient pour point d’appui cette recommandation européenne ensuite des organisations internationales à l’ONU.

La charte d’Agadir relative aux droits linguistiques et culturels est un premier pas vers des revendications plus importantes ,car il y toujours un début de tous les mouvements politiques:ils commencent par des revendications culturelles pour atterrir dans des revendications politiques. Donc on peut relever des illusions de cette charte d’Agadir ,comme je venais de l’expliquer plus haut ,le peuple berbère n’avaient pas une identité politique se sont des tribus,des nomades(au début!) et leur culture se déplace avec mais on ne peut pas lier l(identité berbère avec un pays le Maroc ou l’Algérie car ils sont des fuyards dans le sens de la lâcheté(pas tous!) sinon ils auraient du rester en Syrie étaient déloyaux envers leur roi Mannissa…certes,la survie demandait et exigeait un déplacement vers des terre fertiles …mais cette raison n’explique pas la vraie nature du caractère berbère et encore moins sur une identité réelle du berbère. Et si on fait le parallèle avec d’autres peuples qui ont exister à l’époque on s’aperçoit ,qu’ils avaient aussi une identité flottante mais non prégnante et se sont par la suite dissoutes(ces communautés) dans la majorité . Le berbère a un problème d’identité est dû aux élites berbères qui n’ont pas voulu de l’Islam comme nouvelle religion ,ajouté à cela ,leur nombre était minime par rapport à la superficie qu’ils avaient occupés et étaient donc des minorités de l’espace car comment peut-on concevoir une histoire d’un peuple si ce dernier n’existe pas ou d’une négligence importante. C’étaient des tribus dispersées et non un État constitué politiquement.

Leurs objectifs à atteindre dans cette charte d’Agadir ,la stipulation de la langue amazighe qui est une erreur car pourquoi pas ne pas stipuler aussi la langue juive ,ou d’autres langue minoritaire ,néanmoins ,il s’agissait d’un premier pas vers des revendications plus politiques. Le deuxième point sur la promotion de la langue amazighe est dit autrement l’arabe gène !! et pour cause ,les berbères n’ont ni l’arabe ni le berbère d’où la standardisation de la grammaire amazighe donc une organisation et instruction de tout un peuple berbère. Le point 5 exprime clairement la création d’un État ou sous État à l’intérieur d’un État dans sa portée car aujourd’hui il y a des canaux de télévision privées…des réseaux sociaux.

Je fais remarquer les revendications berbères ne sont pas partagées par les berbères de base qui constituent plus de 90% du peuple berbère.
Les neuves revendications signées en mars 2000 ,sous forme de manifeste, représentent un caractère fluctuant. La première revendication est la primauté à l’amazighité et non au panarabisme . Donc tant qu’à dire le Maroc n’est plus un pays arabe de même pour l’Algérie. Les statistiques et la civilisation arabe montre le contraire ,donc une revendication d’une minorité qui se veut majoritaire, c’est le complexe d’infériorité.
La deuxième revendication la reconnaissance officielle de la langue amazighe ,il s’agit de revendiquer un espace indépendant comme chez les flamands en Belgique et cette revendication ,s’est faite jour une fois la région flamande est devenue plus riche ,quelle idiotie car avec le temps ,si on peut faire une supposition réaliste du futur ,la région s’appauvrit(plus de diamant du Congo Kinshasa) et que faire avec de linguistique flamand et de la ségrégation en parallèle…

La troisième revendication ,le retard culturel des berbèrophones ,qui est dû surtout à la négligence et l’oubli des riches berbères qui ont délaissé les régions ou ils sont issues. L’État a une part de responsabilité mais ceci n’explique pas tout et la grande gueule qui avaient eux seules(les communautés berbères) à affronter le colonialisme est tout à fait faux ,si cela ne se tenait qu’à cela ,les berbères auraient constitués un État à eux puisque le Maroc était dans une phase seconde .
La quatrième revendication l’identité berbère est une chimère ; ils sont bilingues;l’arabe est omniprésente et beaucoup d’entre-eux ont une culture arabe surtout les élites ,car pour comprendre leur monde ,ils devraient se renseigner en langue ,les écrits sont en arabe . Mais cette identité berbère peut se reconstruire puisqu’elle était dans un passé de mile ans . En tout cas ,il s’agit d’un réveil berbère mais dans un mauvais espace ,car ce dernier est complètement occupé par les arabes.

Au passage je me permets de dire qu’il n’existe pas de chauvinisme arabe, cette idée est purement de l’ancien colonisateur et français et espagnol pour s’insérer dans la communauté marocaine et de là, le dahir berbère de 1934, car dit autrement si le chauvinisme existe et l’aurait une origine et qui n’est rien d’autre que la pénétration de l’Islam dans une société multilingue car à l’époque ,il n’y avait pas que la langue berbère ,il y avait aussi à juste d’exemple l’herbeux ,l’arabe(et oui!)et la caractéristique fondamentale dans tous les pays qui ont vu l’islam ,les califes comme les compagnons du prophète et même dans la charia que l’islam est une conviction et non une apparence et d’abord un Islam de cœur ,une paix de l’âme;sinon comment expliquer l’Iran ou l’Indonésie sont restés dans leur langue maternelle (avec tous les dialectes)?

La cinquième revendication il n’existe pas un une idée malsaine d’exclure la langue berbère de l’évolution d’un pays ,mais il faut s’y rendre à la realpolitik qui consistait et consiste toujours à dire que la langue arabe est la seule à même de suivre la technologie ,l’évolution scientifique du monde occidental car il existait une traduction des ouvrages occidentaux en arabe et pas en berbère et si les décideurs politiques du Maroc, de l’époque suivaient votre idée de la langue berbère d’abord ,nous aurions enregistré un temps énorme d’un retard que personne ne le ra trappe car d’autant plus avec la langue arabe il existe déjà un retard important(mais nettement moindre)… ce qu’il faut savoir qu’en politique ,il y a d’abord les grandes lignes et ensuite les lois et enfin l’application qui englobe le suivi ce qui implique les réformes et comme on dit dans toutes les écoles d’administration la réforme de l’État qui ne se termine jamais . Donc il existait un choix politique qui est certes au détriments de toutes les langues régionales et en particulier la langue ,mais alors il faut aussi comprendre que ces berbères n’étaient absents ni de la scène politique marocaine ni de la société, ils sont même omniprésents un vrai colonialisme de l’intérieur du pays. Alors de grâce ,pas de complexe d’infériorité ou des plaintes des enfants des non mûr;car c’est justement l’état d’esprit de ces berbères et au Maroc et en Algérie ,tout de moins plus de 90% de cette population berbère ont ce caractère.autre chose ,il n’existait pas d’idéologie dans le système éducatif marocain , car politiquement l’époque de Hassan II était anti socialiste ,anti Nasser et de Mohamed V (le socialisme arabe)était juste prononcé à prendre avec des pincettes car le système royal est plus compliqué pour se permettre un arabisme ,par-contre l’état d’esprit juif existait et en plein essors qui ne permettez pas l’accord entre arabe et berbère d’où l’idée de Dahir berbère était purement juive ,connue sous le nom « diviser pour régner ». donc l’ennemi est parmi vous (les berbères qui ont une relation très directe avec les juifs …), ceci dit je n’extrapole pas car d’abord le peuple est hors de ce jeux politique et, pour preuve tout un peuple berbère et dans le haut ou le moyen ou l’anti Atlas ne demande qu’à les secourir et du froid et de la faim et de la soif et même leur donner une éducation et peut importe le sauveur !

La sixième revendication les berbères qui ne connaissent ni la langue arabe ni les coutumes arabes ni la loi …pratiquement des sauvages et qui sont à la merci des premiers venus et en particuliers les commerçants berbères… sont au même titre qu’un européen qui débarque au Maroc sans rien connaître de la société marocaine ,à la différences les européens respectent les lois ,sans porter atteinte aux indigènes(quand il n’est pas colonisateur !) ,certes ils ont d’autres points négatifs mais cette basse besogne des berbères qui ne cherchent qu’à faire du mal aux arabes ,qu’à développer la régression sociale ,qu’à nuire aux progrès des arabes ,qu’à améliorer le système de « bergague » et quoi bon !!. donc ce sont eux qui formulent l’état d’étranger dans leur pays alors qu’eux limitent leur pays dans leur psychisme, à leur « patelin » . l’ennui sur ce caractère d’ignorance des berbères qui émigrent de leur tribu,ou village vers les grandes villes ,ils exécutent et croient à tout ce qu’en leur racontent et le raconteur  n’est rien d’autres que la police politique, le bergague qui ont des cibles à toucher les dissidents politiques ,par exemple ou ceux qui se réclament des droits de l’homme et de la femme…donc l’ignorance de ces berbères car leur communauté et comme celle des juives ne s’occupent pas de leur pauvres d’esprit ou de leur pauvre tout court(Israël est une politique spécifique des lobbys juifs ,d’avoir un foyer et depuis 1948 et d’accueillir tous les pauvres juifs du monde et pas seulement!,donc un simulacre car les élites juifs marchandent avec leur peuple juif pauvre…) ,d ‘autant plus l’État marocain ne fait aucun effort dans ce sens et ceci depuis l’indépendance . Certes , le politique marocain n’est pas au niveau et comment il peut l’être avec un palais qui domine tout et seule la politique vue et corrigée entre ,le sous-système du système,dont leur matière grise viennent des occidentaux et surtout des juives d’ailleurs ,des centres de recherche qui ont pour objectif de garder le niveau marocain en état d’une guerre civile ,sur la base ,sans eux le déluge.

Alors cette sixième revendication est carrément la création d’un État berbère et le rejet ,pure et simple de l’arabité et ceux qui veulent vivre au Maroc doivent comprendre le berbère et quelle idiotie !
La septième revendication est correcte ,l’art n’a pas de langue officielle;un tableau de Picasso est dans toutes les langues ,chacun l’interprète dans sa propre culture ,oui, l’ État ne fait pas assez pour promouvoir la place de la culture dans la société marocaine…
La huitième revendication n’est pas importante , il suffit de voir des pays ou les noms des rues sont des chiffres et des nombres ou autres , et il n’y a pas de provocation de l’administration marocaine, ce sont des ordres qui sont appliqués mais les noms berbères se sont les berbères qui devraient les entretenir ,les médias privés ,les facebook, ….réseaux sociaux,tout existe certes il y a des centaines et qui sont valables pour tous les marocains et quelque soit sa communauté.
La neuvième revendication est de trop qui est déjà cité dans la septième revendication.
En résumé ce manifeste de l’an 2000 et qui constitue une base de revendication berbère n’a ni l’esprit ni le corps d’un vrai manifeste qui doit être une étape vers une revendication plus générale à savoir les partis politiques berbères et en langue berbères ,la linguistique est importante dans les revendications politiques qui doit mener ensuite à gérer des gouvernements et enfin l’établissement d’un État berbère pur et simple . Ce manifeste ne représente pas tous les berbères et sur tout pas la populace(la majorité du peuple berbère) berbère ,si non c’est le parti politique berbère de Tizi-Ouzou qui en dehors de leur patelin et leur idiome ,il n’y a pas d’assise politique, néanmoins, il a le mérite d’exister et donne un état d’esprit d’une catégorie de berbère .

Ce manifeste est venu suite à la charte d’Agadir relative aux droits linguistiques et culturels de 1991 et dont nous essayons de trouver des points de litiges.
L’identité culturelle ne se définit pas par la falsification de l’histoire . Si il existe un groupe ethnique qui a vécu pendant des millénaires on ne peut pas dire aujourd’hui qu’il a une identité pure à cette culture car tout au long du temps passée ce groupe ethnique a subit plusieurs modifications dues aux guerres des religions(entre autres) ,des expansionnistes commerçants,…donc il existe un métissage et le groupe aujourd’hui n’est pas ce qu’il était il y a 10000 ans;il existe donc et une mutation mais aussi une somation donc on identifie aujourd’hui ce qu’il y a maintenant une centaine d’année au maximum 4 ou 5 siècles et encore …
La culture amazighe ,personne ne la conteste ,l’État non plus et toute culture qui se trouve sur le sol marocain a une reconnaissance et n’a pas besoin de publicité pour cela . Donc le deuxième point la culture amazighe n’a aucune signification d’être cité ,à moins qu’il s’agit d’une étape pour une revendication politique et c’est justement ce qui va se passer par la suite ; et dans les congrès berbères ,le manifeste de 2000,…
Le troisième point sur la langue amazighe;il existe une divergence de vue entre tous les berbères de siwa en Égypte jusqu’aux îles Canaries, sur l’unicité de la grammaire et il faut souligner sur le terrain, les berbères dans les montagnes et les vallées ,des berbères ne sont pas instruits et utilisent souvent leurs dialectes régionales.
Concernant le quatrième point était de la langue et de la culture amazighe inscrire la langue comme langue officielle était un tord fait à l’arabe et aux arabes comme communauté et il n’existe pas de relation de cause à effet de l’introduire dans la constitution d’autant plus une langue est vivante de par ce qu’elle apporte aux citoyens ,ici, les marocains ne se pressent pas pour l’apprendre et les berbères d’origines qui vivent dans les grandes villes où ils sont nés ont tendance à ne parler très peu sinon pas du tout ; le pouvoir en place qui avait introduit la langue berbère a tord politiquement parlant. Un simple exutoire de fumée.

Le cinquième point sur les perspectives de l’action culturelle amazighe il s’agit tout simple de forcer la main des citoyens marocains qui ne savent la langue berbère à l’apprendre et de forcer la main des arabes;il s’agit donc d’un non sens.
Les 4 points ;c’étaient les observations sur quoi découlent les objectifs suivants et , comme on dit en mathématique les hypothèses sont fausses la conclusion est peu ou pas crédible ; en voici :
premièrement la stipulation du caractère national de la langue amazighe à côté de l’arabe ,tant qu’à faire l’hébreu aussi . Non ce n’est pas sérieux et il faut attendre un nouveau système une autre tournure de l’histoire pour que les choses reprennent leur cours normal et pas question de mélanger les pattes . Si l’exemple est la langue flamande en Belgique ,il faut se demander pourquoi ils(les flamands) n’avaient pas manifesté leur autonomie sociale,linguistique,…en 1830 quand ils étaient pauvres et cette revendication se fait sentir de 1960 après avoir dévaliser une partie des diamants du Congo Kinshasa….
Le deuxième point est ,comme je viens de le dire plus haut est d’obliger les marocains à étudier une langue et la généraliser ,c’est un non sens.
Le troisième point l’intégration de la langue et de la culture amazighe dans les divers domaines ,même constat que le deuxième point.

Le quatrième point c’est juste mais aux même titre que les autres dialectes ou d’autres langues que l’arabe .
Le cinquième point le privé oui mais pas dans le public car l’État a une langue et pas deux.
Le sixième point oui

Le septième point est une répétition du deuxième point.
Il y a donc plusieurs mouvements des berbères dont on peut citer : les projets pour l’autonomie de la Kabylie ,la déclaration de l’autonomie du grand Rif au Maroc ,ou encore le mouvement pour l’autonomie du rif ,ensuite et la liste n’est pas exhaustif déclaration du mouvement pour l’autonomie du Souss . Commençons par celle de Souss dite aussi déclaration de Taynzert pour l’autonomie du grand Souss. Basée sur cette observation :

La première est fausse car dans un État comme le Maroc avec un système de bergague une centralisation de pouvoir (même si on parle dernièrement de l’autonomie et de décentralisation administrative) il est impensable que la fédération de Souss soit indépendante ,j’expliquerais sur ce point dans youtube.
La deuxième observation est juste mais pourquoi les soussi ne l’ont pas fait auparavant si ce n’est par d’autres moyens ,légaux de travailler leur région .est-ce qu’ils ont besoin d’une autorisation de l’État pour éradiquer la misère qui frappe tout l’anti-Atlas ?

La troisième observation quand on fait une politique on (les gouvernements en place) répartissent la richesse vers des endroits plus importantes que Souss ,mais ceci dit si les souss ne savent pas manifester comme les rifains …d’où l’importance de la décentralisation,en tout cas c’est la faute aux soussis et pas à l’État.
Le quatrième point est faux car ils(les berbères) sont aux palais royal ,partagent,à un certain point, le pouvoir à fond avec leur système de bergague basé sur le téléphone arabe et donc un suivi psychologique qui prend racine chez les psychopathes de juifs avant d’être appliquée au Maroc…
Le cinquième et le sixième point est une répétition du quatrième point.
Le huitième point il s’agit de refuser la langue arabe comme seul vecteur unificateur de la population marocaine.
Donc leur déclaration de vouloir une autonomie pour le grand Souss est nulle et non avenue pour les raisons citées plus haut.
Et cette déclaration est une copie conforme d’une autre déclaration des kabyles au pouvoir central d’Alger .

Abdelkrim Al Khatabi avait voulu et déclaré en1922 mais une république régionale et d’ailleurs les rifains d’aujourd’hui insiste sur le caractère régional .
D’où l’autre déclaration pour l’autonomie du Rif qui ne veut pas de standardisation de leur langue , cette déclaration de l’autonomie du grand Rif au Maroc c’était en 2007 aussi basée sur sept observations :
La première ; les grands leaders politiques n’attendaient rien du colonialisme espagnol ou autre et ceci depuis l’indépendance le Maroc se trouvait dépourvue de toutes ressources(il fallait recommencer l’exploitation des richesses naturelle du Maroc et former tout un peuple dans un analphabétisme…), car d’une part ,le colonisateur a tout dévalisé et le peu qui restait le nouveau colonisateur ,les décideurs politiques marocains de l’époque avaient volé le pays est devenu donc amorphe , un déséquilibre régional, une non répartition équitable et puis il fallait définir les priorités.
La deuxième observation est juste il faut une liberté individuel et de l’époque vivait sous la guerre froide et partout dans le monde les bouches étaient cousues mais il n’empêche qu’il devrait y avoir une liberté d’expression de pensée,…encore faut -il définir les limites qui sont difficiles d’être acceptées par tout le monde.

Le troisième point est juste

La quatrième observation est juste

La cinquième observation est juste mais sans rapport .

La sixième observation sans rapport.

La septième observation stipule seule l’autonomie…parfaitement d’accord mais sous conditions

La huitième observation est un bon point car il fait état d’un grand Maghreb et qui est en général arabe et donc on tient compte de la langue et de la culture arabe dominante ou majoritaire.

Les proclamations de ce grand Rif sont les suivantes :

article premier sur l’autonomie des régions et en particulier celle du Rif , oui, il s’agit d’une donne politique qu’à mon avis ,en tant que politique, il faut conditionner cette autonomie car elle peut déboucher sur une indépendance sinon une lutte armée.

Deuxième article est une répétition du premier article.

Article trois est aussi une répétition .

Article quatre aussi une répétition ,on parle du Rif non du Sahara occidental marocain ou non ,cette déclaration du grand Rif veut extrapoler la question de l’autonomie.

L’article cinq et donc il faut assumer les résultats d’un tel referendum supposé sain de toute fraude.

Le sixième article oui le grand Rif ce n’est pas de l’atlantique et peut-être il faut passer par une étape transitoire celle d’une future autonomie dans le temps il faut que l’État marocain évalue la construction de ce grand nord rifain et ensuite trouver les moyens ;une finance et en troisième lieu l’autonomie de tout le grand Rif sous conditions.

L’article sept le souverain ne peut pas tout faire car il y a ,entre autres des milliards d’euro à investir et l’État marocain et son souverain ne sont pas chaud à cette initiative donc au rifain et à leur diaspora de présenter les avantages et les plan d’étude pour cette région du grand Rif…

Ces déclaration du mouvement berbère se suivent et se ressemblent. Qui ont une identification dans les années soixante mais c’est le printemps de Kabyle ou encore berbère (Tizi-Ouzou,Algérie)de 1980 constitue donc le socle. En 2001 il y a eu une plate-forme de revendications dite d’El Kseur . D’emblée et sans observation ou introduction telle le mouvement se fait sentir pousser les ailes et adopte 15 revendications :

Premièrement l’aide de l’État algérien qui semble manquer à ses devoirs d’assister les personnes en danger et qui ont été victime des manifestations provoquaient par des élites berbères;donc ces berbère exigent de l’État algérien qu’il soit plus paternelle.

Deuxièmement de juger la force de l’ordre ceci est un non sens. Mais ,s’il existe des exactions avec preuve à l’appui dans ce cas seulement et la sentence est un dommage et intérêt et surtout une radiation de la police ou de la force de l’ordre envoyait pour cette mission.

Troisièmement des avantages !! car ces berbère se considèrent meilleur que tous les autres algériens ,c’est un sentiment juif;le peuple élu.

Quatrièmement est un point d’une revendication politique implicite car quand ces berbères exigent le départ des brigades de gendarmes et donc l’État. Cela veut dire politiquement une demande de leur indépendance d’Alger(décentralisation ,autonomie ou carrément un sous État voire un État kabyle).

Le cinquième point est une application du quatrièmement.

Sixièmement est un point juste à seule condition que ces berbères présentaient leurs justifications comme quoi l’État est tortionnaire ce qui est du domaine du harcèlement moral et physique des citoyens berbères.

Septièmement est une contradiction du sixièmement à moins si les commissions peuvent être constituer des berbères eux-même connus d’une impartialité.

Huitièmement la revendication devraient toujours passer par un referendum et comme langue officielle tamazight est une revendication qui n’a pas de sens dans un État comme l’Algérie ou le Maroc ,mais il a un sens dans le cas d’une indépendance ou tout simplement d’une régionalisation ,à l’échelle de la région et pas national.
Neuvièmement il s’agit d’une régionalisation.
Dixièmement il généralise à tout le peuple algérien qui lui ,ne se plaint pas autant que les berbères de Tizi-Ouzou ,donc il faut se limiter à la région.

Onzièmement est un point qui cache son nom l’indépendance de la région Kabyle ,pure et simple.

Douzièmement on ne demande pas le beurre et l’argent du beurre.

Treizièmement il s’agit d’un complexe d’infériorité ni plus ni moins;la « hogra ».

Quatorzièmement c’est coller à l’État algérien qui est un droit mais de grâce personne ne peut empreinter deux voies opposées.

Quinzièmement oui,l’État algérien doit répartir la richesse du pays vu que le pétrole coule à flot, néanmoins les « autonomistes » ou « les indépendants» devraient savoir ce qu’ils veulent.

Une autre déclaration pour l’autonomie de la Kabyle qui est venue après celle d’El Kseur sur la base de ces sept observations, conclut par une revendication ou la seule revendication celle de l’autonomie de la kabyle .

Première observation est la même observation des berbères marocain à savoir l’identité berbère et leur histoire .j’ai déjà formulé plus haut le pourquoi du comment.
La deuxième observation ,ces berbères se justifient de leur solidarité avec la communauté arabe dans la lutte contre le colonialisme français , ce n’est pas vrai et on(chez ceux qui avaient vraiment combattu le colonialisme) parlent même la complicité de ces berbères(pas les rifains d’Abdel Krim Al Khatabi ,qui est une exception historique de demander à la fois l’indépendance du colonisateur espagnole et une république) avec les français ,c’est une communauté très visible en France et très intégré dans les valeurs française voire contre l’Algérie et il existe même une connivence avec des juifs d’ailleurs Ferhat Meheni est pour Israël voire même admire et croit qu’il existe une démocratie en Israël et si on peut extrapoler ,une simple stipulation ,il est pour un colonisateur de cette mafia de juifs sionistes ,des psychopathes,ou peu importe ,donc pas d’indépendance d’esprit pour demande une indépendance de la Kabyle.
La troisième observation il s’agit d’un complexe d’infériorité ,l’État algérien ne fait pas d’amalgame entre communauté berbère et arabe , la loi est pour tout le monde,maintenant s’il existe un dysfonctionnement c’est possible mais ces berbères ont droit de demander à l’État réforme et réparation.
Je saute au sixième point ,une observation historique qui est une référence pour le mouvement berbère en Algérie est le congrès de la Soummam de 1956, qui est léger car le temps a changé depuis.
La septième observation , tenant compte de la charte des nations unies ,les droits universaux ,oui c’est une base ,encore il faut savoir s’il existe une relation de cause à effet.
La neuvième observation est l’émergence des revendications qui stipulent et insistent toutes sur l’autonomie qui n’est pas dépourvue d’autres arrières pensées.
La dixième observation , une comparaison avec ce qui se passe dans le monde qui est faux car toute comparaison n’est pas raison ,j’ai cité plus haut le cas flamand .
La onzième observation est une menace sur l’intégrité du territoire algérien
et suite à tout cela le congrès demande une autonomie de la Kabylie.

La constitutionnalité de l’amazighité comme langue ou d’autres applications ne constitue pas une équation d’équilibre mais vers une guerre civile et obliger tout le monde à apprendre une langue ,une sorte de dialecte à qui on(le pouvoir en place) lui a donné ses lettres de créances et donc il s’agit plus ,d’une mutation que d’une simple somation car avec le temps les berbères reprendraient le dessus et se substituer à la langue arabe ;mais pourquoi retarder toute une société à apprendre une langue qui n’est pas issue d’une civilisation et encore moins à une traduction dans le monde évolutif scientifique surtout ,il s’agit donc ,si la linguistique gagne du terrain d’un non sens et la non présence des politiques et marocains et algériens(car les autres États ou la «  berbèreité » existe n’ont pas cette exagération de mouvement berbère) n’ont la puissance la force politique et ne sont donc pas des chevronnés;se sont tout simplement des hommes et des femmes qui cherchent à s’enrichir ,et s’en foutent, de l’État Maroc ou Algérie,encore moins des conséquences qui en découlent et en particulier guerre civile qui se profile à l’horizon.
Je me permets de dire le seul leader qui a pu mouvementer ce mouvement berbère et lui a donné une envergure internationale car je pense que tout mouvement passe par deux phases parallèles ou fusionnées et lutte armée et lutte politique ,ces mouvement récents que j’ai cité plus haut n’ont aucune expérience sur le terrain ; car la lutte armée est d’abord connaître le terrain ,la géopolitique si on veut étaler ce mouvement sur plusieurs pays ,ou tout de moins connaître le peuple berbère au lieu de se cloisonner dans un bureau feutré et constitue des groupes ,des élites ,des intellectuels berbères ,cela ressemble à ce que disait le général de Gaulle des généraux « putschistes »d ‘Alger « ces quadras ». donc c’est Abdelkrim al Khatabi qui avait l’étoffe et qui faisait et la théorie en tant qu’intellectuel berbère et une lutte armée contre et le colonisateur et le système royaliste marocain de l’époque et était le deuxième dans le temps à proclamer ou demander avec force et insistance une première république marocaine(les premiers c’étaient les andalous en 1629 à 1668). Voici sa lettre adressait à la ligue des nations en 1922 qui montre un caractère avancé d’un révolutionnaire berbère(certes ,il était juriste en Espagne et avait vécu dans cette société européenne ,il savait donc parler à la conscience des pays civilisés ou pour être juste des pays puissants qui ont battit ce consortium la ligue des nations l’ancêtre de l’ONU d’aujourd’hui.

D’abord il parlait avec prudence car à l’époque le système de « bergague » existait déjà et c’étaient eux(bergagues sont l’arme d’une politique des psychopathes juifs au palais royal ,à l’époque il n’ y avait pas encore d’Israël) qui avaient créer le territoire dit de siba(anarchie) et, de ceux qui entravaient les gens honnêtes et empêcher de tout progrès ,dites des arriérés qui eux n’avancent pas ,n’évoluent pas et exploitent la classe pauvre et moyenne de la société ,exploite tout faible d’esprit dont la décision de faire ceci ou cela est commandée d’une façon forcer ou par une parole douce ou de faire croire aux faibles qu’il a aussi une reconnaissance sociales de telle sorte le bergague effectue la tâche avec aisance et surtout de son propre gré). Disait Abdelkrim Al Khatabi «… et nous ignorons si notre correspondance vous est parvenue » ,plus loin «… les rifains demandent:» est-ce que la réforme consiste à détruire des maisons en utilisant des armes interdites «  encore plus loin « …le soulèvement du Rif est le résultat de l’oppression et des abus de pouvoir … » « le rif ne s’oppose pas à la civilisation moderne…le Rif aspire à l’établissement d’un gouvernement local »(il n’avait pas confiance au pouvoir de Makhzen ,le pouvoir central. « sous le couvert de titres divers »(sir et autres titres de noblesse). » le Rif est soucieux d’établir un système de gouvernement pour lui seul,qui dépend uniquement de sa propre volonté;il veut établir ses propres lois et ses traités commerciaux afin d’être le protecteur de ses droits sur le plan intérieur et international » il s’agit d’une autonomie avancée et atterrit dans vaste terrain l’indépendance;puisque le Maroc était partagé encore en cette époque,les années vingt en terre de siba(l’anarchie complète) et la terre de Makhzen gérée par le palais royal ,mais siba et terre de Makhzen c’était un seul pays le Maroc. « … l’Europe ne cherche qu’à lutter contre tout le monde musulman »déjà le sentiment était criant l’Europe avait une dent contre les musulmans et ne cherche pas à partager ses valeurs de la démocratie mais juste à exploiter les richesses du pays colonisé et Al khatabi parle des armes interdites référence faite à l’arme chimique ,donc la rancune européenne utilise ces armes interdites. Et garde une confiance puisqu’il n’extrapolait pas ce sentiment et croyait qu’il existe des décideurs politiques qui sont de bonnes fois et ils ne sont pas au courant de se qui se passe dans le Rif.
Revenons en arrière déjà en 1914 le sultan dit moulay Hafid «  les berbères ne manifestent jamais et pourtant ce roi était un franc maçon ,il pensait la société . Et puis l’encerclement de Fez ancienne capitale du Maroc par les berbères avec(ou un prétexte, car le territoire siba gagné plus de terrain et donc une bonne manière de couper court et de choisir la France pour le protectorat ) encerclement réalisé par les berbères du haut et moyen Atlas et le dahir berbère était une idée du palais royal voire des juifs du palais qui cherchaient une suite dans leurs idées puisqu’ils sont là à faire le beau et la mauvais temps . . je prend d’abord le traité pour l’organisation du protectorat français (Fez 30 mars 1912),la conférence d’ Algésiras (au passage même endroit qu’Abdelkrim Al Khatabi entamait plus tard ,des discussion en1926) en 1906 à préserver l’intégrité …(référence faite aux maintiens d’ordre dans les terres dites de siba ,le makhzen … pratiquement cent ans plus tard 2012 une nouvelle constitution(contestée) faisait suite aux soulèvements populaires…le printemps arabe.
Maintenant le dahir berbère en 1930 a été corrigée en 1934 qui ne stipulait plus l’immixtion dans les affaires berbères ,leurs coutumes,traditions, administrativement parlant. Mais il faut dire ce dahir n’était en aucun cas discuté avec la populace berbère mais adopté en première lecture par les élites berbères qui en se dérangeaient pas de l’état d’esprit des berbères de base et sur impulsion des arabes marocains ,algériens égyptien du monde arabe que l’autorité française avait fait marche arrière donc le panarabisme a servi les berbères qui ne sont pas reconnaissant;les arabes avaient utilisé l’argument de l’Islam qui faisait peur aux européens . Mais le dahir faisait huit articles et l’application était progressive certes ,les arabes avaient commencé un autre combat puisqu’ils ont découvert les faiblesses des européens ,celle de l’indépendance et ,la question qui s’impose pourquoi les berbères de l’époque n’avaient pas créer de parti politique berbère et demander l’autonomie pour leur région car ces revendications ne touchaient en rien le traité de protectorat ?

Donc les revendications d’aujourd’hui a un sentiment d’attraper un temps passé. Par exemple le haut Atlas revendique très rarement sinon pas du tout autonomie à la différence du Rif et du Souss . Le mouvement berbère au Maroc ou en Algérie est très divisé. Mais ils ont tous ces mouvements une seule revendication ,l’autonomie pour leur région sinon une inspiration pour le grand pan berbère. .
L’Islam n’a rien fait ou exigé des berbères ,si ce n’est ces derniers sont considérés comme des musulmans ,en leur majorité mais avec un Islam léger ,pas d’obligation et de forcer les limites des musulmans ,les berbères peuvent ne pas faire le Ramadan ou manquaient à leur devoir de l’Islam,mais celui qui fait les choses à moitié ou pas du tout, se sont les berbères (par non conviction)donc un Islam léger c’est pour cette raison ils ne se sentent pas dans la mouvance islamiste et même lutte contre cette Islam en tendant des pièges aux musulmans ,aux arabes se croient malins ; mais il s’agit d’une façon de ne pas aimer l’Islam par contre ,ils adoptent l’attitude juive, c’est un choix. Encore une fois ,il y a des bons et des mauvais partout,donc il ne faut extrapoler. J’insistais sur leurs points qui semble à une grande population arabe de tendances négatifs par rapport à des normes des droits de l’homme et de la coexistence .

Rachid ELAÏDI

politique

cybernétique d’Etat dans les 23 pays arabes-Maroc,Algérie,…)

Le verbatim:

1
00:00:01,000 –> 00:00:02,000
Bonjour ; j’essaierais un petit essai sur une méthode que tous les pays dictatoriaux connaissent dans leur société;bien sûr en particulier la société marocaine ou la dictature fait rage ; avec les spys caméra dans les maisons des citoyens…ils veulent atteindre la psychologie de la personne. Avant c’était le côté physique maintenant c’est la psychologie.

2
00:00:02,000 –> 00:00:03,000
Alors j’essaierai d’exposer ici le cas sur une méthode comme il y en a d’autres. Il y a 8 à 9 que je puisse les partager ce que j’appelle une méthode utiliser par tous les bergagues qui « foutent la merde à tous les citoyens ». bien sûr , si on peut faire le parallèle avec se qui se passe aujourd’hui , c-à-d les alliances contre le Yémen on voit bien les États qui s’unissent ,se ressemblent et par voie de conséquence, il existe un fil conducteur qui mène tout ce monde à commettre …bien sûr personne n’est pour se qui se passe c-à-d ils tuent les enfants…ils peuvent attaquer ce qui ont la même c-à-d qui ont les moyens de riposter…;d’autant plus las alliances il y en a d’autres : Iran, Russe,Chine….

3
00:00:03,000 –> 00:00:04,000
il faut donc attaquer les gens qui ont quelque chose à reprocher réellement…quand les enfants sont tués (ciblés) ce n’est donc pas intéressant,à quoi bon ? L’opération «hazm» est d’abord les victimes; s’il existe au moins une victime ,toute l’opération est donc fausse ,mais enfin…L’objectif de ce posting est de tracer le processus : comment l’État utilise une populace(tout un peuple) ; les gens sont pauvres ,même s’ils possèdent villa,…car il reste pauvre d’esprit . Il y a des dissidences, le pouvoir ne les aime pas c-à-d il faut une première république marocaine ,une deuxième république algérienne,…

4
00:00:04,000 –> 00:00:05,000
donc les choses publiques ne sont pas encore dans un état stable,du moment il existe des courants et des contres courants…on a vu Sissi en Éthiopie ,il faut savoir que lui est un militaire(une certaine mentalité)et en face des civils politiques ,comme dans tous les pays du tiers monde la corruption prime et Sissi n’a pas de quoi payer, en monnaye trébuchante,donc l’exécution des accords serait difficile à se mettre en place et Sissi le savait…alors je reviens à la méthode;le premier point consiste à observer la personne(la victime), c-à-d les gens quand ils atterrissent dans un endroit dictatorial(le Maroc,…)

5
00:00:05,000 –> 00:00:06,000
ils sont obligés de faire les courses, donc un contact avec les commerçants qui sont au Maroc, dans la majorité absolue des Souss et dont l’origine paraît-il sont des juifs(de comportements…)ils sont donc d’esprit petit ,étriqué ce qu’on appelle en argot marocain  «يخاف ما يحشم»comme les juifs…ils sont habitué à démonter(fausse) à donner une certaine observation de la personne(fausse) et se sont des appréciations différentes et, la victime ne peut pas comprendre cette police de commerçants .

6
00:00:06,000 –> 00:00:07,000
Une fois observée on passe au deuxième point , si le pouvoir en place a besoin de cette observation pour nuire la victime , il va donc commencer par étudier toutes les observation faites par les commerçants Souss, de l’Atlas et de Touaregs(les noirs du palais royal), je présume qu’il existe une commission ou un comité d’État à l’intérieur de l’État par exemple au Maroc c’est le palais royal en Algérie le palais présidentiel …

7
00:00:07,000 –> 00:00:08,000
c-à-d il y a des gens qui sont spécialisés dans cette matière ; ils ne cherchent qu’ à foutre la merde aux autres citoyens : personne ne peut progresser ,personne ne peut rien faire …ils volent toutes les richesses du pays et il faut les laisser faire et s’il existe des gens qui ont une certaine résonance c’est par approbation du pouvoir en place…

8
00:00:08,000 –> 00:00:09,000
si donc, cette commission décide que cette personne soit mise en observation alors tout le monde (les citoyens ordinaires) a droit de faire ses observation sur la victime et qui constituent des fiches utilisées par ce comité …on entre donc dans deux phases : soit le côté sorcellerie ou illusionnisme , soit la cybernétique (ce qu’on appelle les agents cybernétiques) et ces agents sont de deux sortes 1) pensants ou 2) exécutants ,au Maroc je crois que ces agents exécutent seulement les ordres …,

9
00:00:09,000 –> 00:00:10,000
donc à quoi sert de nuire à la personne qui ne vous a rien fait du mal . S’il existe une dissidence c’est contre le régime en place et pas avec les citoyens or la misère ,la pauvreté les rend vulnérables , ils peuvent donc tout faire : du terrorisme,…et en particulier à nuire à la victime ,pour c’est un travail comme un autre;la délation au profit du pouvoir en place…

10
00:00:10,000 –> 00:00:11,000
maintenant si le pouvoir ne s’intéresse pas à la victime eh bien toutes ces observations sont à l’eau , mais le pouvoir s’intéresse à la moindre des choses . Troisième point ,il s’agit d’une mafia organisée et on ne sait plus qui est pour et qui est contre ;

11
00:00:11,000 –> 00:00:12,000
il y a même des gens qui sont contre la délation des citoyens mais ils ne peuvent rien ,soit dans la politique ,une pseudo car il n’existe pas des politiques au sens noble du terme:peuvent manifester les revendications ,les droits des citoyens…ce qui existe est donc le microcosme comme disait Raymond Barre…

12
00:00:12,000 –> 00:00:13,000
cette commission est constituée ,je suppose, des Souss ,des gens d’Atlas ,des Touaregs (les noirs… ) et bien sûr les juifs. D’ailleurs ces berbères sont d’origine juive(Ibn Khaldoun le philosophe arabe):leur mode de fonctionnement est au diapason avec le comportement juif ,ils ne sont pas gênés de leur méfaits …exactement des psychopathes et loin de l’Islam…

13
00:00:13,000 –> 00:00:14,000
c’est donc une même race et j’insiste comme toujours à ne pas extrapoler…Quatrième point est une démonstration de force : c’est du vol en plein jour…tout qui se mijote et s’exécute se fait et se passe sous forme d’une plaisanterie (on a fait que plaisanter avec la victime!) or la victime ne plaisante pas et a une propagande à son encontre difficile à éliminer : la victime ne peut se marier correctement ni avoir un travail … en l’empêche d’avoir un C.V. (car le monde du travail est le C.V.) …

14
00:00:14,000 –> 00:00:15,000
il faut dire que ce comité travaille énormément pour détruire les autres car il suffit de voir (entre autres) ce que le pouvoir en place (Maroc…) fait d’officiel ; avec 6 avions de chasse pour tuer les enfants au Yémen et ailleurs…il existe des rancunes ,au fond de ce pouvoir qui d’ailleurs l’avait dit dans un de ces discours «  nous savons ce que nous voulons et par quel moyen et comment atteindre nos objectifs et nos limites… » donc carrément de la mafia…

15
00:00:15,000 –> 00:00:16,000
autrement dit ,le pouvoir considère qu’il a droit de voler les citoyens ,de faire ce qu’il veut des citoyens qui sont donc des simples cobayes ; comme chantait Oum Kalthoum «هل رئ الحب سكارا» . le cinquième point est l’exploitation par n’importe quelle voie des observations minimes c-à-d la petite chose est exploitée même au niveau international et là se sont des psychopathes juifs qui soufflent sur la braise.;quel est donc leur intérêt ,

16
00:00:16,000 –> 00:00:17,000
il est d’abord le vol de l’État marocain, de l’État algérien…dans les 23 pays arabes et vous voyez les psychopathes de juifs touchent des milliards d’euros alors que les citoyens arabes n’ont pas de quoi manger correctement, donc il s’agit d’un des intérêts . Le sixième point ,la cybernétique de l’État;est-ce l’État avec ses institutions ou non ,

17
00:00:17,000 –> 00:00:18,000
car l’État existe dans une dictature qu’avec un sommet ,un dictateur comme disait dans une TV irakienne un analyste politique: quand il y avait Saddam ,l’État fonctionnait car le dictateur faisait bouger l’État et quand il n’ y a plus ,les gens non pas une culture d’État ; pas de compréhension de la constitution ,pas de  «فقه القانون» la jurisprudence, pas d’administration eh bien exactement au Maroc,…

18
00:00:18,000 –> 00:00:19,000
et dans les 23 pays arabes et donc par voie de conséquence la corruption fait rage…et ce qui est inconcevable par exemple au Maroc il y a le phosphate,le pétrole, en Algérie comme en Irak le pétrole est à flot…et les pauvres citoyens n’ont pas de quoi manger correctement…et qui n’ont même un vrai SMIC fonction de la cherté de la vie. Et si vous faites le micro-trottoir ,personne(plus de 98%) ne mange(viande,poissons,poulets…) à sa faim…

19
00:00:19,000 –> 00:00:20,000
c-à-d une alimentation riche qui influencerait positivement sur leur état psychologique. Donc les citoyens sont déséquilibrés. Ils utilisent la cyber attaque pour nuire à l’individu qui va parfois à lire les pensées des gens …comme disait Obama sur une question «  avez-vous quelque chose contre la personne de Natanyahou ?» ,Obama répondait non ,mais ce que Natanyahou est entrain de foutre comme politique(ou pseudo) Obama n’est pas pour cette politique des psychopathes juifs. Par contre Natanyahou a quelque chose contre Obama en personne ,car ces psychopathes attaque la personne qui a un pouvoir décisionnel comme Merkel…c’est ce qu’ils appelle la cybernétique.

20
00:00:20,000 –> 00:00:21,000
Je crois que la cybernétique passe au delà de cette étroitesse d’esprit qui est de détruire l’individu mais au contraire ,la cybernétique est de contrôler positivement ,dans le sens d’améliorer le système à ce qu’il devient plus productif et dans cette évolution les citoyens peuvent vivre à l’aise…le septième point : rien ne les arrêtent ; quand ils foutent la merde ,par exemple, ils ne cherchent pas à se déjuger…

21
00:00:21,000 –> 00:00:22,000
mais ils continuent dans la neutralité,par peur d’être attaqués…ils se retirent dans un sens car ils savent qu’il y que des mensonges : ils sont capables de foutre la merde mais incapable de se démerder ou démerder la victime…Le huitième point ; personne ne sait le pourquoi du comment ; quand il y a un suivi vous ne savez pas pourquoi : cela peut être économique ,politique…

22
00:00:22,000 –> 00:00:23,000
ou n’importe quoi, c’est ce qu’on appelle un système dictatorial , à l’inverse un système démocratique donne toujours les chefs d’accusation ,comme disait autrefois les russes « niet,mais quelle est votre question ». si vous rentrez dans cette phase ,vous ne vous trouvez plus tellement les hypothèses sont énormes. Autre chose ,il n’y a pas de délation au profit de la victime;les bouches sont cousues.

23
00:00:23,000 –> 00:00:24,000
Le neuvième point est la dictature ; nous sommes dans une dictature ,au sens propre du terme .

24
00:00:24,000 –> 00:00:25,000
Cette méthode me semble importante dans un contexte d’aujourd’hui « opération hazm » sur le Yémen;il s’agit d’un ensemble et puisque les gens sont divisés en deux :

25
00:00:25,000 –> 00:00:26,000
il y a la face que vous voyez comme disait Machiavel « très peu de personnes qui savent qui vous êtes » mais le reste des gens est loin de la vérité ; il disait cela il y a plus de 5 siècle et qui reste valable ,aujourd’hui. Car les gens sont toujours occupés à chercher leur quotidien(nourriture…),ils ne peuvent pas ,donc, penser sur la véracité d’une propagande et l’État ne les aide pas car l’État dictatorial a intérêt avoir des cobayes et non des personnes pensantes.

26
00:00:26,000 –> 00:00:27,000
C’est pour cette raison qu’en 1971 les officiers militaires marocains avaient compris ce maudit de système. Il existe donc deux sociétés au sens abstrait du terme ,l’une militaire et l’autre civile . Par exemple , en Égypte ,la société militaire gouverne ,tout n’est pas bon et tout n’est pas mauvais ,mais ces militaires ont un état d’esprit de travailler correctement le pays (pas de corruption…);

27
00:00:27,000 –> 00:00:28,000
ce que fait Sissi est bon (les infrastructures,l’eau,…)sa participation au Yémen peut être considérée comme un donnant-donnant vis des pays de la péninsule arabe (Sissi manque énormément d’argent pour faire fonction les projets d’État) …

28
00:00:28,000 –> 00:00:29,000
on peut parler de l’expansion de l’Iran ,à mon avis reste à savoir ,à clarifier ; admettant si l’Iran avait accepté les conditions américaines ,eh bien, il n’ y aura pas tout ce tintamarre contre l’Iran, car il serait une politique partagée ; évidement si l’Iran travaille dans ce sens alors personne n’est pour cette expansion ,mais l’Iran ne travaille pas dans ce sens ,comment donc, faut-il montrer,au grand monde ce que l’Iran fait, oui ,vous allez me dire que les «الحوثيين» sont du côté de l’Iran ,mais s’il existe une relation de cause à effet ,on aimerait qu’un peuple résout ses problèmes avec ses politiques…

29
00:00:29,000 –> 00:00:30,000
et après il faut chercher les alliances. Et dire qu’il s’agit d’emblée ,d’une expansion de l’Iran cela veut dire qu’en revient aux neufs points sus mentionnés, c-à-d la propagande;qui est une spécialité des psychopathes de juifs c-à-d de mettre la propagande dans un sens où tout le monde comprend sachant que les gens n’ont pas les moyens intellectuels de dépoussiérer …

30
00:00:30,000 –> 00:00:31,000
comme chantait Oum Kalthoum  «تذكر العهد وتصحو» c-à-d on voit (ou croire) ce qui se passe et on essaye de comprendre et de partager cette compréhension afin de créer un débat…d’où l’objectif de ce posting…la constitution d’une armée arabe ,oui, c’est une bonne chose cela veut dire les américains et les européens ne veulent plus s’immiscer dans les affaires arabes et puis cette armée peut être dirigée contre l’Iran et après avec une contribution de l’OTAN, …

31
00:00:31,000 –> 00:00:32,000
les russes et les chinois voient ce qui est entrain de se faire,mais est-ce une bonne chose cela me semble bizarre car même les 28 pays européens (tous démocratiques) n’arrivent pas à constituer une armée purement européenne et je présume encore plus difficile dans les 23n pays arabes qui ne sont pas des démocraties avec les questions légitimes qu’est-ce qu’il foutent les régimes en place, pourquoi les spy caméras chez les citoyens qui n’est donc pas protégé par l’État…

32
00:00:32,000 –> 00:00:33,000
seul l’Égypte semble progresser sous Sissi «أد وأدود» qui ne peut parfait que s’il trouve une solution aux frères musulmans…comment donc peut-on sortir des méfaits des États dictatoriaux si ce n’est qu’avec le printemps arabe qui a encore de l’influence (oui, il y a toujours des États derrières…)mais les pouvoirs arabes qui sont en place sont-ils conscients de cette lacune ;

33
00:00:33,000 –> 00:00:34,000
le non respect du citoyen…quand vous faites le micro-trottoir dans les 23 pays arabes ,tous les citoyens arabes ou des berbères libres vous diront non ,il n’y a pas de démocratie;pas de SMIC, pas de sécurité sociale,…les gens sont dans un état délabré…

34
00:00:34,000 –> 00:00:35,000
je ne suis pour personne ni Sissi ou autre mais pour une analyse objective. Quand je disais une sorte de conférence mondaine pour le renouveau d’un Islam qui s’adapte avec son temps ,je ne veux d’Alazhar car cette université n’est plus indépendante depuis la moitié du XX siècle pour x et y raisons…

35
00:00:35,000 –> 00:00:36,000
un renouveau comme cela a été initié par Mohamed Abdou et Alfagani au début du siècle dernier, qui serait suivi d’un concret et comme chantait Oum Kalthoum «لاتقول شئنا» j’espère avoir contribué dans ce sens merci .

la constitution de la première république marocaineدستور الجمهورية الأولى المغربية

en PDF:

http://myreader.toile-libre.org/bataillon17.pdf

en texte brut:

Au Nom de Dieu Clément et Miséricordieux.

وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون

صدق الله العظيم

Les principes généraux:

Article 1: Le Maroc est une république laïque.

Article 2:Le Maroc est un État de droit.

Article 2-1:Le Maroc n’est pas un État militaire.

Article 2-2:Le Maroc n’est pas un État policier.

Article 1-1:La religion au Maroc est l’Islam. L’État doit tenir compte des préceptes du Coran et du « sunna » dans les législations.

Article 2:Le drapeau est un tricolore bleu(à gauche),rouge(au milieu),vert(à droite) et en position verticale.(voir ci-dessus).

Article 3:La langue officielle est l’arabe.

Article 3-1:Chaque région a le droit d’utiliser dans toute son administration ,leurs moyens de communication,l’Internet, la langue ethnique qui devrait être en deuxième position après la langue arabe.

Article 4:Le respect de toutes les minorités et vice versa envers la majorité arabe.

Article5:La liberté d’expression de toutes sortes y compris l’Internet est assurée à tous les citoyens marocains par l’État.

Article 5-1:L’État doit défendre tous les internautes marocains de tous les intrus qui troublent l’apprentissage des marocains sans poursuite judiciaires ,seuls les hackers vicieux sont punissables par la loi.

Article 5-2:L’État ne doit censurer aucun site et tout marocain(e) qui applique de mauvaise fois afin de troubler l’ordre publique ,il sera sanctionné selon la loi.

Article 6:Égalité de traitement entre l’homme et la femme en droit et en devoir.

Article 7:L’État est le garant principal.

Article 7-1:Tout marocain est libre de changer son argent en devise forte ou vise-versa ,ou d’envoyer de l’argent dans un autre pays .

Article 8:Tout(e) marocain(e) a droit de manger à sa faim et un droit au logement ,l’État doit assuré ces services de base.

Article 9:Toutes les institutions de l’État sont libres dans la gestion de leur administration. Toutefois l’État a droit de regard et doit assurer les services de base à tous les marocains. Les écoles ,les universités qui se basent sur un quota d’entrée doit libérer sans examens d’entrée 20% des places disponibles qui reviennent aux démunis marocain(e)s qui sont fixés par la loi. Avec une prise en charge de l’État progressive dans la construction interne des écoles et des universités et l’État doit faire un appel d’offre à l’extérieur du Maroc pour les postes de professeur et à moyen terme ,il n’ y aura pas de quota d’entrée ,l’objectif est l’accès libre sans examens,à toutes les écoles et les universités.

Article 9-1:Tous les élèves et les étudiants ont droit a un suivi par des professeurs en dehors des heures de travail .

Article 9-2: Les professeurs ou les plus avancés en tant qu’étudiants qui assurent cette révision sont rémunérés par les écoles et les universités à hauteur de 30% qui sont récupérables pour une partie par l’État et par un engagement de l’élève ou de l’étudiant sur des travaux de collectivité,et le reste est payé par le ministère de l’éducation nationale et le ministère de la recherche et des études supérieures.

Article 10:Le droit de grève et d’association est assuré par l’État.

Article 11:Le territoire marocain est indivisible.

Article 12:Les droits de l’homme sont assurés par l’État.

Article 12-1: Aucune personne ne peut être interpellée en dehors de la police dans les villes et de la gendarmerie dans les campagnes.

Article 12-2:Toute interpellation doit être justifiée et le policier ou le gendarme doit présenter sa carte d’identité de la police ou de la gendarmerie avec son nom et son numéro d’immatriculation et sa photo sur la carte,doit laisser l’interpellé relever son nom et son immatriculation.

Article 12-3: Aucune milice n’a le droit de s’imposer dans la société ,par ses interpellations ,ses suivis,ses présences dans les endroits publiques, ou par leurs perturbations avec des installations de caméra cachée dans les maisons des marocain(e)s, sinon ,la sanction s’impose à ces agents fussent de l’État fixées par la loi.

Article 12-4:Toute personne a droit de savoir sur le champ,pourquoi elle est interpellée . Ceci peut être signifiée par écrit ,par l’institution qui avait procédé à l’interpellation. Toutefois ,dans les cas stipulés par la loi ,en cas de trouble de l’ordre public,la police ou la gendarmerie ou dans des cas fixés par la loi,par l’armée, la signification peut se faire au poste de police ou de gendarmerie ou de l’armée et que cette justification ne soit pas un leurre ,sinon l’article 137-2-2 s’applique sur l’agent.

Article 12-5:Toute délation doit être explicite avec une présentation d’une photo copie de la carte d’identité du délateur.

Article 13:Tous les marocain(e)s ont droit à une sécurité sociale,médicale.

Article 14:L’age de la retraite est fonction de l’offre et de la demande et de la santé des marocains. Il n’ y a aucune limite d’age.

Article 15:L’État doit assurer le travail pour les jeunes et les seniors sans aucune distinction.

Article 15-1:L’État doit multiplier les agences d’emplois dans tout le territoire marocain et faire le suivi sans troubler l’ordre public par des impositions aux demandeurs de travail.

Article 16:Tout le monde a droit de choisir sa religion et de la pratiquer sans troubler l’ordre public.

Article 16-1:Les minorités n’ont pas le droit de troubler l’ordre publique avec des intentions et des pratiques mauvaises à l’encontre de la population arabe qui constitue la majorité. Sinon toute dérive est punissable par la loi en vigueur. Et vice-versa pour les arabes à l’encontre des minorités berbères.

Le président de la république:

Article 17: Le président de la république est issu d’un suffrage universel.

Article 18: Toute personne qui a au moins 35ans a le droit de se présenter aux élections présidentielles.

Article 19:Tous les partis et le mouvements politiques et les indépendants ont le droit de présenter un candidat.

Article 20:Tous les indépendants peuvent se présenter aux élections présidentielles.

Article 21:Tous les partis et mouvements politiques et indépendants ont droit à des subvenions fixées par la loi.

Article 22:Si le politique obtient 5% des suffrages exprimés ,a droit automatiquement à un remboursement partiel de ses frais de campagne.

Article 23:Un président élu (homme ou femme) doit faire le serment devant la nation pour la sauvegarde de la souveraineté nationale et dans le serment il engage sa responsabilité . Et il est susceptible d’être poursuivi en justice dans son mandat si une commission mixte fixée par la loi ,transparente dans ces conclusions publiées dans le site de la présidence de la république,et dans ce cas ,le président de la république fait appel aux élections anticipées et s’il ne veut pas l’armée rentre en action par un bulletin d’information et fait appel aux élections anticipées. Personne n’est au dessus de la loi.

Article 24:Le président est élu sur un programme politique .

Article 25:Le président élu doit nommer un premier ministre dans un délai d’un mois.

Article 26:Le premier ministre doit présenter son gouvernement au président élu dans un délai d’un mois.

Article 27:Le président est responsable de son premier ministre et de son gouvernement.

Article 28:Le président élu doit lui-même présenter la politique générale devant le parlement et discussion avant le vote de confiance . Sinon ,le président doit nommer un autre premier ministre dans un délai de 15 jours . Et après trois tentatives ,un appel automatique aux élections anticipées.

Article 29:Le parlement est élu avant les élections présidentielles et de la majorité le président élu, s’appuiera sur sa majorité.

Article 30:Le président travaille en collaboration directe avec son premier ministre à présenter l’ordre du jour ,des chantiers à lancer et des débats sur des projets politiques au parlement.

Article 31:Le président est responsable sur la politique extérieure du pays. Il peut être entendu par le parlement sur ses choix ,selon le règlement fixé par parlement .

Article 32:Le président est le chef suprême de l’armée ,de la police. Et en étroite collaboration avec l’armée et la police.

Article 33:Le président doit veiller aux respects des droits de l’Homme .

Article 34:Le président est le seul responsable devant la société de toutes exactions et doit répondre de ses actes ou de renommer d’autres responsables s’il s’avère que ses ordres institutionnels n’ont pas été respecté.

Article 35:Le président de la république n’ a pas d’autres charge que la présidence de la république.

Article 36: Le président de la république est élu pour un seul mandat non renouvelable et n’a plus le droit de se représenter personnellement.

Article 37:Le mandat présidentiel est de 5 ans.

Article 38: À la fin du mandat présidentiel ,le président doit présenter au moins 90% de son programme politique comme réussite sinon, il doit rendre les comptes au peuple devant un tribunal spécial et il est susceptible de la radiation de sa mouvance politique et d’autres amendements fixés par la loi.

Article 39: Le président doit faire sa déclaration de patrimoine avant son entrée en fonction et à la fin de son mandat et serait jugé par une commission spéciale sur la corruption ou sur les gains non légaux accumulés par lui ou par sa famille.

Article 40: Le salaire du président est fixé par une commission spéciale qui doit être transparente dans le barème appliqué ,tenant compte de la résidence présidentielle,et de toutes sortes de consommation.

Article 41:Le président est responsable sur le seuil de la corruption,fixé et défini par la loi, dans la fonction publique.

Article 42:Le président a droit de regard ,direct,sur le fonctionnement de l’État.

Article 43:Le président peut à tout moment présenter sa démission au parlement avec justifications. Et une enquête serait diligentée par le parlement et par une commission spéciale indépendante pour voir sur les justifications du président .

Article 44: Le président a droit à l’immunité pendant tout son mandat. Toutefois si la commission mixte rend ses conclusions négatives pour le président, la commission peut enlever l’immunité du président est sera justiciable comme tous les autres marocains. Et une élection anticipé sera tenu et le président de la cour constitutionnelle prendra l’intérim.

Article 45: Le président préside tous les conseils supérieurs de l’armée.

Article 46: Le président a droit de suivre le déroulement des forces sur le terrain et ces conseils d’ordre politique ,sont tenus compte par l’armée.

Article 47:Le président se soumet aux décisions de l’armée si le président commet une trahison de l’État,la grande trahison . Le coup d’État militaire sera valider par la cour suprême et les élections présidentielles anticipées se dérouleront dans un délais de 60 jours. Dans ce cas ,l’intérim se fait par un officier supérieur de l’armée.

Article 48:Le président doit présenter annuellement un bilan de ces actions au peuple marocain sur le site de la présidence.

Article 49: Le président choisi les ambassadeurs.

Article 50:Le président nomme tous les hauts fonctionnaires de l’État et son choix sera discuté à l’assemblée nationale.

Article 51:Le président a droit de regard sur toutes les institutions de la police et a droit de présider les conseils concernant la sécurité de l’État et le président est responsable de toutes exactions de la police.

Article 52:Le président n’intervient pas dans les promotions de l’armée ,de la police et de toute autre institution de l’État.

Article 53:Le président a droit d’amnistier à tout fonctionnaire qui demande la grâce présidentielle après consultation du dossier de l’intéressé et après avis d’un tribunal spécialisé.

Article 53-1:Le président a droit d’amnistier tous les condamnés par la loi,sauf des cas limites fixés par la loi.

Article 54:Le président a un salaire qui est égal à 6 fois le salaire minimum .

Article 55: Le président a une résidence principale de l’État et une résidence secondaire de l’État et a droit à une prise en charge par l’État de lui et de sa famille composée de sa conjointe et ses enfants. Ou si le président est une femme ,de son conjoint et de ces enfants.

Article 56:La présidence est géré par un responsable du choix du président et le président est responsable de toute dérive de son train de vie ou de sa famille ou des personnes qui travaillent à la présidence. L’État accorde à la présidence un budget à la présidence,calculé sur le pouvoir d’achat et sur une consommation moyenne.

Le gouvernement:

Article 57: Le gouvernement est composé d’un premier ministre et d’au plus 20 ministres .

Article 58: Le gouvernement doit avoir un ordre de jour ,tous les mercredis devant le président de la république.

Article 59:Le gouvernement se doit transparent et publie régulièrement ,une fois par semaine ses travaux effectués.

Article 60:Le gouvernement est responsable devant le président de la république,devant le parlement et devant le peuple.

Article 61: Le gouvernement doit sa légitimité du président de la république et du parlement.

Article 62: Le gouvernement a droit de regard sur tous les fonctionnements de l’État.

Article 63:Le gouvernement a droit de traduire en justice toute personne susceptible de corruption ou de versement quelconque en échange d’un service de l’État.

Article 64: Le gouvernement peut soumettre au parlement des questions litigieuses en vue d’une décision collégiale avec le parlement.

Article 65:Le gouvernement est responsable des droits de l’Homme et de toute exaction dont le citoyen marocain souffre.

Article 66: Le gouvernement peut faire appel a des conseillés spécialisés sur proposition du parlement pour faire avancer des travaux en suspens.

Article 67: Si le premier ministre démissionne pour n’importe quelle raison ,le président de la république nomme d’office un premier ministre sans délai.

Article 68: Le gouvernement applique le programme politique du président de la république et gère toutes les affaires d’État.

Article 69: Si le gouvernement ou un ministre est suivi par une justice ,pour les raisons non antérieure à leur nomination mais pour leur gestion en cours ,le ministre en question ou le gouvernement si l’ensemble s’est avéré parti pris ,la justice qui est la cour suprême de l’État tranchera et les ministres seront remplacés sur le champ.

Le parlement:

Article 70:L’assemblée nationale est constituée d’un nombre évolutif du députés selon la règle de découpage électorale : un député sur 100.000 habitants. Toute fois le découpage électoral doit tenir compte de la désertification des régions.

Article 71:Le député ne peut être suivi en justice pour les propos qu’il tient à l’assemblée nationale,néanmoins il doit respecter la déontologie fixé par la loi.

Article 71-1:Le député ont droit à une immunité parlementaire.

Article 72: Le député est responsable devant les électeurs et doit donc avoir un site officiel et tenir une lettre hebdomadaire montrant ce qu’il a pu faire .

Article 73: Personne ne peut suivre en justice un député sur ses travaux à l’assemblée nationale même après son mandat.

Article 74:Le parlement gère les questions au gouvernement et discute de la législation et mis en œuvre des lois applicables par la nation.

Article 75:Il n’existe qu’une seule assemblée nationale et pas de sénat.

Article 76:L’age minimum pour briguer un mandat de député est de 26 ans et avec un casier judiciaire vierge et de nationalité marocaine de naissance.

Article 77:Le député ne peut avoir faire le cumul de deux fonctions ,il est à temps plein pour le députation.

Article 78:Le député doit avoir un bureau de consultation dans sa circonscription et doit recevoir les électeurs.

Article 79:Le parlement doit débattre en public avec une transmission des séances 3 fois par semaine à raison d’une heure et demie par séance.

Article 79-1: Le parlement doit avoir une chaîne de télévision pour la transmission des séances et pour débattre avec les parlementaires.

Article 79-1-1 : L’État doit prendre en charge la télévision parlementaire et s’ouvre à des publicités pour améliorer le budget de cette télévisions. Toutefois ,les publicités sont interdites pendant les séances parlementaires et pendant les débats avec les députés.

Article 80:Les députés votent les lois organiques avec une majorité d’au moins un député.

Article 81:Les commissions sont organisées selon le règlement interne du parlement.

Article 82:Aucune loi n’est à l’abri et les députés ont droit de choisir un ordre de jour.

Article 83: L’ordre du jour est composé des propositions du gouvernement et des propositions des députés et des propositions des citoyens sur avis d’une commission spéciale qui valide les propositions citoyennes.

Article 84:Le parlement est responsable devant le gouvernement et le président de la république ,sur la gérance et le déroulement des séances et des commissions parlementaires.

Article 85:Si un député ne vient pas à 5 séances dans l’année ,il est averti et une élection peut se tenir dans sa circonscription.

Article 86:Il existe une commission spéciale sous présidence du président du parlement à voir sur la validité des justifications présentées par le député concernant ses absences. Cette commission doit valider ou non les justifications et de là avertissement et ensuite mis à pied du député.

Article 87:Le député a le droit de faire appel du jugement de cette commission de l’article 86 auprès d’une autre commission qui peut se constituer sous présidence du chef du groupe de l’opposition et de la majorité.

Article 88: À tout moment ,le gouvernement peut faire passer une loi sans le vote du parlement,en utilisant cet article 88. Toute fois , l’opposition peut demander les explications au gouvernement qui doit fournir les explications.

Article 88-1:Aucune loi n’est à l’abri et les lois passées par l’article 88 seront caduques dans la nouvelle majorité parlementaire qui a droit de tout remettre en cause ,quitte à rectifier ou changer et les faire passer sous l’article 88.

Article 88-2: L’article 88 n’est applicable que pendant les crises politiques ,économiques,sociales.

Article 88-3:Aucun gouvernement n’ a le droit d’utiliser l’article 88 pour des fins politiques qui concernent les élections en vue ou autres motifs de politique intérieur ou extérieure qui montre la mauvaise fois politique.

Article 88-4: À cet effet ,une commission mixte (des parlementaires(majorité et opposition) et de l’armée) sera constituée pour montrer la preuve de la mauvaise fois du gouvernement.

Article 88-5:Si la fraude s’est avérée le président de la république exige la démission du gouvernement et nommera un nouveau premier ministre dans les 48heures.

Article 88-6:Si le président de la république est dans le coup l’article 137-2-3 est applicable.

Relation entre gouvernement et parlement:

Article 89:Le gouvernement présente ses propositions et les députés voteront ou non ,selon leur conscience.

Article 90:Le gouvernement ne peut présenter un projet de loi qu’une seule fois.

Article 91: Le gouvernement respecte le vote des députés.

Article 92:Le gouvernement peut présenter le même projet de loi à conditions qu’il soit rectifié. Le gouvernement peut le présenter deux fois au maximum et rectifier à chaque fois.

Article 93: Les députés peuvent demander aux gouvernement la préparation d’un referendum sur un sujet de société ou de guerre. Et le gouvernement de même peut demander au parlement de voter une proposition de referendum sur un sujet qui tient toute la nation;par exemple la guerre, ou le sujets de société.

Article 94:Les députés doivent un respect aux membres du gouvernement.

Article 95:Les députés ne peuvent utiliser leur position de député pour quémander les ministres,tout est dans la transparence ,pas de catimini.

Article 96: Le parlement doit constituer une commission spéciale chargée de vérifier s’il existe de la corruption derrière une question posée par le député, cette commission est mixte de majorité et d’opposition. Le gouvernement doit à son tour vérifier les résultats de cette commission et s’il s’avère la commission ou un de ses membres manquait à son travail d’honnêteté ,le député en question ou les députés en question sont avertis et des élections anticipées sont tenues dans leur circonscription.

Article 97:Au moment du vote tous les députés devraient être présents et tout manquement ,l’article 85 sera appliqué ,même si le député n’avait jamais manqué de séance parlementaire, sauf dérogation.

L’armée:

Article 98: L’armée est une institution indépendante et gérée par un règlement interne.

Article 99:L’armée ne peut décider de la guerre seule.

Article 100:Seul le parlement peut décider ou non de rentrer en guerre sur proposition de l’État major militaire.

Article 101:Le ministre de la défense est un civil de la majorité présidentielle qui doit avoir et savoir les compétences de l’armée.

Article 102: Le ministre de la défense ne peut s’ingérer dans les règlements internes de l’armée.

Article 103:Le président de la république doit être toujours accompagné de son ministre de la défense pour les réunions supérieures de l’armée .

Article 104:Le ministre oriente les politiques de l’armée avec l’approbation de l’armée.

Article 105:Le ministre de la défense doit répondre aux doléances de l’armée.

Article 106:Le ministre défend le budget de l’armée au parlement avec un appui des officiers
militaires pour les questions techniques.

Article 107:L’armée a droit de faire un coup d’État militaire si la situation du pays se dégrade;pas de pouvoir d’achat pour les citoyens, pas d’infrastructure,pas de rentabilité économique, les caisses de l’État se vident,la corruption existe ,ou cette constitution n’est plus respectée.

Article 108: L’armée ,après le coup d’État militaire,dissout le parlement,appelle aux élections anticipées , les nouveaux députés élaborent une nouvelle constitution et passe au référendum.

Article 109:L’armée doit gérer le pays dans un délais court qui est le temps des élections présidentielles.

Article 110:L’armée doit juger et le président de la république et le gouvernement pour la situation dégradante qui a mené à un coup d’État militaire.

Article 111: La relation de l’armée est avec le président de la république directement et avec son ministre de la défense.

Article 112: Les services de renseignement de l’armée a un droit de regard sur la société civile à travers les niveaux supérieurs de la police, la division de la sécurité du territoire et les services de renseignements internes.

Article 113:L’armée doit présenter un rapport semestriel et un rapport annuel à la présidence de la république et au ministre de la défense.

Article 114:Les rapports donnent l’État d’avancement de l’armée.

Article 115: L’armée a droit de faire appel aux citoyens pour une conscription et le président de la république doit donner son approbation après avis du parlement.

Article 116:L’armée doit disposer en son sein des commissions chargées de suivre les politiques du gouvernement et la présidence de la république.

Article 117: L’armée doit accepter des commissions de contrôle du parlement pour les réalisations de l’armée.

Article 118: L’armée est responsable devant le parlement qui donnent accès libre à ces projets sous approbation des commissions mixtes ; parlementaires et armée.

Article 119: Le service militaire ,la conscription,est obligatoire pour tous les jeunes de 18 ans à 26 sauf pour les handicapés fixé par la loi.

Article 119-1:La durée du service militaire est de 18 mois.

Article 120:En cas de guerre l’État major militaire peut faire appel à tout citoyen âgé de plus de 18 ans ,à servir le pays ,avec autorisation du parlement et de la présidence de la république.

Article 121: L’armée ne peut pas intervenir dans les conflits extérieurs au Maroc. Toutefois , il peut participer au sein d’une alliance avec d’autres États stipulant , qu’un des États peut demander de l’aide militaire aux autres États ,pour différentes raisons. Le parlement doit donner son accord sur le nombre de militaire marocain a envoyer ,sous recommandation de l’armée marocaine.

Article 122: En cas de guerre la décision est politique ,traiter par le parlement, sur conseil de l’armée et sa capacité militaire ,cette recommandation est écrite est signé de l’État major militaire et des officiers supérieurs du ministère de la défense. Dans ce cas seulement le président de la république peut faire un discours à la nation sur l’État d’engagement du Maroc en guerre et doit préciser la durée estimée de cette guerre.

La cour constitutionnelle:

Article 123: La cour constitutionnelle est formée de 14 juges issus du parlement à égale entre l’opposition et la majorité et des indépendants. Le président de la cour constitutionnel est un choix du président de la république.

Article 123-1:La durée de fonction est de 5ans,non renouvelable.

Article 123-2:L’age des candidats est de 35 ans au minimum.

Article 124: La cour constitutionnelle donne son jugement,sur la validité de toutes les élections
,dans une durée d’au plus un mois.

Article 125: La cour constitutionnelle donne son jugement,sur la validité des lois issues du parlement et de toutes décisions de l’État.

Article 126: La cour constitutionnelle est souveraine dans ces jugements . Toutefois ,la cour constitutionnelle doit donner le pourquoi de son jugement.

Article 127: Le salaire des juges ne dépasse pas le salaire moyen plus 35% soit 4 fois le salaire minimum.

Les juridictions:

Articles 128:Personne n’est au dessus de la loi.

Article 129:Personne ne serait mis en prison sans jugement.

Article 130:La peine capitale est de 35ans.

Article 131:Tout le monde a droit à un procès équitable.

Article 131-1:Tout le monde a droit à un avocat .

Article 131-2:L’aide judiciaire est accordée selon les conditions fixées par la loi.

Article 132:Personne ne serait détenue sans sa volonté.

Article 132-1:Toute personne interpellée a droit à un avocat de son choix ou choisi s’il n’a pas les moyens de payement ,dés sa première heure de son interpellation et le questionnement commence avec l’arrivée de l’avocat.

Article 133: Tous les procès verbaux sont écrits avec signature de l’avocat de l’interpellé et signature de toutes les agents qui ont posé au moins une question.

Article 134:L’interpellé peut mettre en doute la défense de son avocat et un deuxième avocat serait nommé sur place .

Article 135: Toute mauvaise fois de la police et/ou de l’avocat serait à leur tour jugé par une juridiction administrative spéciale constituée sur le champ.

Article 136:Tout versement de corruption ,quelque soit sa nature ou sa valeur ou sa quantité serait une justification suffisante pour une radiation.

Article 137: Toute personne a droit à une protection de l’État.

Article 137-1:L’État assure la protection en silence.

Article 137-2:L’État est responsable de toutes exactions qu’un citoyen résident au Maroc peut subir de l’intérieur ou de l’extérieur du Maroc.

Article 137-2-1: L’État serait poursuivi en justice si le cas s’avère que l’État a manqué à son devoir de protection.

Article 137-2-2:La sanction est fixé par la loi qui peut aller jusqu’à la radiation des fonctionnaires ou de payement d’amende égale à 2ans de son salaire.

Article 137-2-3:Si la présidence de la république est dans le coup ,une élection anticipée serait appelée à se produire et le président est sanctionné selon la loi.

Article 137-2-4:Si un ou plusieurs membres du gouvernement sont dans le coup ,ils sont relevés de ses fonctions et sanctionnés selon la loi.

La politique étrangère:

Article 138: Le président oriente la politique étrangère du pays.

Article 139: Le ministre des affaires étrangères est nommé par le président de la république sous approbation et du parlement et de l’armée.

Article 140: Le ministre des affaires étrangères peut être convoqué par le parlement dont la présence de l’armée est indispensable quelque soit l’objet de la convocation.

Article 141:Le ministre doit avoir un site et doit s’exprimer régulièrement selon les événements ,un éditorial qui doit expliquer au grand publique les choix de sa politique ,la cadence est d’au moins une fois par semaine .

Article 142:La cellule de crise est constituée des partis et des mouvements politiques et des indépendants politiques.

Article 143: Le ministre est responsable devant le président de la république.

Article 144: Si le ministre manque à ses devoirs , le président de la république peut le démettre de ses fonctions et sera remplacé par un(e) autre sous approbation et du parlement et de l’armée.

Article 145:Le ministre ne peut pas être traduit en justice pendant l’exercice de ses fonction. Toutefois, si le manquement est grave par exemple corruption ou espionnage pour le compte d’un autre État ou une organisation, le ministre doit être traduit en justice accompagné de son avocat dans un délai qui ne peut excéder quelques jours ouvrables.

Article 145-1: La cour de l’État est seule compétente pour son jugement.

Article 146: Tous les ministres sont jugeables dans la haute cour de l’État. Seul le président de la république est jugé par une instance supérieure spéciale ,ouvrable ses séances au grand publique .

Article 146-1:L’instance supérieure spéciale est constituée de magistrat de l’opposition et de la majorité et des indépendants politiques et apolitiques.

Article 146-1-1: Le nombre de magistrat est de 26 qui sont constitués par appel à candidature et seront triés par une commission mixte constituée de parlementaires et de hauts officiers militaires,la décision de la commission sera justifiée et toutes contestations seraient vérifiées par une autre commission mixte parlementaire et militaire.

Article 146-2: La constitution de la commission ne peut excéder quelques jours ouvrables,sinon l’armée prendrait en charge le déroulement de jugement du président de la république et il sera jugé selon les règles fixés par la loi.

Article 146-3: Si le pays rentre dans une instabilité le coup d’État militaire s’impose.

Article 147:Le ministre des affaires étrangères ne doit signer aucun accord international sans l’approbation du parlement et de l’armée.

Article 147-1:Tout refus du parlement ou de l’armée doit être justifié .

Article 148: Tous les accords passés entre l’ancien régime et les autres pays ,sont révisables et tout accord doit être ratifié par le parlement et par l’armée. Toutefois ,le Maroc a droit de choisir son orientation politique, ou de couper les relations diplomatique avec les pays qui les considère contraire à son orientation. Néanmoins ,le Maroc doit signaler sa position dès avènement de la première république marocaine. Et doit avoir des bonnes relations avec tous les pays du monde;le « realpolitic » et les valeurs de la première république marocaine doivent primer.

Article 149:Le salaire du ministre ne peut dépasser le salaire moyen qui est 1.5 fois le salaire minimum, plus 26%calculé sur le mode de vie .

Article 149-1: Les déplacements du ministre des affaires étrangères et sa prise en charge sont approuvé par le parlement et par l’armée.

Article 149-2:Une commission spéciale évaluerait les dépenses du ministère des affaires étrangères.

Article 150:Le ministre des affaires étrangères a droit de faire des investigations avant de prendre des décisions.

Article 151:Le ministre des affaires étrangères ne peut créer des commissions ministérielles indépendante du parlement et de l’armée sur un projet précis et sous approbation du président de la république.

Article 152: La signature du ministre des affaires étrangères doit être accompagné du celle du président de la république et de l’armée.

Article 152-1: Toute autre signature du ministre engage personnellement le ministre des affaires étrangère.

Article 152-2 : personne n’ a droit de retarder sa signature ,sinon, une commission sera constitué à cet effet et remplacera la signature manquée à moins s’il existe une raison autre celle du retard et dans ce cas une explication s’impose.

La décentralisation de l’État et la régionalisation:

Article 153: Le Maroc est composé de 11 grandes régions selon les ethnies et les langues régionales.

Article 153-1:Il y a 4 ethnies berbères:Rif, Souss, Atlas et le sud-ouest. Et une majorité de territoire arabe divisée en 7: ceux du nord du Maroc ,ancienne colonie espagnole(côté arabe) et quatre du centre(centre-centre , centre-est , centre-sud , centre ouest) du Maroc et une région du sud du Maroc et enfin du Sahara occidental.

Article 154:La présence de l’État est obligatoire dans tout le territoire marocain.

Article 155:L’administration centrale située dans la capitale.

Article 155-1:Dans toutes les régions il existe une administration qui peut prendre des décisions autonomes par rapport à l’administration centrale.

Article 156: Chaque région correspond à une ethnie particulière.

Article 156-1: Chaque administration a une langue arabe officielle et une langue spécifique à la région.

Article 156-2:Tout acte est écrit en deux langues au moins, à savoir l’arabe et la langue de l’ethnie.

Article 157: Chaque région possède un parlement local dont les procès verbaux des séances sont en deux langues l’arabe et la langue de l’ethnie.

Article 158: Chaque région possède un haut conseil économique de toute la région en question.

Article 159: Chaque haut conseil est en relation directe avec le haut conseil national économique.

Article 160: Tous les actes économiques sont écrits en deux langues:l’arabe et la langue de la région.

Article 161: Chaque conseil de chaque région est indépendant de la capitale.

Article 162: Les conseils économiques sont un appui direct à la richesse de la région.

Article 163:Les conseils économiques peuvent avoir des aides étrangères des pays étrangers à condition que le conseil économique national donne son approbation qui lui même obtient l’approbation du parlement national.

Article 164:L’Internet ,l’administration électronique,doit faciliter l’accès à toutes les pièces administratives issues de la capitale et des autres régions.

Article 165:La région utilise ses enfants en priorité pour tout travail et ensuite fait un appel d’offre ou de travail dans les régions qui leurs conviennent.

Article 165-1: Quand l’appel d’offre ne trouve pas de travailleur marocain ,il sera alors possible de faire appel à une main d’œuvre étrangère ,sous conditions fixées par la loi.

Article 166:Aucun acte administratif ne peut être lié à la capitale du pays. Tous les actes peuvent être obtenus dans la région grâce à l’Internet et à la facilité de l’administration régionale.

Article 167:Les impôts ,les taxes et d’autres relevés sont prélevés dans la région qui prend 20% et 80% sont envoyés à la capitale du pays ,comme prélèvement régional au profil du prélèvement national.

Article 168: La région est responsable de toutes évolutions dans la région.

Article 168-1: La région est responsable devant le gouvernement ,le parlement national et l’armée.

Article 169:Le parlement régional traite les affaires de la région.

Article 169-1:Le parlement régional est responsable devant le parlement national ,le gouvernement et l’armée.

Article 170: L’armée a droit de regard dans les affaires intérieures de la région et ne peut prendre de sanction seule sur la politique de région . Toutefois les sanctions sont fixées par la loi sur toute dérive.

Article 171: La région possède sa propre police et ses centres de renseignements.

Article 171-1:Les règles et les lois régionales sont soumises à l’approbation du parlement national,la présidence de la république et de l’armée.

Article 172: La région peut demander du renfort (armée,police,douane)à la capitale du pays .cette demande serait étudiée par les services compétents et donneront une réponse dans ,le jour même.

Article 173:La région possède un budget voté par le parlement régional et soutenu par le parlement national.

Article 174:Les infrastructures sont à la charge de la région à hauteur de 63% et le reste à la charge de l’État.

Article 175:Toutes les régions sont responsables de leur budget et du payement et de l’avancement de leurs fonctionnaires.

Article 176: La présence de l’État est obligatoire et l’armée nationale a un droit de regard sur les régions.

Article 176-1:Ils n’existent pas de milices ou une autre forme d’armée ou une armée régionale. Toutefois ,il peut exister une organisation nationale sous approbation et du parlement et de la présidence de la république et de l’armée afin de poursuivre tous les fauteurs et les nostalgiques de l’ancien régime et de les traduire en justice ou de les convaincre de changer de métier.

Article 176-1: Les régions doivent posséder des caméra de surveillance et non chez les particuliers afin de prévoir tout trouble à l’ordre public.

Article 177:La région a deux composantes:économique et sécuritaire.

Article 178: La police régionale doit contrôler l’immigration interne et doit faire un rapport semestriel à la police nationale et de même au parlement ,au gouvernement et à l’armée.

Article 178-1:La police régionale devrait faire des contrôles intelligents ,par exemple recensement.

Article 178-2:La police régionale ne devrait pas troubler l’ordre publique par des contrôles aux faciès ou des contrôles systématiques des véhicules .

Article 179:Toutes infractions commises par un agent de police régionale est sanctionnée par sa radiation .

Article 179-1: La sanction régionale est soumise d’abord par une commission régionale ,une police de police et ensuite par le parlement national.

Article 180:La lutte contre la corruption devrait figurer dans les lois et les règles régionales et les sanctions qui s’en suivent.

Article 181: Le président du parlement régional jouit de la haute autorité régionale en collaboration avec les préfets de police et les chefs de l’armée au niveau de la région.

Article 182: Le salaire du président du parlement et des députés régionaux sont de l’ordre du salaire moyen de la région plus 20%.

Article 182-1 : Le salaire minimum national est valable dans toutes les régions. Toutefois ,la région peut élever ce salaire selon la richesse de la région .

Article 183:Le président du parlement régional est un député voté par l’assemblée régionale avec une majorité d’au moins une voix.

Article 184:Les députés régionaux et le président du parlement régional doivent faire une déclaration de leur patrimoine au début de leur fonction et à la fin.

Article 185; Toute personne de la région peut portée plainte contre un des députés régionaux si corruption est avéré ou s’il existe une entrave à des projets régionaux.

Article 185-1:Une commission spéciale de la région peut être constituée à cet effet et si entrave existe ,une commission sera constitué du parlement national.

Article 185-1:L’immunité parlementaire est levé par une commission parlementaire du parlement régional.

Article 185-2: Si le cas s’avère difficile une élection anticipée pour remplacer le député corrompu.

Article 186:L’armée nationale fait la conscription dans chaque région fixée par la loi nationale.

Article 187:Tous les services de l’État sont transparents et à la disposition de toutes les personnes de la région.

Article 188:Interdiction complète d’espionner les personnes chez-eux ou pendant leurs réunions ou dans toute vie privée.

Article 188-1: Obligation des caméras dans les rues ,ruelles,avenues ,les institutions de l’État et dans la vie publique.

Article 188-2:La vie publique est tout ce qui peut être vu par tout le monde sans exception et sans gènes pour les personnes ou ne pas atteindre la vie privée des personnes.

Article 188-3:Les images publiques enregistrées ne sont pas vendables ou exploitables à des fins de nuire à des personnes et tout acte différent par l’autorité régionale ,qui correspond à l’autorité nationale,sont susceptibles d’une amende lourde fixée par la loi et des sanctions des fonctionnaires qui peut être la radiation de la fonction publique et ceci quelque soit le niveau du fonctionnaire en question. Il est interdit même de mentionner ces images aux personnes par voie privée.

Article 189:La formation de la police régionale se fait dans la région et les candidats sont de la région sinon avec un appel d’offre du parlement régionale aux autres régions selon le choix du parlement régional.

Article 189-1:La formation est prise en charge par la région.

Article 190:Les entreprises qui s’installent dans la région doivent acquitter une charge fiscale à l’État après avoir donner gage qu’ils ont commencer à gagner de l’argent;l’impôt est fixé à 26% dont seulement 20% revient à l’État.

Article 191: Un tribunal administratif est installé dans chaque région avec un système d’appel dans le tribunal même.

Article 191-1: La haute cour administratif située dans la capitale du pays peut envoyer des juges pour trancher sur des affaires régionales.

Article 191-2:Les juges envoyés sont prises en charge par la région.

Article 192:L’État assure la liaison entre les régions;par exemple les infrastructures .

Article 192-1:L’État assure le financement à hauteur de 20% et le reste est partagé entre les régions concernées.

Article 193:Les régions sont douées d’avoir toutes sortes de juridictions et tous les services de l’État.

Article 194;Seule la cour de cassation se trouve dans la capitale du pays.

Article 194-1:Aucune restriction de visiter les régions.

Le cas Sahara du sud(ce cas est en litige politique à l’heure ou j’écris cette constitution et à la première république marocaine ce chapitre sera complété).

Le budget de l’État:

Article 195: Le budget de l’État est constitué des recettes et des dépenses.

Article 195-1:Les recettes de l’État sont des impôts sur tout qui se marchande,les impôts sur la fortune fixés par la loi,des richesses miniers, des richesses naturelles,des entreprises de l’État,des intérêts dus aux participations de l’État à l’intérieur du Maroc et à l’extérieur .

Article 196:Tout le monde contribue au budget de l’État,avec une politique de fiscalisation adaptée à toute personne se trouvant sur le sol marocain.

Article 197:Toutes les régions contribuent au budget de l’État à hauteur de 80% de leur budget régionale.

Article 198:Le budget de l’État est voté par le parlement national,dans un délai de 3 mois.

Article 199:L’armée a un budget évolutif dont l’évolution est estimée à hauteur de 5% chaque année de son budget principal.

Article 199-1:L’armée doit présenter son budget et les détails à l’assemblée nationale 2 mois avant la première lecture du budget de l’État à l’assemblée nationale.

Article 199-2:L’armée doit discuter son budget au prés d’une commission mixte(armée et parlementaires de la majorité et de l’opposition).

Article 200: La police doit présenter son budget au parlement et doit discuter son budget avec une commission mixte (police et parlementaires de la majorité et de l’opposition).

Article 201:L’État doit faciliter l’installation des entreprises marocaines ,mixtes et étrangères .

Article 201-1:La simplification des papiers administratifs et des enquêtes préliminaires rapides et une contribution progressive à l’impôt de l’État qui doit se fixer au bout de 3 ans selon les règles fixées par la loi ,à se stabiliser à l’impôt général payé par tout le monde.

Article 201-2: Toute entrave y compris psychologique montrée par une commission parlementaire et militaire,sur présentation des justifications de l’entreprise , ou toute entrave sous forme de corruption avant l’installation et pendant ,de l’entreprise ,est sanctionnée lourdement par la loi.

Article 201-3:Si un des fonctionnaires de l’État est de près ou de loin ,la cause de l’entrave il est sanctionné sur le champ par une radiation signée le jour même par le ministre compétant et si le ministre est la cause ,il est relevé de ses fonctions le jour même par le président de la république et si le président est la cause ,l’armée lui demande de présenter sa démission et des élections anticipées dans le mois qui suit.

Article 202: Le contrôle de l’État se fait par étape pour laisser l’entreprise faire son propre ménage administratif.

Article 203:Les contrôles inopiné,sans préavis est à cadence une fois tous les deux mois ,d’une durée d’une heure à l’intérieur de l’entreprise concernant le produit ,sa consommation et la gestion administrative ,comptabilité. La transparence est le mot d’ordre.

Article 203-1:Tout fonctionnaire qui utilise sa position pour extirper une quelconque corruption l’article 201-3 lui est appliqué sur le champ.

Article 203-2: Le comité de contrôle est constitué de fonctionnaire du ministre de finance,de l’armée et de parlementaire(de la majorité et de l’opposition).

Article 203-2-1:Le comité ne peut dépasser le nombre de 4.

Article 203-3:Le rapport final est signé par les 4. Le rapport ne mentionne pas un jugement.

Article 204:Si un membre de l’armée commet un acte de corruption il est sanctionné par son ministère de la défense et ne peut plus figurer dans n’importe quel comité .

Article 205:L’État donne toutes les autorisations nécessaires aux entreprises et leur facilite toutes les voies d’accès au marché intérieur et extérieur du Maroc.

Article 206:L’État contribue à l’installation de l’entreprise en accordant des transports aux ouvriers en payant 80% du prix du transport.

Article 207:L’État donne un délai raisonnable à l’entreprise pour régler sa facturation d’impôt sur le capital de l’entreprise . Ce délai lui est accordé par une commission constituée à cet effet pour gérer des cas litigieux .

Article 208:L’État doit avoir une prévision claire sur le bon déroulement des entreprises et celle qui sont animées par une mauvaise fois.

Article 208-1: L’État peut fermer une entreprise à la première année s’il s’avère l’entreprise est de mauvaise fois ou incapable.

Article 209:La cour des comptes doit présenter annuellement les dépenses de l’État.

Article 210:La cour des comptes est compétente dans tous les litiges en matière de dépense.

Article 211:Les entreprises de l’État doivent tenir à jour un cahier de charge.

Article 212:Les entreprises de l’État sont connues au grand publique.

Article 212-1: L’entreprise a le droit d’envoyer l’argent gagnées dans leur pays d’origine sans aucune entrave administrative ou judiciaire sauf s’il existe une fraude quelconque et serait notifiée par une juridiction.

Article 213:L’État qui participent aux actions des entreprises privées doivent être transparents et sur un site de ministère de l’économie et des finances ,il doit y avoir les taux de participation de l’État dans chaque entreprise.

Article 214: Le rapport annuel de la cour des comptes est une base de jugement au prés d’une juridiction pour toute dérive de l’État.

Article 215:Toute personne ou groupe peut présenter une plainte auprès d’une juridiction s’il estime qu’il existe une dérive de l’État. À cet effet une commission mixte de parlementaire et de l’armée doit voir sur la validité de la plainte avec une transparence du pourquoi d’un refus sur le site Internet du ministère de la justice.

Article 216: Toute infraction à la loi est sanctionnée par la loi.

Article 217:Toute fausse installation d’une entreprise pour bénéficier des aides de l’État est sanctionnée par la loi. Toutefois , l’entreprise peut faire appel.

Article 218: La détermination de la fraude peut se faire dans un état de transparence et tous les agents sont de l’État et toute intrusion par un ou des agents des éléments extérieurs de l’État est sanctionnée par l’article 201-3.

Article 219:Le salaire minimum ne peut être inférieur au pouvoir d’achat. Il est calculé selon les règles en vigueur. Il est fonction du budget de l’État ,des prix des produits à la consommation,le prix de la matière première. Il ne peut être inférieur à 5000dh/mois brute.

Article 219-1: Aucune pension ne peut être inférieure à 3000dh/mois brute ,quelque soit l’age du concerné.

Article 220: L’impôt sur le salaire est progressif de 10% à 26%.

article 220-1:L’impôt sur la fortune ne peut dépasser 35%.

Article 221: Tous les ans ,le salaire minimum et les pensions augmentent de 2%.

Immigration:

Article 222:Le Maroc est un pays de passage et non d’immigration pour l’instant.

Article 223:Toute personne étrangère doit régulariser sa situation avec un titre de séjours provisoire . Aucune entrave à cette régularisation avec un acquittement d’un timbre de 1000dh. Le titre est valable un an non renouvelable, sauf dans les cas fixés par la loi.

Article 224: Tout immigré qui désire une naturalisation peut faire la demande selon les règles fixées par la loi. Aucune entrave pour l’obtention de la carte d’identité marocaine et tout refus doit être justifié et dans ce cas l’intéressé peut faire appel auprès d’une juridiction compétente en la matière.

Article 225:Le nombre de naturalisé par an est fixé par la loi voté annuellement par le parlement national et réparti dans les différentes régions.

Article 226:La naturalisation ou la nationalité peut être demandée d’un autre pays et gérée administrativement par les règles fixées par la loi.

Article 227:Tout naturalisé ou ayant obtenu la nationalité marocaine doit rendre des services à l’État marocain.

Article 227-1: Pour les jeunes de 18ans à 26ans le service militaire est obligatoire pour une durée de 18 mois.

Article 227-2:Les autres ages doivent s’inscrire dans les organisations nationales publiques ou privées d’intérêt général ou selon sa fonction ,il peut offrir ses services pour une durée de 18 mois ou offrir 80% de son salaire pendant deux ans.

Article 228:La langue arabe est une des conditions sine-qua-non pour obtenir la carte d’identité marocaine.

Article 229:Tout naturalisé peut être déchu de la nationalité marocaine dans les cinq ans ,s’il est jugé par une juridiction et qui a annoncé un jugement de prison ferme.

Article 230:Les naturalisés sont obligés de remplir la carte de répartition d’immigration selon les régions demandeuses. Cette carte est établie par le ministère de l’intérieur.

Article 231: Tout naturalisé doit acquitter un timbre de 10000dh.

Article 232: Tout naturalisé doit être traité juridiquement comme les autres marocains. Il a droit et devoir.

Article 232-1: Tout naturalisé peut garder sa nationalité d’origine. Toute fois ,si une guerre se déclenche avec son pays d’origine ,il est engagé d’office dans la défense du Maroc et tout espionnage est condamnable selon l’article 130 sans appel.

Article 233:La naturalisation passe automatiquement au conjoint(e) et aux enfants.

Article 234:Si le naturalisé a des litiges avec son pays d’origine ou un autre pays sans prévenir par écrit l’administration chargée d’étudier son dossier , sa demande est nulle et non avenue et s’il avait obtenu la nationalité marocaine ,une commission serait constituée pour d’abord faire échoir la nationalité marocaine et voir les fonctionnaires qui avaient participé à cette fraude et seront jugés selon les articles 137-2-2 et 137-2-3 et 137-2-4.

Article 235:Le naturalisé peut envoyer de l’argent dans son pays natal sans aucune entrave.

Article 236:L’État veille sur la sécurité de tous les naturalisés.

Referendum:

Article 237: Le gouvernement doit consulter régulièrement le peuple par referendum,sur des questions sociales.

Article 238:Les régions doivent consulter leur population régulièrement sur les questions sociales qui concernent la région.

Article 239:Le rythme de la consultation est au maximum deux fois par an.

Article 240:Tout marocain ,association ou organisation ou groupe peut demander au gouvernement à travers leurs députés ,à consulter le peuple par referendum sur une question claire qui les préoccupent . Cette question peut être de n’importe quel ordre:politique ,économique,sociale.

Article 241:Le parlement peut demander au gouvernement de préparer un referendum dont le résultat serait pris en compte par les parlementaires afin d’élaborer une nouvelle loi organique. Cette loi référendaire serait acceptée sans passer ni par un vote ,ni par l’article 88.

Article 242:En cas de guerre, un referendum sur la conscription est organisé et dont le résultat est tenu en compte pour seulement 50% par l’armée qui doit disposer d’une liste de tous les appelés de 18 ans à 50 ans.

Article 242-1: 50% du résultat du referendum se traduit par une conscription de 50% de la liste dont l’armée à la charge.

Article 243:Un referendum doit concerner tous les marocain(e)s sans exception. Toute fois l’armée ,la police n’ont pas le droit de participer ni au referendum ni aux élections et n’importe quelle autre élection.

Annexes:

Article 244:Le Maroc peut devenir une confédération si un referendum donne plus de 50% de oui sur une participation de plus de 90% des marocains.

Article 244-1: Les régions peuvent opter pour une confédération si le résultat d’un referendum régional est positif à plus de 96% des votants. Toutefois ,l’armée reste nationale et donc droit au regard dans la région concernée y compris la conscription et l’installation des casernes. En sus, le drapeau national flotte toujours dans les institutions régionales.

Article 245: La décentralisation peut être forcée si les minorités des régions lointaines posent problèmes à la population dominante ,la sorcellerie,les fraudes, les mauvaises intentions,le non respect de la loi et toutes les raisons semblables ,l’État doit procéder par la séparation d’abord à l’amiable en leur offrant les propriétés dans leur département ethnique ou de remplir les régions désertées avec un accès à l’eau et à l’électricité et à un marché national et international de développer leurs activités commerciales. Pour les fonctionnaires de l’État ,la décentralisation est la solution;la mutation dans le même ministère dans son département ethnique. De même pour les arabes qui résident dans les régions non arabe. Et si l’amiable ne donne pas de résultat ,l’État doit procéder à la séparation forcée. Toutefois ,s’il existe un respect de la loi,de la personne , la coexistence est de mise .

Article 246: Le nombre d’heure de travail ne devrait pas dépasser 45heures par semaine .

Article 246-1:Le salaire minimum ne peut être inférieur à 50 Dirham /heure brut.

Article 247: 5 jours de la semaine sont ouvrables . Les congés hebdomadaires,deux jours par semaine, sont fixés par l’État le jeudi et le vendredi ou le vendredi et le Samedi ou le samedi et le dimanche.

Article 248: Aucune activité ne peut s’exercer dans le noir. Tous les ouvriers travaillent dans la pleine légalité du travail,avec une sécurité sociale,médicale.

Article 248-1:L’inspecteur de travail doit faire son rapport régulièrement sur l’ensemble des entreprises privées et de l’État sous sa responsabilité . L’ État doit contrôler les inspecteurs qui devraient être en nombre suffisant pour le bon déroulement du contrôle ,à cet effet ,le ministère de l’économie et des finances doit régulièrement organisés des concours avec un quota évolutif . À la longue les agents de contrôle devraient être embauchés sans concours.

Article 248-2:L’inspecteur de travail doit appliquer à la lettre le code du travail concernant: le salaire, le congé payé,la sécurité sociale,la sécurité médicale,les conditions du travail et l’évolution dans le salaire.

Article 249: Si l’inspecteur de travail s’est corrompu ,l’article 137-2-2 et l’article 201-3 sont applicables.

Article 250: La délation est tenue en compte dans la condition sine-qua-non de savoir l’identité du délateur et après vérification du contenu de la délation.

Article 250-1:L’État doit protéger le délateur,pour un temps limité.

Article 250-2: L’inspecteur de travail doit avoir connaissance de son procès verbal qui mentionne le(s) nom(s) de(s) délateur(s).

Article 251:L’État doit assurer un droit asile à toute personne étrangère qui en fait la demande.

Article 251-1:La loi fixe les conditions d’accès à ce droit d’asile.

Article 251-2:En aucun cas ,l’État ne doit accorder l’asile à un citoyen d’un État ennemi du Maroc.

Article 252:Les services secrets sont ceux de l’armée ,de la sécurité du territoire et de la sécurité extérieure du Maroc. Toute autre forme de service secret sont condamnables par des sanctions fixées par la loi.

Article 253: L’armée a droit de regard sur les autres services secrets.

Article 254: Les chartes sont approuvées par le parlement national et par l’armée y compris la charte extérieure de l’armée.

Article 255:Tous les services secrets sont sous commandement de la présidence de la république. Toutefois les ministres d’État ont droit à un rapport des activités des services secrets. Néanmoins ,quand un ministre d’État n’est plus en fonction ,les rapports ne lui sont plus dirigés.

Articles 256:Les sanctions des dérives des agents des services secrets sont fixés par la loi selon le degré de l’erreur commise volontaire ou non par l’agent.

Article 257: Les services secrets ont droit de nouer des relations avec des agents d’autres États sous condition ,l’agent doit présenter régulièrement un rapport sur ses activités et sur ses propres initiatives dont seul l’agent doit assumer toute la responsabilité . Il doit y avoir une commission mixte pour la sanction des agents .

Article 258:Les services secrets sont libres de se mouvoir et travaillent en toute indépendance.

Article 259:Si une personne de l’extérieur des services est objet d’une attaque d’un ou plusieurs agents secrets) et si une commission mixte qui doit exister tout le temps ,dit sa décision sur un tel harcèlement ,l’article 137-2-2 et l’article 201-3 sont applicables.

Article 260:Les agents secrets sont dans un anonymat complet sauf le directeur général qui doit dire dans un langage diplomatique le travail des services secrets ,sur un événement qui fait la une. La cadence doit être respecter pour assurer un degré de transparence.

Article 261: Les agents des services doivent tenir en secret toutes leurs activités ,rien ne se filtre,sinon l’article 137-2-2 et l’article 201-3 sont applicables aux agents qui manquent à leurs devoirs.

Article 262: Si un agents des services secrets est victime d’une calomnie ou d’un chantage ou toutes autres formes de harcèlement psychologique ou physique ,il est vite pris en charge par ses supérieurs et le harceleur est sanctionné selon la loi.

Article 263: L’État encourage les marocains à se politiser par la formation des partis ou des mouvements politiques ou toutes sortes d’associations politiques. Et tous les marocain(e)s peuvent s’exprimer librement dans tous les moyens de communication qu’ils leur conviennent ,sans aucune contrainte policière ou autres.

Article 263-1:Tous les partis et mouvements politiques ou toutes autres associations politiques sont libres de se mouvoir dans la société ,à condition de se respecter .

Article 264: La constitution d’un parti ou d’un mouvement politique est régit par la loi.

Article 264-1: Tout parti ou mouvement politique qui ne respecte pas la lettre de sa constitution présentée en 3 exemplaires au ministère de la justice et au ministère de l’intérieur et au ministère de la défense et dans laquelle doit figurer les objectifs politiques et le respect de la société et des personnes et pas d’escroquerie et le siège principale et les antennes , se voit des sanctions progressives prévues fixées par la loi . Toutefois , une juridiction peut prendre une décision de dissoudre le parti ou le mouvement politique dont les raisons et la raison principale est le trouble de l’ordre publique ,peut importe les moyens: encouragement de la corruption ,la distribution des armes ou appel à la guerre civile ou des mensonges à l’encontre de l’État ou des personnes ,seront notifiées par une note et en trois exemplaires dans les destinations citées plus haut. Néanmoins ,le parti ou le mouvement politique en question peut faire appel.

Article 265: Le harcèlement moral ou physique est condamnable par la loi.

Article 265-1:Le harcèlement est défini par la loi.

Article 266: L’État doit protéger tous les marocain(e)s ,sans aucune exception.

Article 266-1:L’État doit faire son travail de protection dans le plus grand secret et doit assurer une sécurité de l’entourage,dans la société ,à tous les marocain(e)s.

Article 266-2: Si une personne porte plainte ou se plaigne ,l’État doit corriger son fonctionnement sur la protection des marocain(e)s,car cela prouve l’État manque à ses devoirs de protection et d’assurer la sécurité à tous les marocain(e).

Article 267: Le gouvernement peut engager ses responsabilités devant le parlement national et peut obtenir ou non le vote de confiance . Dans ce dernier cas ,le président de la république démit d’office le premier ministre et nomme dans la semaine un nouveau premier ministre qui doit former un nouveau gouvernement,dans un délai de quelques jours.

Article 268:La responsabilité du gouvernement peut être déclenchée si le parlement vote à 80% cette mention de censure.

Article 268-1:Le gouvernement doit se défendre et doit répondre aux questions des députés et le vote conclurait la débat engagé dans le parlement.

Article 269: Les députés ont droit à un mois de congé payé et un mois répartit dans l’année.

Article 270: Le parlement commence ses séances ,à la première semaine de septembre et se termine à la dernière semaine du mois de juillet.

Article 271:Les députés ont les mêmes jours de repos attestés par tous les marocain(e)s.

Article 272:Les député ont un rythme de travail de 60heures par semaine au sein du parlement. Et doivent disposer d’au moins 2heures/jour ,pour les consultations dans leur bureau privé ,en dehors du parlement.

Article 273:Toutes les alliances sont approuvées par le parlement national et par la présidence de la république et par l’armée:les trois signatures doivent figurés à la fin de tous les documents officiels ,les traités,les alliances.

Article 274:L’État doit veiller sur les trois composantes de tous les traités militaires:la stratégie ,les armes, la formation.

Article 275: Toute alliance militaire ne peut se faire qu’avec des États voisins . Toute fois ,par stratégie ,l’alliance militaire peut se nouer avec des États voisins des voisins,une évolution excentrique.

Article 276: Toute alliance militaire doit contenir en son sein un article stipulant l’engagement des autres États à défendre le Maroc s’il demande assistance militaire.

Article 277:Toute alliance doit contenir un paragraphe citant la cadence des réunions ,les lieux de rencontres, les frais des déplacements à la charge de quel pays.

Article 278:Toute alliance militaire doit contenir les procédés à suivre pour la formation des militaires dans les pays qui forment l’alliance et les frais de prise en charge des militaires en formation.

Article 279:Toute alliance doit avoir un chapitre de désengagement du Maroc et peut se retirer de l’alliance.

Article 280:Toute alliance militaire doit stipuler sur la non obligation de l’achat des armes des autres États qui forment l’alliance.

Article 281:Toute alliance doit stipuler qu’il existe un champ libre pour le Maroc de faire sa politique de défense indépendamment des autres États de l’alliance y compris de nouer d’autres alliances avec d’autres États dont la condition sine-qua-non de ne pas porter préjudices aux États de l’alliance .

Article 282:Toute alliance militaire doit présenter un rapport au parlement et à la présidence de la république sur la nature des stratégies adoptées .

Article 283:Toute alliance militaire doit faire l’objet d’une consultation au préalable par les services secrets militaires .

Article 284:Toutes les alliances militaires ne peuvent être des entraves à toute action militaire.

Article 285:L’objectif principal de toutes les alliances militaires est la défense du territoire marocain.

Article 286: Le Maroc doit honorer ses engagements militaires envers les alliances avec qui il les noue.

Article 287: Il existe des formes d’alliance qui sont instantanées ,par exemple ,participation à une guerre lointaine du Maroc avec ou sans autres pays ,mais ce cas est étudié attentivement au sein du parlement et à l’État major militaire,si la proposition émane du président de la république et cette proposition peut obtenir ou non l’aval des militaires et/ou des politiques au sein du parlement.

Article 287-1: L’État major militaire a droit de veto;si les militaires refusent pour des raisons raisonnables aucune action militaire ne peut être actionner.

Article 287-2:Si les militaires approuvent ,la voix du président de la république vaut celle du parlement et l’action militaire peut être déclenchée.

Article 288:Les traités économiques avec les pays étrangers sont soumis au parlement par les ministres compétents et doivent obtenir approbation par vote .

Article 289:Le Maroc doit chercher ce genre d’alliance économique au niveau du Maghreb et au niveau du monde arabe et au niveau du monde islamique et au niveau de l’Europe.

Article 290: Le Maroc doit déclarer une situation de catastrophe si un événement surnaturel ,par exemple l’inondation, tremblement de terre. Et le Maroc doit accepter et distribuer les aides aux naufragés et toute personne a droit de porter plainte si la distribution ne s’est fait pas totalement .

Article 290-1:Une commission doit être constituée à cet effet.

Article 291:Le Maroc refuse la double nationalité à des marocains qui ne participent plus à l’évolution du Maroc . Pour s’y faire tous les marocains sont invités à régulariser leur situation en procédant par une aide au Maroc financière ,éducative,par les services qu’ils peuvent rendre à la nation . Toutefois cet article prime sur toute aide des marocain(e) qui ont au moins la double nationalité.

Article 292: Tout émigré marocain(e)qui n’a pas la nationalité de son pays d’accueil et qui est au chômage dans son pays d’accueil et qui a une durée de plus de 5ans sans donner de ses nouvelles ,il n’a plus le droit à la nationalité marocaine. Toute fois , s’il peut acquitter un timbre fiscal de 3000 dirham par an, son cas serait étudié favorablement et peut régulariser sa situation dans un consulat marocain.

Article 292-1 : Le Maroc ne reconnaît pas la double nationalité pour les marocain(e)s qui n’ apportent pas d’aides à la nation marocaine, en substance ou par des services .

Article 293:Le Maroc se garde le droit d’échoir la nationalité marocaine à tous les marocain(e)s qui ont au moins une double nationalité. Toutefois ,le Maroc doit présenter ses justifications de refus par lettre ou email à l’intéressé. Et ce dernier peut faire appel de cette décision auprès d’une juridiction marocaine ou reconnue par le Maroc.

Article 294:Tous les marocains qui ont une double nationalité et sont installés avec leur famille dans le pays d’accueil n’ont plus le droit à la nationalité marocaine.

Article 295:Les marocains à l’étranger doivent faire une déclaration sur l’honneur des avoirs et des biens au Maroc et dans leur pays d’accueil ,juste après avoir obtenu la nationalité du pays d’accueil. Et doivent s’y rendre aux consulats pour voir avec les fonctionnaires sur le genre d’aide qu’ils peuvent apporter à la nation marocaine.

Article 296: Tout marocain(e) à l’étranger a droit de s’exprimer sur ce qu’il manque dans son pays d’origine et comment il peut apporter une solution .

Article 297: Aucun(e) marocain(e) ne peut être suivi(e) par la police marocaine sauf dans les cas stipuler par la loi qui sont toutes sortes d’infractions ou de fraudes qui portent atteinte au Maroc.

Article 298:Aucune poursuite judiciaire ou policière ne peut être mener sur les marocain(e)s qui vivent dans leur pays d’accueil et que le Maroc reconnaît leur double nationalité.

Article 298-1: Tous ces marocain(e)s ont droit de s’exprimer comme ils entendent et par n’importe quel moyen de communication et sur tous les sujets qui concernent le Maroc et ils peuvent critiquer les politiques de la première république marocaine.

Article 299: La première république marocaine encourage les critiques constructives et appelle à une participation aux élections et aux débats qui animent la société marocaine.

Article 300: Tous les marocains ne sont pas obligés d’expliquer leur position politique à l’égard de la politique de la première république marocaine. Néanmoins, l’État encourage les marocain(e)s qui ont la double nationalité reconnue par le Maroc de s’exprimer plus librement.

Article 300-1:Pour les marocain(e)s dont la double nationalité n’est pas reconnue par le Maroc ,les juridiction de leur pays d’accueil seront saisies par une cellule du ministère des affaires étrangères marocaines constituée à cet effet. Toutefois ,si l’attaque ne touche pas ou de moindre effet sur l’honneur marocain ,l’auteur ne sera pas suivi du tout.

Article 301:La séparation des pouvoirs est assurée par l’État.

Article 302:Le culte au Maroc est libre . Personne n’ a le droit d’interférer dans les croyances des gens. L’État assure une protection totale.

Article 303: Toutes activités de sorcellerie est condamnable sévèrement par la loi:l’expulsion du sorcier(e) dans son département d’origine ou dans son pays d’origine s’il est étranger et de payement de lourde amende qui dépasse 100.000 dirham et d’une prison ferme selon le degré de ses méfaits.

Article 303-1: Toutes les personnes qui utilisent les illusions afin de robotiser ses victimes est condamnable au même titre:l’expulser de l’illusionniste(s) cela veut dire qui pratique les illusions, dans son département d’origine ou son pays d’accueil et de payement de lourde amende qui dépasse 100.000 dirham et d’une prison ferme selon le degré de ses(leurs) méfaits.

Article 304: Toute personne ou groupe de personne qui suivent des victimes pour des raisons de robotisme ou du vol des biens des autres ou pour s’insérer dans le milieu des victimes ou pour toutes autres raisons semblable ,l’article 303 est applicable par n’importe quelle juridiction et sur le champ.

Article 304-1: La police est chargée de veiller sur la tranquillité des gens et d’avoir une formation poussée pour monter facilement et dans un temps bref ce genre des filières ,de constituer lors de l’arrestation le procès ,le jour même ,soumis à une juridiction et dans la journée la condamnation est prononcée dans une procédure d’urgence et dont les tribunaux devraient s’organiser afin que ce genre de procédure d’urgence soit courante ,applicable dans des situations pareilles. Toutefois, le sorcier ou l’illusionniste a droit de faire appel.

Article 305:Aucun étranger n’ a le droit d’acheter des propriétés marocaines sauf dérogation auprès du ministère de l’intérieur et de la défense.

Article 306:L’État doit avoir le recours de tous les marocain(e)s en cas de situation de terrorismequi est défini selon la loi .La sécurité des marocain(e)s vient d’abord des marocain(e)s, sans créer une instabilité dans le pays. À cette raison, le président de la république doit prononcer un discours à la nation ,après approbation et de l’armée et du parlement nationales et des parlements régionaux ,stipulant le Maroc affronte le terrorisme et l’armée et la police chargées de recueillir les délations ,auprès des gens .

Article 306-1:Toute délation fausse est condamnable par la loi.

Article 307:Tous les achats de propriétés effectués dans l’ancien régime par des étrangers sont à renégocier voire l’État peut rembourser l’achat de la propriété si l’État estime qu’il existe une fraude ou le quota des étrangers qui ont droit d’acheter est dépassé selon les règles fixées par la loi ou s’il s’avère qu’il existe une forme de colonisation derrière l’achat.

Article 308:Les minorités non musulmanes et de nationalité marocaine ou non,ne devraient pas dépasser 2% de la population musulmane.

Article 308-1:Tout ajout est soumis à l’approbation du parlement national et/ou régional et de l’armée.

Article 309:Les étrangers résidents au Maroc doivent avoir un titre de séjours d’au plus un an.

Article 310:Tout étranger peut demander la nationalité marocaine.

Article 311:Les cafés ,les restaurants et les endroits publiques doivent être libre et aucune police n’investit les lieux sauf dans des cas de terrorisme.

Article 311-1:Toute personne qui s’estime être suivie ou observée ou victime des mauvaises fois des autres marocain(e)s a le droit à une protection de l’État et sa plainte serait pris en considération dont une équipe de police serait diligentée pour mener une enquête et de juger les responsables auprès d’une juridiction . Toute fois pour la transparence, une deuxième équipe ,la police de la police, doit vérifier les hypothèses de la première police et la victime s’il n’est pas satisfait il peut apporter son concours dés le début de l’enquête.

Article 312: L’État doit être vigilant et doit procéder avant la plainte de la victime. Néanmoins ,aucune présence manifeste de la police ou des institutions de l’État ne doit être flagrant.

Article 313:La presse au Maroc est libre de ses mouvements et des articles qu’elle publie.

Article 314: Aucune restriction ni censure à l’encontre de n’importe qui écrit avec payement ou gratuit.

Article 315:Tous les contacts;téléphones; email sont libres et ne sont pas objets d’aucune censure . Toutefois, si censure existe la justice doit notifier à l’intéressé(e) une justification et l’intéressé(e) peut contester la décision soit par écrit soit auprès d’une juridiction selon le choix établi par l’intéressé(e) et la justice doit donner une réponse chaque fois que l’intéressé(e) répond et la censure a un délai d’un mois ,progressif,selon le degré de la dérive. Néanmoins, les récidivistes sont punissables à 25% de plus de leur première condamnation.

Article 316:La presse a un conseil supérieur qui doit gérer la déontologie journalistique .

Article 316-1:Ce conseil est libre dans sa constitution et de ses choix.

Article 317:Le Maroc doit instaurer une visa d’entrée à tous les pays qui ont instauré une visa pour les marocains et aux autres pays ,sauf les pays arabes et qui ont d’autres conditions à remplir. Les conditions d’obtenir le visa pour le Maroc sont fixées par la loi,afin d’éviter les fraudes et les mauvaises fois .

Article 318:Les décisions de l’État marocain peuvent faire objet d’un appel auprès de la cour constitutionnelle et de la haute cours de l’État et auprès d’une juridiction au Maroc et/ou une juridiction reconnue par le Maroc.

Article 319: L’État doit répondre à toute doléance de n’importe quel marocain(e).

article 320:Tous les marocains ont droit à rectifier cette constitution par referendum ou la rejeter. La constitution doit avoir au moins 51% oui avec un nombre de participant qui doit dépasser 80% et pas plus de 20% d’abstention et des non exprimés. La constitution de la première république marocaine doit être approuvée par referendum populaire.

Signature:Rachid ELAÏDI,politique

fait à Rabat,le 14/08/2014

Editorial:

Toute constitution est d’abord fonction et de la société ,du pays concerné et de l’époque . La constitution d’un pays non démocratique n’est pas celle d’un pays démocratique. Ou encore la constitution d’un pays submergé par des guerres ou se situe dans un désert avec une non communication de tout un peuple ne ressemble pas à une constitution d’un pays civilisé,démocratique. Et ainsi de suite. Certes les grandes lignes sont incontournables à savoir : la présidence, le gouvernement et le parlement. Et ensuite le choix ,d’une république;parlementaire ou présidentielle,…

j’ai écris cette constitution de la première république marocaine,dans un esprit large. Car il me semble qu’une constitution devrait protéger plus le citoyen marocain de toute dérive de l’Etat et pour s’y faire et vu l’état d’esprit des marocains imbibé par une sorte de cybernétique de ce régime royaliste qui fait d’un marocain une espèce de robot manipulable et toujours dans le sens de nuire à l’autre marocain,d’être plus en détail et d’obliger l’État à se comporter avec une plus grande responsabilité. Je me base et ceci est valable dans le monde civilisé et donc démocratique ,qu’un citoyen est plus apte à apprendre les articles d’une constitution que des articles d’un code pénal ou civil. Pour exemple , en Europe ou dans le mode civilisé, tout le monde dit la liberté de la presse selon tel article de la constitution, mais rares ou seuls les juristes,qui sont en mesure de donner le même argument en se basant sur le code civil.

Il faut savoir qu’une constitution plus détaillé rend plus services au citoyen car de la sorte , cette constitution politise le citoyen et le rend plus juriste et comprendra mieux ses limites.

Il y va de soi ,cette constitution doit être approuvée par un referendum populaire et là il existe au moins trois cas de s ‘ y faire ,à savoir ,soit elle est rectifiée dans ses articles ,un travail de groupe n’est pas celui d’un individu et donc, il y aura des rajouts et/ou des suppressions d’articles. Soit en deuxième lieu , ,cette constitution sera adoptée telle quelle quitte à refaire une autre dans un autre temps ,avec plus de juristes ,de politiques…Soit en troisième lieu cette constitution est rejetée et sera remplacée par une autre , celle d’un groupe issu de la première république marocaine,des gens qui ont un point d’être des républicains.

À mon sens ,une constitution devrait plus protéger le marocain et donc cette constitution parle directement au citoyen et avec son langage . Elle traite succinctement sans rentrer dans les détails les entraves supposés ou apparaissent et dont tous les marocains en parle;par exemple ,la sorcellerie ,les illusionnistes…sont des phénomènes de cette société marocaine et depuis des lustres alors que le monde a changé ,le monde civilisé qui est comme par hasard le monde démocratique avance à un pas géant vers d’autres horizon;la découverte d’autres planètes, …et ce monde marocain comme dans les 23 pays arabes à des degrés différents sont encore à la boule de cristal ! L’ennui est que cette situation est encouragée par le pouvoir en place ,le système royaliste et derrière les psychopathes de juifs comme conseillés de près ou de loin. Cette constitution ouvre plus les yeux des marocains et devraient faire attention de tous les esclaves des juifs : les souss, les touaregues, une partie non négligeable de l’Atlas…et qui sont d’origine juive (voir le philosophe Ibn Khaldoun). Ceci dit je n’extrapole pas , il existe certainement des berbères qui sont irréprochables .

Il me semble ,le Maroc doit passer par une telle constitution , plus sévère , plus dure pour atteindre un objectif meilleur est celui d’un changement de mentalité. J’ai beaucoup voyagé ,par le passé et chaque fois , j’ai observé qu’une société qui tend vers une démocratie est celle dans les gens ont une loi implicite ,interne à la personne et qui s’exprime par le respect de l’autre et quelque soit cet autre. Il est évident qu’une des raisons est de supposer le non respect de l’autre implique et le non respect de soi par le soi-même donc un dérèglement interne et le non respect de soi par l’autre et là on est au Maroc rien ne s’avance tout se détruit:les gens n’ont pas de quoi manger(car ou c’est trop chère ou pas d’argent car pas de travail rémunéré qui tient compte d’un pouvoir d’achat ) , d’où l’idée géniale du colonel Chellouati en 1971 de faire une constitution qui ressemble beaucoup à celle-ci ,pour faire avancer le Maroc vers un État démocratique avec un pouvoir d’achat,une présence de l’État . Il s’en découle cette constitution est taillée pour des militaires qui ose suivre leurs anciens et pas pour les faibles. Néanmoins , il existe deux situations qui peuvent changer le Maroc d’un État d’aujourd’hui à un État de la première république marocaine , les événements de 2011 et donc des États étrangers qui soufflent sur la braise ou un coup d’État militaire. Le pouvoir en place d’aujourd’hui,au Maroc qui dit « nous savons qui nous sommes et de quoi sommes-nous capables et ce que nous voulons et les moyens pour atteindre nos objectifs » c’est un pouvoir de plus en plus faible ,inspiré des psychopathes juifs ,des pauvres gens, depuis 1948 ,ils n’ont pas pu faire un État juif pour la simple raison ,ils sont des « bergagues ».

Autre chose cette constitution a une condition sine-qua-non est celle de la première république marocaine .

La diva Oum Kalthoum chantait : « كان صرحا من خيالي » l’utopie d’hier est le réel d’aujourd’hui et tous les marocains sont opprimés et n’ont qu’un espoir est de se libérer de cette bande de psychopathe au pouvoir. Vive la première république marocaine.

Coup d’Etat militaire au Maroc 1971

D’abord le salut militaire de tous les hommes libres à tous les officiers militaires qui avaient participé au C.E.M.(coup d’État militaire) de ce 10 juillet 1971 au palais royal de Skhirat,au Maroc . D’emblée ,sur le plan militaire, c’était un exploit ,réussi complétement et toutes les écoles d’État major du monde entier ,le confirme et l’atteste comme un cas particulier qui a réussi militairement (avec des simples cadets de l’école des sous-officiers de Harmoumou),du moment que le roi de l’époque Hassan II était en échec complet ,entre les mains du général Oufkir et du général Médbouh dont ce dernier était l’un des cerveaux de ce C.E.M. ,avec le cerveau principal qui n’était rien d’autre que le colonel Chelouati de l’État major de Rabat . Donc je rend hommage à ces officiers militaires et j’espère ceux qui sont en activité,aujourd’hui, réussiront non seulement le C.E.M., militairement, mais aussi d’établir une première république marocaine ,démocratique ,viable ,avec une purge totale de tout l’ancien système et ces piliers à l’intérieur du Maroc comme à l’extérieur qui ont empêché,durant plus de cinquante ans, ce beau pays de prospérer . Donc la première tâche des nouveaux officiers marocains et de comprendre que le Maroc est convoité et dont les psychopathes de juif(définition valable à toute personne qui pratique la méthode juive qui consiste à faire souffrir ,psychologiquement des pauvres citoyens marocains ,qu’ils soient dissidents ou militaires ou…) ont trouvé un terrain propice ,du moment que la populace est au doigt et à l’œil.
null
La diva Oum Kalthoum chantait : « لم أبقيه وما أبقى علي «  une compréhension très profonde qui signifie dans notre contexte ,tôt ou tard le Maroc passera à une première république marocaine ,que le régime et ses sbires le veuille ou non .

Trois mois plutôt ,en Avril 1971 ,le C.E.M. ,allait se produire à Alhajab ,un patelin perdu à côté de Meknès. Mais les plans d’exécution ont été changé à la dernière minute vu qu’un mois auparavant le 12 mars 1971, il y a eu un C.E.M. ,en Turquie et il y va de soi que toutes les dictatures du monde doublent leur niveau de vigilance et le Maroc était et toujours une dictature d’où le général Medbouh qui était le bras droit(militaire)de roi, savait le niveau de vigilance et donc sur son conseil ,nos officiers préféraient attendre .

Le général Bouhali , par qui le mal se propageait;car c’est lui qui avait augmenté le niveau de vigilance, était exécuté chez lui (dans sa villa en face du messe des officiers,à 10m de l’État major à Rabat) sur ordre du colonel Chelouati qui avait la conviction que le C.E.M. ,d’Alhajeb(car le roi était en visite officielle et cette visite était programmée par le palais royal,des mois auparavant) et je partage avec le colonel cette conviction ;à mon sens ,ou au sens de l’histoire car il existait bien une taupe ou un désistement du général Bouhali à la dernière minute, c’était donc justement le général major Bouhali qui avait fait raté l’accomplissement de ce C.E.M.,d’Alhajeb. Mais de là à l’exécuter ,c’est une affaire militaire(les rancunes ,…qui datent depuis longtemps),car il faut comprendre que le Maroc était dirigé(et encore aujourd’hui) par des mains occultes (des psychopathes de juifs qui veulent faire de ce Maroc un deuxième Israël au cas ou Nasrallah les expulse par ses missiles du moyen orient ,et pour cause ,ils avaient un roi juif qui avait gouverné le Maroc il y a 4 siècles de là et c’est le régime (c-à-d des psychopathes de juifs de l’époque) qui allait chercher cette dynastie d’allaouite(dont le nom leur est concocté par eux) au fin fond de Maroc(encore l’histoire des tribus,ne dit rien sur cette dynastie avant d’arriver au pouvoir:la racine tribale …et donc sinon,il devait avoir un lien de parenté avec Bashar Alssad…). Je disais, ces psychopathes restaient et sont toujours aux commandes et le roi depuis toujours n’est que l’homme du tapis rouge;il n’ a pas le droit au chapitre:la preuve prenant celui qui est en place aujourd’hui ,il pourrait à tout moment(par un simple discours à la nation) faire passer le Maroc vers une monarchie constitutionnelle comme le roi Juan Carlos avait osé le faire en 1975(avant qu’il soit attaqué par les psychopathes de juif ,les séfarades d’Espagne) et, laisser la voie libre pour un referendum populaire si le peuple marocain veut carrément la première république marocaine (et pourtant quand il était prince ,des observateurs de l’étranger l’avait juré qu’il changerait le système car il avait un autre comportement)) et ses psychopathes sont très vigilants,tout se joue à la vibration d’une aiguille d’une montre, un esprit pareil est celui pratiqué chez la populace ,si on s’étale à l’ordre n(par exemple,si vous fréquentez les « bidonvillards »(qui habitent les bidonvilles) leur discussion est tellement claire car les gens ne sont pas des intellectuels ,le cerveau est très faible réagit à la moindre agitation ,au clin d’œil même…).

Tous les officiers de l’époque étaient sur ce rythme. Et le général Bouhali n ‘échappait pas à la régle, pour deux raisons : la première était redevable au roi ,car c’est justement ,Hassan II qui avait débloqué son avancement,il s’est arrêté au grade du commandant et le roi lui avait sauté le grade de lieutenant colonel pour lui donné le grade de colonel et deux ou trois ans plus tard il était déjà général,donc il avait une dette et de deux ,le général major Bouhali était plus vieux que le général Medbouh ,colonel Chelouati,général Bougrine,général Habibi…de 13 ans! ,il était chef de promotion et sous-lieutenant en 1936 donc il était certain qu’il serait mis à l’écart et l’exemple du lieutenant colonel Nasser en Égypte avec le général Naguib était vivace à l’époque. Mais d’un autre côté ,le général major Bouhali était convaincu pour que le Maroc puisse progresser ,évoluer dans une voie démocratique ,il était indispensable que le Maroc devient une première république car le palais royal qui est considéré depuis toujours comme un État dans un État qui empêchait(et empêche toujours pour x,y et z raisons) toute évolution saine;corruption jusqu’à la moelle,une populace de bergague(des psychopathes neurologique et environnemental(1,p.112)),…tout est bloqué si ce n’est le Maroc est considéré comme une jungle . Et se sont les mêmes raisons qui animaient nos officiers militaires libres et qui animent d’autres ,aujourd’hui encore; déjà le commandant Hashad dans son témoignage sur sa participation au deuxième C.E.M. ,par les avions de chasse en 1972 ,disait oui , si c’est à refaire ,il participe à un vrai C.E.M. ,et sur les mêmes raisons. Donc la voie reste ouverte car cette fois-ci il ne suffit pas de réussir le C.E.M. ,mais d’installer une première république marocaine.

Alors tout compte fait ,le général major Bouhali était un officier libre et était aussi pour un C.E.M., mais il fallait tempérer ,c’est le raisonnement d’un plus âgé .

D’abord la caractéristique principale des C.E.M.,est le secret de la préparation . Mais un secret ne devrait pas être éternel ;le changement vers une première république marocaine c’est pour l’instant; car imaginer si le Maroc était une république depuis 1971, le Maroc ne connaitra pas ce problème épineux du Sahara occidental(vues les tractations qui existaient entres les officiers algériens et nos officiers militaires) ,car depuis 1975 c’est le contribuable marocain qui paye de sa poche sa contribution pour le maintien du statu-quo au Sahara qui n’est pas dans son intérêt et puis le palais a donné à ceux(les « sahraouis »: les habitants du Sahara occidental) qui sont rentrés au Maroc toutes les manettes de l’État marocain (alors que leurs familles sont restées à tuer nos militaires au Sahara, et si toute fois le Sahara devrait avoir une solution en leur faveur, tout ce monde de « sahraoui » rentrerait chez eux après avoir foutu la merde(assassinats,enlèvements,corruption…)dans le Maroc,puisqu’ils sont dans les rouages de l’État. Donc le Maroc s’est appauvrit et il est maintenant dans la misère et le seul travail dont dispose les pauvres citoyens marocains est de remplir les rangs de bergagues ,le palais royal et ses mains occultes et les sbires s’en foutent ,donc seule l’armée à l’état actuelle des choses est le recours (2,p.30).

il est vrai que tous les C.E.M. ,dans le monde suivent ,à peu de chose prés ,le même itinéraire du C.E.M. de ce 18 Brumaire en France(1799) (3) à savoir la préparation,l’accomplissement et la portée. Une préparation n’est pas longue dans le temps ,mais un temps raisonnable car tout est clair et les motivations sautent aux yeux ;Napoléon voyait le tohu-bohu de l’État de France ,à l’époque ,il fallait établir l’ordre et si nous imaginons ,encore une fois , s’il n’ y avait pas cette intervention de Napoléon ,la France allait directement droit au mur;car la situation et social,économique,politique…était intenable,certes on ne fait pas d’omelette sans casser d’œuf! La portée est aussi importante car il faut traduire le C.E.M. ,sur un plan national et international en cherchant des alliances par exemple…

la phase de l’accomplissement est la même ;dissoudre le parlement,une nouvelle constitution,en prison pour jugement tous les dignitaires de l’ancien régime et la poursuite des bergagues partout ,fermeture des TV…il suffit de voir ce qu’il a fait le général Chan O Cha en Thaïlande, même chose pour le Maréchal Sissi qui avait étalé cette période d’un an dont je salue le cerveau du Maréchal Tantaoui dit en arabe « العقل المدبر » car sissi n’est pas politisé et de son propre aveu par contre tantaoui ,oui et depuis des décennies et en contact direct avec les partis politiques d’où sa maniabilité à gérer 2011 il est donc derrière Sissi ,car l’armée est une unité indissociable se sont des frères d’armes,mais enfin.

Ceci nous mène à poser la question sur la politisation de l’armée. Qui doit gouverner,les militaires ou les civils?(4) mais il me paraît que la question qui s’impose, l’armée(les officiers) a-t-elle le droit de s’informer sur la situation du pays ou s’introduire carrément dans la politique et ceci avant le C.E.M.? Car il faut faire la différence entre un régime qui fait partager son pouvoir avec l’armée,donc des officiers qui ont fait leur allégeance au pouvoir en place ou un pouvoir où l’armée rentre avec ces propres idées politiques dits autrement ses priorités ? Il existe aussi cet état de politisation qui est l’interdiction de vote ou de participation de l’armée à la vie politique au fait l’armée est au cœur de tout ce qui se mijote politiquement à l’intérieur de la société . Néanmoins ,l’armée doit s’occuper de l’ennemi extérieur aux frontières mais aussi et ceci est impératif de faire des C.E.M., quand cela devient indispensable et seul le quotidien des citoyens (toutes couches confondues)est le baromètre de ce que fait le pouvoir en place. On peut donc formuler cette hypothèse : les gens souffrent dans leur quotidien alors le C.E.M. ,doit avoir lieu.

Les motivations des militaires et des civils sont antagonistes.(5,p.33) il est donc vrai que l’autorisation des civils n’est pas complémentaire de celle des militaires. Le palais royal est une entité civile et dispose d’un droit de regard et sur le gouvernement et sur l’armée ,donc il existe au Maroc une triade . N’empêche le gouvernement est concocté par le palais royal ,aucun degré de liberté et tout se fait sur une exécution d’agenda préétabli par le palais,donc le gouvernement n’a aucune existence réelle sur le terrain, le premier ministre ne fait qu’exécuter ; si demain ,une manifestation énorme, demande la démission du premier ministre ce dernier est vite remercié par le palais royal ,c’est pour cette raison que rien ne peut se faire ,car le Maroc n’est pas libre,dans cet optique qui relève de la psychiatrie(ce qui est au palais est au palais et ce qui est à vous est à vous et au palais ,dit autrement si le gouvernement réussi(il ne réussi jamais mais mettant) la réussite est plutôt celle du palais et s’il y a un échec ,c’est le gouvernement et pas le palais qui se précipite à remercier le premier ministre ou le traduire en justice). Donc soyons réaliste, le gouvernement au complet n’ a rien avoir à rester en fonction et les manifestations le seul slogan valable non la chute du gouvernement mais la chute du régime . Car d’un autre côté,sans la transparence ,les mains occultes des psychopathes font ce qu’ils veulent(certainement suivent un autre projet…) des marocains et surtout du Maroc . Cette dichotomie est vite repéré chez les européens et surtout par la France (ancien colonisateur et qu’il est toujours sous d’autres formes) ,mais il préfère exploiter le palais royal autrement,d’où le témoignage de Michelle-Alliot Marie ,ancien ministre de la défense de Sarkozy. Et cette exploitation était déjà remarqué par nos officiers militaires du 10 juillet 1971 qui était une des motivations de l’armée de rentrer dans une phase de C.E.M… D’ailleurs ,c’est justement la France qui avait sauvé le palais royal d’un changement de régime en 2011, grâce à ces pots de vin distribués aux hommes politiques français (villa de 4000m² à Marrakech à Sarkozy qui s’éloignait tellement des valeurs et des principes de la révolutions française de 1789 et pour cause ,il vient de la Hongrie dans les années cinquante ,un psychopathe de juif des ghettos de Buda ou pest…) et encore aujourd’hui à chaque élection présidentielle la droite en France vient chercher un fond (et qui peut nier tous les présidents de la cinquième république sauf le général De Gaule) et ,dans les années soixante ,les politiques juifs français qui ont profité de palais royal ,il y avait Chaban,Debré…il y va de soi ces politiques d’origine juive, travaillent dans un autre registre puisqu’ils considèrent la révolution française n’est pas leur produit!

Si vous me permettez d’ouvrir une parenthèse sur les tortures et les souffrances psychologiques que font subir le palais royal et ses sbires sur des simples citoyens marocains. Dont la méthode reste la même ,intrinsèque avec le temps(6)à savoir privatisation du sommeil(pas plus de 4heures de sommeil) ,l’isolement,l’humiliation,le recours à des phobies, la nudité. J’ajoute le conditionnement de la victime. Car cette notion permet au psychopathe (ou qui exerce cette fonction de gérer l’individu à distance,qui n’est pas une cybernétique mais tout comme si) de jouer avec l’esprit de la victime selon ces propres humeurs qui mène à l’évidence à ce qu’on appelle en arabe الوسواس et la victime qui est souvent un dissident politique ,des officiers militaires libres …suit la torture de lui-même (privation de sommeil,…voir plus haut) les psychopathes utilisent tous les moyens y compris la sorcellerie(dont Omar Ibn Alkhtab l’un des compagnons du prophète Mohamed et qui lui avait promis le paradis de son vivant disait il faut tuer tous les sorciers car ils empêchent les gens d’être normaux et comme l’écrivait Diel dans « les causes de la déformation psychique chez l’enfant » :l’homme ne peut pas vivre sans être d’accord avec lui-même » ,par exemple,la sorcellerie décode la personne) ou les illusions ou l’hypnose…et donc on peut avancer une hypothèse que seule la souffrance peut réparer la souffrance,dans une certaine optique et sous des conditions … Car au niveau de justice rien ne prouve que la personne était victime d’un complot ou d’une association de malfaiteurs ou tout simplement du palais royal(les touarègues,les souss, les juifs…) heureusement l’O.N.U. nous donne raison et considère que la torture psychologique existe et l’État devrait répondre de ces actes ou de son manque de protection envers une partie des citoyens et ,maintenant en Europe c’est l’entreprise donc pour les États dictatoriaux c’est l’État qui devrait présenter les preuves qu’il n’y avait jamais eu de harcèlement dit morale (et de ce genre de harcèlement découle le harcèlement sexuel…). Il ne faut pas non plus oublier que la méthode des psychopathes au Maroc consiste à faire souffrir la victime tout en passant leurs méfaits d’ordre morale dans une ambiance de gaieté dit en arabe أهبل تربح,ou dit autrement par exemple à force de rire sur tout ce qu’il dit(même si la personne est sérieuse) finira par le rendre nue et donc une dévaluation qui est une sorte d’humiliation. C’étaient donc,aussi une des motivations de nos officiers militaires de ce 10 juillet 1971. Au passage ,tous ces officiers étaient suivis et subissaient en catimini les souffrances enduraient par le palais royal(quand je dis le palais royal cela signifie qu’il existe au moins deux significations:la première est l’évidente ,les hommes du palais(tous les services )et la deuxième se sont des hommes qui n’ont rien avoir avec le palais si ce n’est des « touches » mais ils ont deux objectifs confondus en un est faire souffrir les citoyens individuellement(pour étude psychologique ou d’autres raisons) mais aussi faire souffrir le palais en lui créant des ennemis de l’intérieur, dont on peut ajouté d’autres pourquoi). Il suffit de regarder les photos de ces officiers et si vous êtes un observateur,vous observez vite qu’il ne vivaient pas dans un monde calme rien que de l’amour et de l’eau fraiche! Loin de là. Donc le raisonnement de nos officiers militaires est de ne pas donner une réponse linéaire à une torture mais une réponse ramifiée d’où le C.E.M. ,qui serait suivi d’autres procédures avec la chasse aux sorciers ,des bergagues ,…des sbires qui ont aider le pouvoir en place à faire souffrir les pauvres citoyens et cette attitude est suivie même dans les pays européen ,par exemple en France juste après l’élection de Mitterrand en 1981,la presse avait payé le gros morceau. Il s’agit donc,d’une attitude purement humaine qui date depuis l’aube des temps. Et il y va de soi ,sans la participation active et même assidue de la populace ,rien ne pourrait se faire ,par exemple de placer un spy camera chez un dissident,demande l’intervention d’un artisan marocain quelconque (plombier,serrurier,électricien…) de la placer sans que vous en apercevez et comme l’État est de mauvaise fois ,il n’existe pas sur le marché ou on éloigne la victime à acheter un détecteur de spycaméra . Donc il y a une technicité qui va en parallèle avec la torture psychologique . Et je me demande que peut faire de plus ou de concret l’UE(union européenne) en dehors de ces soutiens sur papier(7). Donc et le débat est loin d’être clos comme nous rappelait le maréchal Sissi ,à l’occasion de son investiture, la célèbre phrase de Mohamed Abdou(un parmi d’autres, qui voulait réformer l’Islam fin XIX début XX ème siècle) après son voyage en Europe:  « j’ai vu un Islam sans musulmans et je vois maintenant en Égypte,des musulmans sans Islam » cette sentence applicable sur la situation du Maroc d’aujourd’hui et ceci depuis au moins 1960.

La question se résume de la sorte et qui explique les interventions étrangères dans un pays dictatorial tel le Maroc, il existe des mouvements de soutien au peuple marocain(des petites manifestations…) sans donner à ces pauvres citoyens les moyens de se défendre et de l’autre côté le régime en place doit distribuer plus, les subsides mais aussi de protéger les intérêts des pays étrangers à l’intérieur du pays ,qui veut dire la forme de colonisation dernière version.

Il va donc sans dire que les conséquences à court et moyen termes de ces tortures psychologique fait du marocain ,un citoyen de deuxième ordre ;d’abord esclave et ensuite un simple robot programmé pour détruire l’autre marocain.

Donc les mouvements de protestations de « 20 février » ou « mamfakinch »…sont sans effets et pourtant les problèmes sont toujours là et encore pire. Il existe une radio de la république marocaine qui émet sur des ondes basse fréquences ,mais serait préférable de passer à un stade supérieur celui de la télévision ,car l’image capte plus et vite l’intention des pauvres citoyens dépourvus d’intellectualisme;il faut compter plus de 98% sont des simples illettrés avec ou sans diplômes pour preuve le Maroc doit être une démocratie ,c’est le cours de l’histoire des peuples qui nous informe ,donc à quoi bon d’attendre dans la souffrance ,il est certain une démocratie au Maroc (un pays tellement convoité comme les 22 pays arabes) ne peut se réaliser que dans une première république marocaine.
Le drapeau de la première république marocaine(suggestion)
Ce qui nous mène à poser la question sur les moyens de communication d’un C.E.M. ,au Maroc ,doivent-elles être dans les préparatifs ou après la réussite militaire ? En Égypte le maréchal Sissi s’est donné un an pour rentrer au pouvoir comme président de la troisième république d’Égypte ,il a donc maitrisé à un certain point la presse et la police (politique…) les deux piliers de la société. Il y avait donc I) ,le C.E.M. ,et II) les préparatifs au guise de l’armée. Sinon I) et II) se suivent tout de suite ,le général Chan O Cha en Thaïlande. Au Portugal ,le C.E.M.,du 25 avril 1974, l’armée avait maitrisé avant le coup ,ce moyen de la communication qui était à l’époque la radio(8). Il faut remarquer que ce moyen est plutôt entre les mains des jeunes d’où le mouvement des forces armée était constitué que de jeunes officiers(capitaine ,commandant) . Et il n’est pas surprenant qu’une armée de ces jeunes renverse un ancien régime ,la loi leur appartient dans la mesure ou ils peuvent pratiquer la purge ce qu’il avait fait le lieutenant colonel Nasser (9)et son groupe de jeunes officiers dit libre ;l’age maximal était de 35 ans . Il est vrai le système britannique donne le grade de lieutenant colonel à 35 ans alors que le système français à peine commandant ,mais enfin.

Et la communication dont son exercice fait apparaître le facteur dit d’ajustement ou l’effet d’improvisation et donc il existe un temps à rattraper c’est qui avait manqué à Devillepin de dire à tort que le C.E.M.,du 18 Brumaire était manqué. Donc pour être plus clair ,aucun C.E.M. ,n’est manqué dans le sens de l’histoire car il sert d’un point d’appui au prochain C.E.M.,il faut donc lire l’histoire dans son extension et non à la localiser à un point.

Il est vrai , dans un autre sens ,une fois l’armée au pouvoir ,le temps est une dimension importante et le peuple est au bord de l’éclatement . Donc ,par exemple pour le maréchal Sissi , ou le général Chan O Cha,…il faut passer à la phase supérieure,en d’autre terme il faut être ce que chante la diva Oum Kalthoum فسبقنا ظلنا qui veut dires en espagnole des « pistoléros » ,qui tire plus vite que son ombre. Par exemple en Égypte il faut ouvrir les grands chantiers, soigné un peuple, le faire ouvrir au monde (pas de polices politiques dans les stations de TV d’avoir un standard qui répond…) et de faire sauter tous les cadenas qui empêchent les égyptiennes de s’épanouir …donc il ne faut pas tenir compte des dires de certains conseillés:là les gens vont l’interpréter positivement ou négativement ,le seul baromètre est le quotidien de tout un peuple. Le maréchal Sissi a donc beaucoup d’effort à exercer et ne pas oublier cette instance pour la presse qui devrait être indépendante du pouvoir politique et une charte claire,car ces journalistes n’ont ni le niveau journalistique encore moins un intellectualisme correct, ni la courtoisie (un minimum)envers un public …! et un point me semble important ,pourquoi ne pas introduire la langue parlée égyptienne ,comme une langue de télévision(donner les infos,animée des émissions…) du moment quelle est très appréciée dans 22 pays arabes ;par exemple :لفته بلاد ملإت أسياد عبك إنك به واخدعل العز لا أ يسيدي سب إيدي ولتسهربارا أوبلاش عزبيه …sont des mots très simple ils ont un pouvoir très magique de l’aimer,… son pouvoir est comment prononcer d’une voix fine,d’où l’amour pour les égyptiennes,ce genre.

Il est évident qu’il faut situer le C.E.M.,de Skhirat dans son contexte et/ou sa chronologie(10) . Et dans le monde arabe mais aussi en Amérique latine ,en Afrique et en Asie. Il faut remarquer que tout ces pays étaient des dictatures où tous les maux de la société existaient . Donc l’armée était dans son droit d’intervenir . Et le jeu continue encore , il me semble c’est plus rassurant que s’il existe une intervention étrangère et qui donne automatiquement la situation à la syrienne,… d’ailleurs les militaires comprennent ce blackout sociétal ,politique… le maréchal Sissi disait s’il sentait que cela ne va plus ,il démissionne pour épargner le pays d’une guerre civile,d’un déchirement voire d’une division du territoire(haut et bas Égypte ou les coptes et les musulmans,au passage ,Sissi donnait l’exemple de la synagogue en Égypte qui ne faisait pas de provocation ,mais le maréchal Sissi devrait savoir que la synagogue est en Égypte mais partout ailleurs en Europe par exemple ,il faut lire les provocations à l’encontre des musulmans et non seulement mais ils existent des psychopathes de juifs qui font des dégâts matériels à leurs synagogues et indexent les musulmans ,leur politique qu’ils sont toujours les victimes…).

Nos officiers étaient dans cette logique; il ne voulaient pas le pouvoir pour le pouvoir ou pour un enrichissement personnel. NON et NON. Ils voulaient rétablir le Maroc sur les rails d’une première république marocaine seule issue pour ce mic-mac ,où les ethnies se font entendre avec violence et que cela mène à une guerre civile: arabe contre berbère car l’histoire ne fait que se répéter . Il suffit de voir ,le voisin Algérie à Ghardia ou à Tizi-Ouzou . Le Maroc n’est pas loin , déjà le Rif ne reconnait pas l’État central et suit sa révolution de Khattabi qui avait raison de demander la république de Rif il y a maintenant 100ans!et de même pour les autres ethnies commencent à peine à demander une république(les souss chez-eux) ,finalement ,3 ou 4 petites républiques sous forme d’une confédération ,il suffit que le peuple soit conscient et le reste vient tout seul l’appui politique de l’étranger, les armes,…même si le territoire ne produit rien ,car il existe des lobbies ,des psychopathes, des politiciens…qui veulent tout diviser.

Qu’appelle-t-on donc un État militarisé? À l’opposé d’un État policier, l’État est géré par des militaires et non seulement mais aussi ,par des politiques préconçues par les intellectuels militaires ,c-à-d des priorités des militaires(à savoir non seulement la défense mais l’économie du pays ,le chômage,…),mais la société vit dans toutes ses composantes civiles. Le cas de Brésil ou des autres pays d’Amérique latine :le Pérou, Bolivie ,Chili, Argentine…tous ont passé par des États militarisés mais à une différence est selon leur mode de fonctionnement de 1962 à 1982 . alors depuis, ces États sont rentrés dans une phase de démocratie est-ce pour autant peut-on dire qu’il existe une discontinuité entre le passé et le présent? Et est-ce les militaires sont vraiment rentrés dans leurs casernes? Pour nos officiers militaires de ce 10 juillet 1971, le cas est diffèrent ,ils ne voulaient pas s’installer au pouvoir mais ils étaient plutôt intéressés par rétablir un État de droit ,ni plus ni moins, ils n’étaient même pas intéressés par un cas de Sissi (démissionner de l’armée …) ,ils voulaient mettre en marche un Maroc :pas de politique de bergagues,pas de corruption,pas de tortures, la transparence de l’État…il ne faut pas oublier, que tous ces officiers faisaient les guerres de France;le général Hammou plus de dix ans dans les guerres, la dernière c’étaient la chute de Dien Bien Phu avec un grade de capitaine alors que son frère d’armes ,même promotion à une année de différence ,le général Bijard était déjà commandant ,alors il ne faut pas s’étonner quand Hollande ,le président de la république française,ne veut pas lancer le débat à l’assemblée nationale pour l’octroi de la nationalité française à tous ces anciens combattants qui ont fait les guerres de France et pourtant, nombre de député (Alain Tourret,Mariane Dubois…)commence à demander justice et donc l’octroi ,mettant fin à des propagandes au détriment des anciens combattants des anciennes colonies française, par exemple, le général Bijard disait «  quand Bijard est là,c’est que ça va mal » qu’a pu faire à la chute de Dien Bien Phu?

Un théorème peut être dégagé de ces C.E.M. : tous les officiers qui font le C.E.M. ,sont des officiers politisés ,intellectuels. Car une évidence si vous ne voyez pas l’horizon dégagé ,vous ne pouvez pas faire un C.E.M. ,et l’horizon est la politique nationale(les partis et mouvements politiques, syndicats,les mouvements sociaux…) et la politique internationale(les pays ou peut exister des alliances et comment préserver la dignité sans atteindre la nudité ,par exemple,Sissi devrait annulé les accords de camp David et non les aménager ,pour exprimer sa solidité face aux américains (égal à égal) et devant la confrérie des frères musulmans; lui a pu le faire ) de toute façon l’international suit ses propres intérêts ;qui paye le plus . Donc il faut des diplomates chevronnés .

Les C.E.M. se diffèrent selon le degré d’intellectualisme des officiers qui mènent le coup. Par exemple au Pakistan ils abrogeaient les constitutions de 1956 et par la suite des suspensions (11,p.133) tout se passe comme s’il existe une structure de l’État et que l’armée cherche les points faibles pour les accommodés à son intérêt. Nos officiers militaires marocains du 10 juillet 1971 n’étaient pas dans cette ligne de conduite;certes les C.EM.,sont illégaux mais même si la constitution ne permet pas ou ne dit rien sur une intervention militaire ,l’armée doit intervenir car c’est l’occasion qui fait le larron. À démontrer pourquoi il n’ y a pas de C.EM en France ou en Europe ,car le minimum vital est respecté et dans une démocratie véritable l’intervention de l’armée doit figurer dans la constitution du pays ,car personne ne peut se permettre le déclin de son pays par les errements de quelques dirigeants, le cas brésilien(12).

Je n’ai pas oublié l’Afrique ou les C.EM.,ne s’arrêtent pas . Mais il me fait penser à ces deux étudiants soudanais, jadis,autour d’une table au restaurant universitaire qui se chuchotaient et un disait à l’autre:« l’Afrique est calme» ,allusion faites aux C.E.M. Pour le sub-sahara dans 43 pays, 21 étaient des régimes issus du C.E.M.(13,p.15) et j’ajoute se sont les mêmes pays ou un C.E.M.,remplace l’ancien C.E.M., l’exemple de Nigeria. Et puis ,il ne faut pas oublier que le champ de la souffrance psychologique joue à fond ;par exemple ,des officiers qui sont pour les régimes en place viennent sonder les autres officiers libres en leur disant  « attention ,on sait que vous êtes entrain de préparer un C.E.M. » et la réaction des autres officiers est d’abandonner tout préparatif car il croit que les autres sont au courant ,c-à-d violé le secret d’une manière intuitive et,qui est à l’évidence un tort,puisque l’armée n’est pas là pour s’enrichir du moment qu’elle dispose d’autres levier et en période de corruption…

Depuis toujours le rapport de l’état social et politique se mesure avec la composition de ses armées. Et il paraît évident que ce n’est pas le ventre plein(14,p.355) ou vide qui pousse l’armée à accomplir un C.E.M.,par exemple au Sénégal et ailleurs ,mais toujours ces motivations cités plus haut qui poussent l’armée à prendre en charge le destin du pays ne serait-ce que pour un temps. Nos militaires avaient tout :meilleurs salaires ,des primes de la pêche,du phosphate…vraiment le ventre plein et pourtant ils ne pouvaient pas aller dans le sens contraire de leur valeur qui sont des valeurs nobles les droits de l’homme et du citoyen de 1789 ,puisqu’ils étaient tous dans l’armée française ,mariés à des françaises ajouté leur propre valeur de berbère anti bergagues ,anti-injustice…dit en arabe الأصالةmarocaine « l’originalité marocaine ».on peut donc parler de l’institutionnalisation de ce C.E.M.,de Skhirat(15) car effectivement ce n’est pas d’un seul militaire ambitieux.

On peut aussi parler de l’armée algérienne ,le seul C.E.M.,réussi et avec installation d’un État est celui de colonel Boukharouba dit Boumedienne. Quoi qu’il avait pris le pouvoir sur un autre militaire de carrière l’adjudant Ben Bella. Mais il faut comprendre notre théorème qui stipule l’officier militaire est politisé voire intellectuel. Dans une certaine mesure ,par exemple le maréchal Sissi faisait et fait toujours attention aux autres officiers militaires de mouvance islamique et il les a prévenu de ne rien faire. Ceci dit, un C.E.M.,peut toujours en cacher un autre et Sissi n’est pas à l’abri comme toute loi n’est pas à l’abri. J’ouvrirai une petite parenthèse sur la participation de l’armée algérienne au 14 juillet, l’Algérie est maintenant indépendante et il existe une politique de l’armée vis de la société et surtout de la présidence ,en d’autre terme ,l’armée contrôle le fauteuil présidentiel (16)mais par contre les séquelles sont toujours vivaces d’autant plus la France fait la sourde oreille aux doléances des anciens combattants de l’armée française: l’octroi de la nationalité française, le dédommagement des victimes des essais nucléaires dans le Sahara algérien ,la position de la France vis-à-vis de la question du Sahara occidental…car la France de Hollande vit encore dans ces sphères psychologiques de colonisateur et de cinquième puissance mondiale(qui est vrai ,mais que faire avec cette puissance ,surtout pas de rester bras ballon!) et travaille d’arrachepied sur un «frontex plus»(la France se renferme et l’Europe avec) pour contrer toute immigration africaine et pourtant c’était la France qui venait chercher ces immigrés ,exploitée la richesse de leur pays …et maintenant la France donne le dos ,ne vous inquiétez pas l’Afrique monterait sur votre dos que vous le veuillez ou non …parce que la France de Hollande ou de Sarkozy ou de Chirac s’éloignait énormément des valeurs de la révolution française de 1789.

je ne saurais aller plus loin pour dire le régime militaire de transition au Maroc ,puisqu’il faut attendre le C.E.M. ,et voir les valeurs que défendent les nouveaux officiers ,suivent-ils la même tradition de leurs ainés ou dans cette mouvance de bergagues se tournent ailleurs. Je précise le système de bergague ne date que depuis 1960et s’est accentué au milieux des années soixante et maintenant la courbe est une exponentielle pour les raisons que j’ai évoqué plus haut,donc nos officiers militaires qui ont fait le C.E.M. ,de Skhirat n’avaient pas une enfance de bergague or ceux d’aujourd’hui ils sont imbibés ,vécu dans cette atmosphère ce qu’on appelle ailleurs la force de coriolis. Mais à coup sûr la société est hétérogène et la valeur humaine qui tient compte de la faim du pauvre citoyen marocain sans ressources sans abris,sans…aiguillerait la nouvelle gouvernance sur ce qu’il faut faire ,car décoder un système mal sain et de ne pas orienter le pays vers une démocratie véritable risque et à coup sûr, de faire rentrer le Maroc dans une guerre civile et dont l’issu serait incertain . Donc il faut tenir et savoir tenir les rènes . Une chose serait vérifiée et accomplie et celle d’un changement de climat de bergague vers un non bergague . Aujourd’hui les marocains acceptent ce fait accompli mais cela ne signifie pas qu’ils approuvent et, à la première occasion ,chacun chercherait son tortionnaire dans l’ancien système et mal grès tout cela ,ils se rendront compte que rien ne peut leur restituer le temps gaspiller avec les bergagues ,les sbires du palais royal et comment donc faire avec la triade (touarègues,souss et juifs) qui sont à la base de la souffrance des pauvres citoyens depuis 1960 …, même les télévisions sont colonisées par cet état d’esprit qu’on peut facilement parler ,d’un état d’esprit de psychopathe de juif puisqu’ils ont même origine le judaïsme d’avant Moïse; leur conception la vie est une jungle.

Quand on parle de C.E.M. ,on n’oublie pas les effets que laissent sur des générations futures(17,p.231) par exemple en Turquie. Donc ,le C.E.M. Est toujours intéressant dans la mesure ou il fait attention de la brebis égarée qui n’est rien d’autre que l’État. Il faut toujours se rappeler cette phrase il est plus facile d’entrer que de sortir de la politique (18,p.22). Ce genre d’expérience,sur un plan autre ,les japonnais et le monde libre se souviennent toujours de Hiroshima et Nagasaki ,les conséquences de la bombe atomique américaine,en d’autre termes rien ne se perd rien ne se gagne tout se conserve.

Maintenant ,il y a un autre problème qui fait de plus en plus surface ,mais existe au Maroc depuis le milieu des années soixante est l’ordre militaire ne passe plus ;au point que l’officier a du mal à faire bouger le quoi que se soit sans que le bergague de la caserne l’approuve(après détractions avec l’ordre hiérarchique) .puisque le régime en place tend beaucoup l’oreille à tout mouvement . Cela peut se résumer les soldats touchent leur salaire à ne rien faire. Et dernièrement sur un plan plus politique l’union européenne payait (avant 2011) 29 millions pour une autorisation de pêche ,aujourd’hui l’UE paye dans les 40 millions d’euro ,pourquoi? Car l’UE avait soutenue et de loin les manifestations au Maroc de 2011 car ,toute l’Europe croyait à la chute en série des 22 pays arabes et le cas s’est avéré faux jusqu’à présent ,d’où la sanction du pouvoir en place ,même sanction pour tout le monde. Donc il s’agit d’un pouvoir rancunier ne recule devant rien sauf l’armée,le seul recours pour tout un peuple qui souffre en silence…

D’autres points peuvent être traités. Un autre temps : bombe nucléaire
Oum kalthoum chantait: أعطني حريتي أطلق يدي إنني أعطيت ما استبقيت شئ

ويد تمتد نحوي كيد من خلال الموج مدت لغريق

références:

(1): psychologie des leaders narcissiques organisationnels (thèse) par Gérard Ouimet

(2)et (5) et (13) et (18)la place des militaires dans les régimes post-transition d’Afrique subsaharienne :la difficile resectorisation par Céline Thiriot ,revue internationale de politique comparée vol.15,n°1,2008

(3)le 2 Décembre l’archétype du coup d’Etat, La Revue n°1 mai-aout 2008 par Emmanuel Cherrier

(4) L’art du coup d’État. Les militaires dans la société bolivienne 1952-1982 ,par Jean-Pierre Lavaud ,Revue française de sociologie.

(6) Les pires cicatrices ne sont pas toujours physiques : la torture psychologique ,par Hernan Reyes(au CICR).

(7) Déclaration de l’UE à l’occasion de la journée internationale des Nations unies pour le soutien aux victimes de la torture ,le 26 juin 2014

(8) Le coup d’État du mouvement des forces armées du 25 avril 1974 au Portugal à partir des archives de la radio, par Christelle Canto, Bulletin de l’institut Pierre Renouvin/114

(9) L’évolution du régime militaire en Égypte ,par Bernard Vernier

(10) Repères chronologiques

(11) La dyarchie pakistanaise ,par Mohamed Waseem, Presse universitaire de France

(12) Faire la révolution et rentrer dans le rang; les effets paradoxaux de l’exercice du pouvoir sur l’armée brésilienne, par Maud Chirid ,Presse des sciences Po/vingtième siècle ,Revue d’histoire

(14) Des armées africaines : comment et pourquoi faire? ,par Marc Fontrier

(15) Réformisme civil et réformisme militaire au Pérou , par Henri Favre ,politique étrangère N°3-1969-34année pp.349-372

(16) Armée et nation en Algérie : l’irrémédiable divorce? , la Découverte

(17) Le rôle des coups d’État militaires dans la formation et la trajectoire des générations politiques . L’exemple de la génération 68 en Turquie, par Nicolas Monceau ,de Boeck supérieur /revue internationale de politique comparée